magicapple

文章牵涉到的各个方面确实完整,基本上和主板品质和成绩有关的部分都有提到.但具体写到该方面了 却是几个图片加寥寥几笔带过了.
比如几个供电单元的配置来讲 .用什么品种的元件都说了 但用了多少量却忽略了.比如大家都是固态电容,有三相四相五相的,可整个主板的输入电容和输出电容的总容值就不能也一起计算下吗.为什么六相供电的输出电容总容值会低于五相的? 为什么采用固态电容的主板输入电容的总容值远低于才用电解液电容的? 总容值高能带来什么好处?
内存供电部分也一样,各个元件在电器上各起什么作用的?比如厄流线圈可以过滤高频杂讯.为什么有的供电的线路不设计线圈,只有mos管和电容?这种设计方法对供电的品质有什么影响?各主板的芯片散热具体效果是如何的为什么不简单测试下.
当然测试部分疏忽的地方也不少.稍候我再写下去

magicapple

下面写不下去了
刚看了测试部分 只有成绩连CPU-Z的截图都没有
超频测试必须把产品的版本和当时的BIOS版本都明确列表的 都没有

以NF5芯片的 其实最好的超频测试是用Clockgen软件超
就是CPU-Z公司开发的超频软件
测试简单而且超频效果比BIOS设置的方式还要好

萌萌

我是这篇文章的作者，谢谢magicapple的指教。
:)
澄清几点：
首先，测试样品不是同一时段内到达的。我很希望能尽量的保持测试的公平公正性，但是有的厂商的测试样品只短短的停留了几日，没有办法再深入研究。
电容的用量是我们一直想统计的，但由于时间问题及个体问题（很多厂商送的是ES和市售有很大区别）。这个还需要在以后的测试中进一步的完善。
内存供电单元不设计电感线圈的厂商我个人很BS。但由于文章中不可以攻击任何厂商，只得写的随和些。希望广大读者理解，有自己辨别产品优劣的能力。
CPU-Z的截图是有的，和Super PI一起的截图。稍后我会传到论坛中得以证实。因为当时都是在测试前去各厂商的官网下载的最新BIOS刷新，因此我主观的认为没有必要去上图了，这点的确是我没有将文章内容推进到位。向广大读者致歉了！
Clockgen超频确实适合nForce5系列芯片组，但是如果用软件超的话是为了测试其极限频率，每一块主板都存在不同程度的个体体制差异，因此个人觉得这么测试对普通用户意义不大。
BIOS设置后OC相对比较稳定，而且这样更能考量各主板厂商的BIOS编译能力。比使用同一个软件去超更有说服力。因为使用同一个软件去超的话实际是在考验主板的硬件实力，而这次测试的就是综合超频能力。
以上问题我们都会在今后的测试中不断完善，再次谢谢MA版主！

qq00qq00

。。。唉。。。烤土豆出来了。。。真的很久没有关注AMD平台了。。。
现在一直在找一块1K左右。。同时支持core+SLi的板子。。。
华硕的P5N Sli国内没货唉。。。

萌萌

想想看，这年头爬文者越来越多而回文者越来越少了。
大家都想MA板主学习啊！
多提出宝贵意见

石头

确实很多内容没有到位。萌萌就玩他的小QQ了，不好好写稿:(

magicapple

把某些主板内存的线性供电方式能提一下不算是批评
毕竟和开关供电差了大约一个美金的成本呢

萌萌

引用:

原帖由 石头 于 2006-11-14 10:44 发表
确实很多内容没有到位。萌萌就玩他的小QQ了，不好好写稿:(

那我就再努努力，争取下个专题漂亮些。

[ 本帖最后由 萌萌 于 2006-11-14 13:00 编辑 ]

萌萌

引用:

原帖由 magicapple 于 2006-11-14 11:39 发表
把某些主板内存的线性供电方式能提一下不算是批评
毕竟和开关供电差了大约一个美金的成本呢

BIOSTAR的主板确实“缩水”比较严重，但是由于它的TForce590SLI-Deluxe在1399的价格上可以让用户得到NF590芯片规格的产品，且各方面综合成绩不错，因此我们给它颁发了编辑选择奖。

不过BIOSTAR的内存供电的确很节省。线性供电方式也确实是比较经济的，虽然在超频上效果很差，不能提供真正充足、稳定的电流且MOSFET会非常的烫。

还是希望我们的文章能够真正的帮助读者，让读者进一步的了解产品的各方面特性，选购到自己称心的硬件。

[ 本帖最后由 萌萌 于 2006-11-15 09:07 编辑 ]

提子

呵呵 做为刚入行时间不长的新手来说，我个人觉得萌萌已经很努力了的说。:)
没有缺点就没有进步呀  :loveliness:

萌萌

大家批评的对，我在测试中确实有一些问题没有处理好。
谢谢各位的指教，我一定在今后的工作中改进。
萌萌给各位鞠躬了！！！

错乱僧

稿子就是一个曝光率，其中的内涵还需要看的人自己琢磨

萌萌

引用:

原帖由 错乱僧 于 2006-11-14 16:37 发表
稿子就是一个曝光率，其中的内涵还需要看的人自己琢磨

智者见智

悍马

期待强文

萌萌

MM加油啦.

陈言

刚刚看到这篇文章的
Magic是老手了，小萌又是初生牛犊不怕虎的，都是不错的:victory:

liyunet

焊丝

老Apple你还看评测？！不容易哦；我现在对于评测都懒得看，小编们为了谁都不得罪，是该写的都没写，不该写的为了关系广告都写上啦；实际上小编们回家路上稍微想一想？你这样的评测和其他媒体的有什么本质上的差别，怎么能体现你们网站的专业和价值？
       索性放开顾虑，牢牢抓住读者，得到读者的认同和口碑，才能不会受制于任何厂商的广告陷阱