小拽

配置
---------------------------------
CPU  P43.0，478针的
主板 升技848
硬盘 希捷80G S-ATA，8M缓存
显卡 小影霸9550双128，核频250MHz/显频:400MHz/带风扇那种
内存 KINGMAX 256X2M
---------------------------------------
测试工具 3DMark05(是05！)
-----------------------------------------
无任何超频下（核频250MHz/显频:400MHz/）800X600分辨跑3DMark05三个游戏测试得分1710，画面完整；
AtiTool软超频 330/480 得分1910 ，画面微有破损；
AtiTool软超频 400/600 得分2110 ，画面中度破损，游戏1未来战争和后面那个森林里的绿光画面较不理想最后　　　　　　　一个龙的画面没有损伤。
————————————————————————
刷BIOS为9600PRO后，核频325MHz/显频:400MHz/，得分1523，画面不理想
刷BIOS为9600PRO后，再用ATITOOL软超频为400/400，得分1510，画面部分不理想
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
测试结果就是这样，也就是说，这款显卡我的结论是不刷BIOS软超效果比硬超效果好，我就纳闷了，为什么别人刷BIOS后都说效果比软超好呢？是不是我哪里做错了？？还是因为测试软件3DMark05与03版不同的原因？？据说03版里的游戏比较容易跑，不知大家有没有遇到我这样的情况。。。期待超频高手给我一个理想的超频参数，在下先谢了。

KalaShniKov

坏就坏在你刷了9600pro的BIOS，它们BIOS之间的参数有些差异，强制使用后者的BIOS会导致运算部分故障。你应该直接修改原BIOS的频率然后刷入。理论上来说刷BIOS超频的效果确实比操作系统下的软件好，BIOS程序从硬件低层直接控制时钟频率，不用通过软件反射，因此有时软件超频有轻微的破图刷如BIOS后这样现象就减轻甚至消失了。