不自量力：小白来驳驳TFY2008大神

本帖最后由 hymine 于 2009-9-21 22:47 编辑

一夜之间TFY成了论坛的风云人物，且不管其在帖子大放厥词，给版主以及众网友们扣大帽子以及他的言语方式如何如何，其他网友也看到眼里，这个公道自在人心，我多说无益，说不定还会招来某人的攻击；

我这里只想说他先自诩为高手的浅薄与苍白，在似乎挺有技术功底表面下的空洞与偏见。
看他所提的问题，无非不就以下几个方面：
1.A卡（老型号显卡）对某些软件支持不好，但又要说HD4800系列己改进这种问题；
2.A芯片组（690G芯片组）的问题（大多了，不列举了）；
3.790G对四核的支持度不好，主要是指映泰的790GX对四核的频率支持不好。

首先我得承认，我就是TFY2008经常挂在嘴上的那种菜鸟，但不好笑地是我这种菜鸟居然也看了TFY2008也是一只菜鸟，不过我跟他的唯一的差别也许就是：我自己承认我很菜，然而他却自认为他很牛B。

我就分开来说这三条吧。

第一.A卡比如这位“高手”提到的2400XT等A卡进行3DMAX画图，我只能笑了...用非专业作图卡去作图，这就好比要开QQ去跑F1（没有侮辱QQ车用户的意思），再也有朋友提到了，既然显卡是一而三再而三去出问题，那为什么却一而三再而三地犯错选卡，A卡的死忠？但看起来似乎不像啊...
当然，如果只是YY，那又另当别论了，不过，我想问一句，既然是YY，那这么关注这些问题是不是显得有太那个（无聊？）了？为什么不拿专业卡来YY呢？看来本人这种小白就是不懂啊

第二，说句题外话，就是我一直没有搞明白这位TFY2008同志到底是反映A卡问题还是AMD芯片组的问题，给人的感觉是十分琢磨不透的，因为让人十分费解，为了避免被BS，我就不怀疑是TFY2008这位高人的说话毫无逻辑可言了，我先承认我自己是小白，完全看不出高人的言语中内在的强大逻辑性吧.

但是有几个问题还是可以确认的：

首先,高人没有玩过690G，恰好相反，作为小白的本人却玩过TA690G，高人TFY2008罗列版主zsbstephen所提到的问题，如下图

不敢说别人没有遇到，反正自己是没有遇到过，也许恰是版主自己的解答合情合理：

强大的人肉搜索，自己都忘了的坟都挖出来，佩服。真的怀疑你是不是做私家侦探。
所谓兼容问题和蓝屏、死机都是早期版本芯片组的BUG，后面换了一块OK了一直用到现在。其余问题都是磐正的BIOS问题（同为690G、SATA光驱，映泰TA690G AM2怎么开NCQ、HDD SMART和OC都没问题）。还有什么好说？

自己没有玩过，却把问题的一个片面抓起来咬住不放，同时也忽视后续的改进，这跟论坛上的其他枪手有什么两样？我想这哥们儿自从了解这些个问题之后，也就再没有关注过690G了吧，或者这哥儿们根本就是道听途说，然后渲染一通，就说得跟真的似的，毛主席那句话说得好：没有调查就没有发言权。既便没有调查，您深思过了吗？

其次，高人也没有玩过悍马主板，但同时不幸的很，小白的我也玩过HA02，对于悍马的CNQ问题，这位哥们儿估计又是看了几个帖，加上道听途说，就自己不明白地得出一个结论：AMD芯片组的支持CNQ有问题

让小白的我来解释一下
悍马系列的超频后开启CNQ的问题主要有这三种：一是开启后根本无法降频，这主要是由于AMD的CNQ开启后需要设定电源管理选项为“最小电源”，这对于基于NV芯片组和AMD芯片组的悍马主板来说是一样的；其二，就是开启CNQ后只降频不降电压，这是BIOS中人为规定不降压，主要集中基于NV的芯片组的HA01/GT，HA01GT2等主板上面；其三，基于AMD芯片组HA02/HA03开启CNQ超频状态容易蓝屏死机的问题，这个官方人员人员就说不能一起用，根据小白我的观察，主要还是由于AMD CPU的CNQ功能的机制问题，由于NV芯片组的悍马一代主板根本就只降频不降压，比方说3800+CZ，在1.3V可以稳定300*10的，当然1.3V可以稳定在300*5了，但是如果既降电压又降频的话，CNQ会把电压降到1.1V左右，则不一定1.1V能300*5；同时，AMD的CNQ是有一个反应时间的，大约200ms，如果在这个时间段时，电压提升的速度赶不上频率提升的速度的话，则极有可能死机蓝屏，最后就是众所周知，开启CNQ会影响超频幅度，这个总不能全归结于芯片组吧，而TFY2008大神却不费吹灰之力就将这个问题不知有意还是无意地“简单化”为芯片组不稳定，岂不可笑乎？

第三，790GX对四核支持不好，这个很搞笑，当然为了方便大家理解，我需要截图来证明一下。

总结来说，就是TFY2008大神认为790GX芯片组存在的现象是：一是用四核搭载790GX的用户大少，这显然是无知透顶的，问OCER的用户吧，不说最低的双/三核开四核,在论坛里看到用户用940BE、955BE等配790GX超频的更是比比皆是，TFY2008大神的双眼当然是只往上看的，自然会很少关注咱们这些菜鸟用什么电脑了，不过睁眼说瞎话的本事也不是如咱们这种菜鸟所能学过来的，居然当着用790GX+四核的用户说这话[s016] ；其二就是映泰790GX的主板对四核支持不好，我就不知道大神这个所谓的“支持不好”究竟是何意，看来这个得问T坛的用户了，不过从T坛用户和映泰官方论坛来看，好像是没有频率上的BUG啊，当然，按照TFY2008大神的意思来看，除了映泰用户使用不能良好支持四核的芯片组来搭配四核这种行为可笑外，最可笑的应当是AMD，因为AMD居然用自家出的不能很支持四核的板去超频，创造世界纪录，而厂商竟然愚蠢到相信了AMD的鬼话，看来大神玩的不是硬件，是寂寞啊，他的寂寞就是一个高手面对整个世界的小白的寂寞啊。

还好，论坛有搜索功能，搜了一下，作为小白的我终于开窍了，原来大神可能是看到了有映泰的用户反映某些790GX主板不能支持140W的955BE，说是不能自动识别，而且这个问题据说技嘉也有...似乎大神是真的了，不过遗憾地很，我们的大神又犯了道听途说信以为真，同时从来不作调查的问题，倒是用了用户说话了：原来是BIOS没有及时添加相应的识别码，原来如此，再说了，映泰的基于NV芯片组的TF720/TF520 A2+等主板也没说支持955BE啊，怎么不见得大神来吐槽啊？
码了介么多字，累啊，我想我也是吃饱了撑的了，会跟大神过不去，这只能说我修炼不到家，当看到大神痛批这个论坛的用户只知道跟风盲从，小白，门客等大帽随手扣来，知道OCER有很多高手根本是不屑驳斥的，所以勉为其难，菜鸟会会大神，也让大家知道所谓的“高手”有几斤斤两。

现在把大神的几大特点归结一下：
一.神的态度。不管是谁，不管他说什么，统统是小白，统统是不懂，理由就是：跟本人见解不一致；
二.神的论事方式。忽左忽右，忽明忽暗，无法连贯地知道大神想说什么，当然也就无从整理大神的逻辑了。
三.神论。在没有亲自使用，没有调查，也从来不关注AMD芯片组的更新与发展的情况下，把道听途说的自己也不清楚是真是假的，只要是负面的问题，汇集起来，就是所谓的高手，而别人就是“不懂”。

期待大神改变一下说话的方式，用更加严密地逻辑来论证你的问题，至少要让高手这两个字来得名正言顺吧，自封的不算啊！

10 评分人数

顶一个 现金 + 1

冰川
我很赞同 现金 + 1

karl.15
我很赞同 现金 + 1

wengcheong
有些道理 现金 + 28

zsbstephen
别理那个白痴，整“二百五”一个。 现金 + 1

zipei
我很赞同 现金 + 1

Raen
我很赞同 现金 + 50

cong
我很赞同 现金 + 15

hitclxy
原创内容 现金 + 1

shlilove
我很赞同 现金 + 1

lch3d

本主题由 Levenking 于 2009-9-23 09:51 设置高亮

注册自己的OCER专用邮箱与MSN账号！ | 网邻商城——专业电脑配件，整机数码商城！ | 史上超强学生DIY装机配置

hymine

四段玩家

Rank: 4

帖子: 157
精华: 0
积分: 1234
威望: 10
网民币: 0
在线时间: 40 小时

2楼

发表于 2009-9-21 21:39 | 只看该作者

个人认为NV不厚道的地方：
1.显卡的“马甲门”事件，产品换代后，前一代的旧产品改个名称就直接成为新型号产品
2.移动平台的显示核心缺陷事件。
3.显卡发热量大

至于芯片组，早期的NF4，集成MCP68存在过热的问题
驱动的BUG这个我就不提了，因为相对来说，少一些，不过也不是没有

总之，任何产品，都会有这样或那样的缺陷，只要厂商有办法解决此类问题而不造成用户重大损失，这是可以接受的。
抓住某一点不放，要么就是枪手，要么就是别有用心

| OCER官方评测文章发布区 | | OCER互动活动发布区 |

不自量力：小白来驳驳TFY2008大神

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]