Rank: 20

帖子: 35123
精华: 24
积分: 58220
威望: 145
网民币: 130
在线时间: 7562 小时

OCER Extreme Club OCER Super π 1M 10s Club OCER Memory DDR3-2000+ Club OCER Intel 500MHz BusSpeed Club OCER AMD 3GHz Club 蓝宝石奖章 OCER Memory DDR2-1200+ Club 年度水王灌灌奖章优秀版主奖章爱心勋章

1楼 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2009-2-18 18:29 | 只看该作者

王者也有bug?高端SSD所不为人知的一面.

这里以Intel X25-M为例，长期使用后存在性能大幅缩水问题。

左边是刚买回来用的时候，右边是使用5个多月以后。

The Key to MLC Small Write Performance: Write Combining
在我以前的文章里有提到过，Intel控制器算法的其中1个奥秘就是把小文件收集到一起一次性写入来提升性能。

在Intel SSD 中开AHCI和不开的区别：（NCQ)

关闭AHCI

开启AHCI

一般来说，用那些特定的硬盘测试软件来测试硬盘，基本不管你测试多少次，误差都是很小范围内的。测试软件的成绩不能充分的体现真实使用中的感觉，每个软件显示出来的成绩又是千差万别的。早期的SSD就是如此，那些控制器的磨损算法比较白痴，基本就算是敷衍了事。但是Intel SSD独有的整合算法（把写入按照一定规律排列组合，完整的一次性写入硬盘，这样以前对于很多硬盘来说的随机小文件写入难问题得到了解决）。这个计算文件写入的办法，不是仅改变了测试软件的成绩，对真实使用的也是有提升的。

但是还是那句话，天下没有免费的午餐，在这么强大的写入排列算法面前，bug发生了。

由于此时SSD的操作变为由控制器算法接管而不是操作系统，造成逻辑地址分配表不连贯，最终的结果就是留下了大量的碎片，这些大量增加的碎片文件将一直存在到被更大的连续文件覆盖，这样最终的结果就是导致SSD速度表现的非常不稳定，所以使用过的X25-M永远不可能比全新的X25-M快的，不管控制器算法是不是已经适应了用户的操作方式来改善，大多情况下都会比官方标称成绩低一截。

解决方法目前有2个：

2个都是来自Intel官方的解决方法，第一个是装个IOMETER来写入大的连续文件来达到覆盖碎片的目的，Quoteth Intel: “One method is to use IOMeter to sequentially write content to the entire drive“。

操作方式是：把盘挂在别的机器上，开IOMETER新建1个1秒钟连续读取测试，在这之前要把盘格式化为1个空的NTFS分区，这样在做测试前，IOMETER会做准备工作（用 1个连续的IOBW.tst文件来填充所有可用空间），这样就造成了逻辑地址分配表被更新。

如果你不想废掉这个系统而直接用此方法填充剩余空间的话，基本是没有效果的。挂别的机器上进行全盘格式化再执行Intel提议的IOMETER操作后，速度恢复。见图4和图5.

删除分区后，没进行IOMETER前进行的HD TACH 读写测试操作（写测试必须在未分区盘上进行）。3个分别为不同硬盘，不同磁盘碎片导致的性能问题。

格式化后运行完完整IOMETER测试后再删除分区后测试的硬盘。

虽然我们可以先把系统镜像出来再做上面的操作之后再恢复回去，但对于恶化的严重了的SSD盘，上面这个方法也不管用了。见图6这种状况下。

当内部碎片堆积到一定程度后（基本上有些地方的测试成绩低于40M写入），SSD已经不能受控制器控制了，要修复这个问题，这时我们必须进行”安全删除“操作来修复。
图7的6个盘就是这样的状态，平均写入已经到了20多M了。。。[s035]

咋样进行安全删除操作。。。就是在每个点反复写个N次空数据

（大家知道SSD的写入操作是有限制的，这相当于自宫），80G的安全删除操作需要进行1个多小时点，
图8就是用Paragon Hard Disk Manage软件进行安全删除操作完成.(可怜的MLC的盘折寿啊。。。而且这东西基本几个月就可能会需要来次，复发嘛

)

Intel提供的第二个恢复初始状态的方法：Quoteth Intel: “An alternative method (faster) is to use a tool to perform a SECURE ERASE command on the drive.."
用HDDErase 4.0来把硬盘逻辑地址分配表重置。。。（数据肯定没了啦，相当于低格。

）

操作起来就像这样，图9，注：必须IDE兼容模式操作，不能兼容AHCI模式。

用HDDErase软件（Intel提供的特别版本），整个操作1～2分钟，你的硬盘就回到出厂设置了。

当痛苦的”低格“操作后，我们再跑ATTO测试，就看到果然好多了（废话），没开AHCI的成绩为如下。
图10.

接着把我们的操作系统镜像回来，大约20G（难道你想重装？）
图11为镜像回来后的速度

发觉又慢了点（碎片），不过比之前好多了啦。

>

总结：直到Intel更新固件，控制器算法前（目前没），我们能做的是：

1.把XP偏移量从63更新为64整数（见我之前的提升小文件写入300%的帖子，vista和win7系统盘格式化的分区会自动优化）。
2.把临时文件虚拟内存文件等放到别的盘，（硬盘？RAMDISK之类，减少碎片）
3.迅雷类软件存储目录（虽然下载完成后是1个大文件，但在下载中缓存的时候这个大文件其实是有很多小文件来组成的，所以其实是小文件写入操作）
4.不要运行任何磁盘整理程序，千万不要！！！

还个方法是用：SteadyState软件减缓碎片问题（我以前优化山寨SSD的文章有提过。）

对于笔记本用户（轻负载），这种现象相对发生的比较少，但是对于追求高性能的台机用户，基本非常短的时间里就要回到解放前了。

> 今后别的厂家采用这种写入合并技术后，也会发生这种问题的啦。
我们看到在同类产品中，Intel的SSD有着随便欺负别的厂家的实力，但是也不可否认这个目前最好的算法的逻辑块也会遭到结合/内部碎片问题的揉捏。

注：如果有谁不相信的自己开个IOMETER跑个30分钟100%随机写入测试，再来测测你所谓的”猛“盘。

X25-E / X25-M / Fusion IO 都有此问题。

[ 本帖最后由 neeyuese 于 2009-2-18 20:42 编辑 ]

2 评分人数