王者DFI!LANParty创意LOGO票选活动 || DFI-ABS.OCER.net
四大品牌P45适用人群之OCER建议 | | 挑战不可能,DFI LANParty DK P45 & JR P45横测 | ASUS P6T Deluxe征服“i7”
MSI 4870X2 2GB,4850/4870 CF同门大乱斗 | | 映泰 TA790GX A2+超值登场 | | 高频不低能!威刚DDR3-1600+轻松OC2000+
OC小板典范DFI LP JR P45 | | ABS让OC更容易 DK P45 636外频达成 | | 超频网"Core i7"最亲民测试 | | GIGA X58-EXTREME抢鲜看
 127 123456
发新话题
打印

超频网"Core i7"最亲民测试全国首发

本主题由 DaKid 于 2008-11-15 20:08 解除置顶

超频网"Core i7"最亲民测试全国首发


Core i7马上就要进入我们的世界了,起初以为i7非常神秘,因为Intel对其新产品也一向严格保密。通过了几天的测试,我们对Core i7有了一定的了解和认识。之前大家所听到的各种传说是否真实存在以及网友们最最关心的一系列问题,希望您都可以通过本文来寻找答案。如果大家喜欢,也可以到我们超频网玩家论坛的Intel专区去参与讨论!点击进入Intel技术讨论区

萌萌很多天没好好睡觉,懒得在再说些什么“不回文都买雷U”之类的话,大家对得起良心就行

“爱妻”才算真爷们儿!



  Core i7采用全新的Nehalem架构,它是建立在Core微架构(Core Microarchitecture)的基础上通过大幅增强改进而来的。

  Nehalem架构增添了SMT、L3-Cache、TLB和分支预测等级化、IMC、QPI和支持多通道DDR3等技术。比起从Pentium 4的NetBurst架构到Core微架构的较大变化来说,从Core到Nehalem微架构的基本核心部分变化则相对小些,因为Nehalem还是4指令宽度的解码/重命名/撤销。

本次测试的是一颗COSTA RICA(哥斯达黎加)产的Intel Core i7 920(ES)/C0修订,现已距
正式发布日期越来越近,C0显然是最接近市售版i7的一个修订,不出意外市售的为C1修订!


LGA1366封装使其背面看起来非常壮观,而针脚触电也不再是原来的圆点形式。在核心DIE
位置基板背部有着密集的阻容元件,毕竟这个怪兽来自于未来的某个时期,起码不是现在。


再来张侧面的特写,真想用刀片从侧面开启看看内部晶圆是什么样子,可惜萌萌心疼钱啊!


怎么样,没瞎说吧,官方定价300美元的Core i7-920就是我手中这颗,举起的刀片放下了。


LGA1366的Core i7不再像LGA775的处理器那样方方正正,4.25CM×4.5CM是它必须的身材。


还想象不出它有多大?来看看上面这张,Core i7可以完全覆盖掉X58-Express北桥芯片。


我们再来看看LGA1366的处理器底座,同样有个贴着警示标语的塑料盖子保护着并时刻去
提醒用户当取下CPU时一定将这个盖子扣回处理器插座以保护针脚,需RMA时也必须如此。



打开LGA1366处理器底座的盖子后,一千多根针脚成两组环抱的"L"型呈现在了我们眼前。


CPU有防呆缺口防止用户以不正确方式强行插入,而背面的触电颜色明显比针脚更“金”。


不知道是不是与ES处理器有关,我们第一次试图将CPU插入底座时受到了四周边角的阻力。


LGA1366处理器插座本体有金属背板固定,比如我们可以看到华硕就选用了FOXCONN的底座。


再来看看CPU装好的样子,这个LGA1366的底座靠四颗梅花螺钉固定在主机板的PCB上面。

Nehalem核心改进部分详解



  Nehalem核心增加功能:
  New SSE4.2 Instructions(新增加SSE4.2指令)
  Turbo Mode(内核加速模式)
  Improved Lock Support(改进的锁定支持)
  Additional Caching Hierarchy(新的缓存层次体系)
  Deeper Buffers(更深的缓冲)
  Improved Loop Streaming(改进的循环流)
  Simultaneous Multi-Threading(同步多线程)
  Faster Virtualization(更快的虚拟化)
  Better Branch Prediction(更好的分支预测)


Core 2 Quad系列四核处理器是将两个Core 2 Duo处理器封装在一起,并非原生四核设计,
通过相对狭窄的前端总线FSB通信,因此缺点是数据延迟会比较严重,性能并不尽如人意。
Core i7则采用原生四核心设计,更为先进的QPI(QuickPath Interconnect)总线进行通讯,
传输速度达到FSB的5倍。在缓存方面Core i7也采用了三级内嵌式Cache设计,L1的设计和
Core微架构基本一致(但一级指令缓存由8-way减少到4-way);L2采用超低延迟的设计且
每个内核256KB(256KB×4);L3则采用了共享式设计,被片上所有内核分享,总容量为8MB。





Core i7所采用的Nehalem架构最大改进之一在于前端总线(FSB),传统的并行传输方式已被
彻底废弃,转而采用基于PCI-Express串行点对点传输技术的通用系统接口(CSI),被Intel
称为QuickPath技术。QuickPath的传输速率为6.4Gbps,这样一条32bit的QuickPath带宽能
达到25.6GB/s。QuickPath的传输速率是FSB-1333MHz的5倍,前者虽然数据位宽较窄,但其
传输带宽仍然是后者的2.5倍。另外,Gainestown有两条QuickPath用于多处理器互联平台,
而Bloomfield仅有一条。总之不论规格还是实测,QPI总线都优于对手的HyperTransport。


  为多线程技术而生的Core架构?!
  最早在Pentium 4上出现过的超线程技术(HT)现在已改头换面再度应用在了Core i7身上。Intel的HT技术全名为Hyper-Threading,有别于AMD的HyperTransport(超传输总线)。

  超线程这类技术在业内规范命名为“同时多线程技术”(Simultaneous Multi-Threading,SMT),而不是此前很多媒体翻译的“同步多线程技术”(Synchronous Multi-Threading)。

  其实Core微架构相比Pentium 4更适合加入多线程技术但在Core 2 Duo身上我们并没有看到Intel有任何相关动作。如今Core i7即将到来,借力QPI总线的带宽优势和Nehalem微架构低延迟、大缓存的特点,Core i7能够更好的承受cache miss,这也使得Intel让SMT再度回归并启用了更为标准的命名方式。

  分开来讨论,其实无外乎就是指令分支预测失败和Cache miss。指令分支预测失败很好理解,指的是给出的地址A但是实际却是在地址B,而高速缓存访问失败则是说L1未找到所需的内容要改到L2去找,如果还未找到就要去共享的L3中甚至到内存中直到Cache hit为止,这期间的延迟问题对以前的Core 2 Duo处理器来说是致命的!

  关于Core i7更深度的分析请看我们超频网早期的一篇文章
《Nehalem微架构细节前瞻》以及友站PCI论坛网友爆料的《Nehalem深入技术》

测试平台及测试项目简介


为了让网友们一同参与本次测试,萌萌在论坛发了投票帖,几天后选出了大家关注的重点!

  通过上图可以看出,网友们对Core i7的超频能力十分关注,不愧为超频网玩家论坛的同学们。那么好,就从这个问题开始,我们来一一测试!




  在实际测试中我们分为几个大类来进行:
  一、主要测试Core i7 920在166×20(3.33GHz)下的效能表现;
  二、使用双通道内存进行对比测试;
  三、关闭同时多线程技术(SMT)进行对比测试;
  四、将处理器超频到4GHz(200×20)进行双通道和三通道测试;
  五、测试Core i7+X58主板在超频状态下有无“二启”现象;
  六、测试Core i7+X58主板在超频状态下有无“外频墙”;
  七、测试Core i7在默认频率、超频及大幅超频下的功耗变化;
  八、测试Core i7在重度超频状态下是否会有体制下降出现;
  ......

新平台没有呈现任何不稳定,即使用不同规格甚至不同Bank的内存也可完美组建Triple。

  以下再给大家抢先预览在EVERSET中Core i7 920及X58主板的一系列规格参数:







我们用华硕EAH4870 TOP组交火,并超频至850/1000MHz(Core/Memory)

测试成绩深度分析

  EVEREST 内存测试汇总:




通过以上测试可以看出,三通道(Triple)在内存读取和复制方面有很大优势而内存写入则
更依赖处理器主频,在内存潜伏测试中,由于Memory Controller已被集成到处理器内部,
在同频同参下成绩几乎完全相同,而随着处理器主频、内存主频的攀升或延迟降低而降低。

  Super π 1M测试汇总:

Super π 1M的测试中4GHz已经进入10秒Club,不论CPU还是内存,高频依然是致胜的法宝。

  Fritz Chess Benchmark:

国际象棋是一款支持多线程的测试软件,由于散热器没有扣具,因此在4GHz无法完全稳定

  3DMark VANTAGE:


以上是CPU-3.3GHz,DDR3-1333,显卡CF条件下分别开启与关闭HT技术的EXTREME级对比,
我们可以看到当关闭同时多线程技术后,CPU SCORE下降多达5000分,可见SMT的重要性。


  PCMark VANTAGE:

PCMark VANTAGE测试过程耗时较长,极少有人愿意用各个频段反复运行来体现效能差异。
我们看到关闭同时多线程技术后部分项目效能会降低,但也有项目无法完全发挥SMT优势。

  功耗测试:

默认频率2.66GHz,电压1.225V,开启所有节能选项后轻载下0.1A,满载仅9.1A,非常赞!


超频到3.33GHz,电压1.25V,关闭所有节能选项后轻载下2.1A,满载为11.7A,也很不错。


超频到4GHz,电压1.35V,关闭所有节能选项,轻载3.7A,满载22.4A并不断增加,但由于
处理器过热自动重启,目前记录到的最大值为21.9A,可见Core i7不适合大幅度加压超频。

总结点评与OCER.net观点

  总结及点评
  目前来看,Intel Core i7已经全面领先前辈Core 2 Duo及其竞争对手的同价位产品。而在整个测试过程中惊喜不断,可以说没什么糟糕的事发生。以前测试新产品总是有心理负担,觉得不够稳定,会不会出这样那样的怪问题,当整个测试过程结束,这口气终于松了!顺利点亮、顺利进入BIOS调试到4GHz后安装VISTA,顺利依次装入芯片组、显示卡等设备驱动,顺利完成测试套餐...

  以下就网友们关心的部分问题做出解答并谈一下测试心得:
  Q:i7超频潜力如何?
  A:Core i7的超频能力绝不输于C2D,目前ES就已锋芒毕露,如果等到正式版经过几个版本的修订,定将再度大幅度提升,从Core 2 Duo E6300 B2上市到现在火热的E8400 E0之间的差距便可大胆推断!目前来看,控制好散热的前提下,Core i7同样可以用4GHz作为基本盘,但请别忘记,它拥有4核心、8线程、内建Memory Controller且共享8M超大L3 Cache。

  Q:内存高压真的会影响CPU寿命,还是Intel联合主板厂商跟我们开的玩笑?
  A:Intel虽然从未正面支持超频行为,但也没有刻意限制,而主机板厂商如果限制超频也更加不会在BIOS中提供异常宽泛的调压调频选项。现在最大的问题在于片上北桥对高压的承受力有限,超过1.65V内存电压只是容易使CPU退休,并不是必然。就目前测试来看,处理器电压、温度,内存电压及总线电压都大幅提升后是会有体制下降出现,虽然萌萌仅和i7相处了五天四夜而已!

  Q:Core i7是否还存在ColdBug?
  A:Intel处理器ColdBug通常在接近零下100℃的区间,而Core i7则更加耐低温,-123℃仍能工作,再低就没有人去验证了。当然,任何事物都有其极限,我们不可能冲破极限,但是可以无限接近极限!

  Q:Core i7有着四核心八线程,其工作温度及功耗会否大幅高于目前同用45nm的Core 2 Quad Q9000系列处理器?
  A:由于VID较低(1.15~1.25V左右)且拥有更先进的能耗管理模式,Core i7在默认频率下非常凉爽,但是大幅度超频后的工作温度还是偏高,希望通过日后的步进修订改善,而这也正是Intel所擅长的。我们上面的功耗测试也从一个侧面体现了Core i7在小幅度加压超频后功耗提升的比例在可以接受的范围内,而如果暴力超频的话,i7胃口很大也很热情!

  Q:Core i7有无外频墙限制,低端处理器是否依旧能大放异彩?
  A:Core i7 920的默认外频仅为133MHz,目前来看超频到200MHz不是问题,由于倍频很高,大家不必担心外频墙问题。但想要达到Core 2 Duo的外频极限,就如同Conroe系列挑战Pentium4主频那般还有一定差距!

  Q:X58在超频后有无“二启”现象?
  A:目前在超频过程中会发现二启现象,已测试多个频段。对于二启,Intel的说法是保护处理器和芯片组!Orz...

  Q:Core i7集成的三通道内存控制器表现出色吗?
  A:这种问题可以坚决的回答您很出色。因为新的内存控制器支持的三通道优势明显,内存潜伏很低,因此三通道低频率下的效能就足以让人吃惊到将十指塞到口中!日后等DDR3-1333价格松动,将其超频到DDR3-1600并保持较为优秀的延迟参数,保证比半夜饿到醒然后找到家夜店去吃烤肉还爽。

  Q:X58主板在tweak方面有何不同?
  A:简单来说,Core i7的超频不像从前那般只要加电压调频率就行,还需要很多地方配合。大家想要体验高效能又担心稳定性的话,尽量尝试默认电压提升频率到极限,然后在小幅降低后长期使用即可。

  Q:大容量3级缓存、超线程技术和三通道内存会不会影响超频?
  A:由于我们测试中使用的主机板无法关闭L3,因此第一个问题无解。但同时多线程技术和内存三通道技术并不会影响超频,只会在启用后大幅度提升同频下的效能!

  Q:Core i7的3D性能在大多数BenchMark中大幅度领先着Core 2 Duo系列处理器,实际游戏中呢?
  A:Core i7处理器的优势主要在全新的高效架构及四核心八线程运算单元分配方面,目前的很多游戏还无法完全发挥其全部潜力且驱动等方面的配合也没有完全到位。至于Core i7实际游戏性能如何,不妨留下一个悬念,让大家通过自己的测试得到切肤的体验。

  OCER.net独家观点:迷恋高计算性能且想要电脑数年内不过时的朋友们,只要您现在的电脑还能用,坚持到Core i7上市吧!目前最智的选择不是购入Intel在775平台的几款过渡型产品,而是持币观望死等“爱妻”

  虽然本次测试由萌萌亲自主刀,但其实最有发言权的还是论坛的所有用户。同学们都在Intel技术交流区沟通频繁、发言踊跃,对于新技术有强烈的好奇心。而圈外人则认为我们所做之事徒劳,其实本来不就是这样嘛,对于有些人来讲,计算机能用就行,无非是食电量高昂的电子产品;而假设电脑真的有一天替代了人脑,那么我们在它们看来也不过是消耗大米产生肥料的灵长类动物!
总结完,那我就抢个沙发了。上面的萌给我加分。
至于外频这个概念好像没什么用了, 内建的内存控制器确实弥补了DDR3的高延时。
本帖最近评分记录
  • 萌萌 现金 +50 踢你十脚 2008-10-14 21:51
板凳占了再说
然后再慢慢看~呵呵~
先从后面顶了~~~我顶顶顶~~~
一切都将逝去了。。。2008年5月17日。
谢谢分享!!!!!!!!!

回复 9楼 silencezts 的帖子

顶吧,我先睡了
顶啊。
支持ocer。
(*^__^*)
E8200盒 with 华硕-海神75
DK P35 T2RS
海盗船 TWIN 2X2048-6400(黑马甲)
ASUS 4850公 with HR03GT
谢谢 分享
愛妻,我愛死你了
起码抢个第一页
迷恋高计算性能且想要电脑数年内不过时的朋友们,只要您现在的电脑还能用,坚持到Core i7上市吧!目前最智的选择不是购入Intel在775平台的几款过渡型产品,而是持币观望,死等“爱妻”!


“爱妻”!2009年见

坚持坚持!
爱妻我来了~
虽然今天加班回来的比较晚,但是看到萌萌同学的强帖却是一点不晚.

回家之后遇到的不爽鸟事也随之烟消云散了,继续加油
本帖最近评分记录
  • 萌萌 现金 +50 烟消云散,烟消云散 2008-10-14 23:07
萌大辛苦了,先回帖了再仔细拜读

AC Milan2:1 livepool !!!
我来第一页支持
跟我走女人 不准说话 你只能回答是 什么都别问什么都别说 你不具有任何权利 搞清楚 女人 这不是交涉 是命令