玩转固态硬盘!超版倾情奉献! | | 年末巨献!华硕,映泰,技嘉X58主板深度横评 | ASUS P6T Deluxe征服“i7”
外频用料再升级GA-EP45-UD3P测试 | | 砸碎枷锁!解开羿龙超频瓶颈之谜 | | 平价预算高效能LP DK P45 Turbo超频分享
小板典范DFI LP JR P45 | | 内存多到让你雷!MSI P45-8D Memory Lover | | 超频网"Core i7"最亲民测试 | | GIGA X58-EXTREME抢鲜看
发新话题
打印

巅峰之战!NV GTX280 Tri-SLI .VS. AMD HD4870x2 CF 效能对比测试!

巅峰之战!NV GTX280 Tri-SLI .VS. AMD HD4870x2 CF 效能对比测试!

原文:http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=31117&extra=page%3D1

前言:
HD4870x2在和GTX280的单对单中取得压倒性胜利(总体效能40%+的优胜),不过NV还有自推出以来就所向披靡的T-SLI,假如对上三张GTX280,HD4870x2 CF是否能改变3870x2时代在CFX上的颓势呢?下面就来做实际测试!

平台:
CPU:QX9650@4.275G(450x9.5)
MB: Asus Striker Extreme II(790I Ultra)作为GTX280 T-SLI平台主板
         Asus Rampage Extreme(Intel X48)作为HD4870 CF平台主板
RAM:G.Skill DDR3 1600 2Gx2 @ 1800 7-7-7-18-2t
PSU:Thermaltake Toughpower 1500w
VGA:迪兰HD4870x2 2G DDR5(核心750)驱动为催化剂8.8Beta
          耕升GTX280 1G DDR3(核心602)  驱动为FW177.79Beta

说明:
1、所有测试除3DMark Vantage和Crysis,均设置为2560x1600分辨率,游戏菜单中可选画质选项全部设为最高
2、游戏菜单中支持开启AA且可以选择AA倍数的,一般设为4AA(个别游戏为拉开测试结果差距,会设置高于4AA);游戏菜单中有支持开启AA而没有倍数选项的,直接开启AA;游戏菜单中没有AA选项的,通过显卡驱动强制开启4AA;游戏菜单中没有AA选项且驱动强制开启AA无实际效果的,不开启AA
3、测试使用的驱动版本,N卡采用177.79Beta,因为其综合效能不错(跑测试时更新版本还未推出),A卡之所以采用8.8Beta而不是8.8正式版,是因为正式版效能下降明显(比如Crysis竟降到8.8Beta的80%)
4、测试结果因软硬件条件限制,未必与测试网站或玩家个人的数据相同,仅供参考,不必较真

---------------------------------------------

先来见一见今次参与测试主角们的合影:


---------------------------------------------

测试总共包括24款应用程序,包括一款性能评估软件3DMark Vantage和23款近两年流行的游戏软件

先来是3DMark Vantage的测试,X模式对显卡要求相当严苛,为公平起见,N卡测试时均关闭物理加速功能。可以看到N、A得分非常接近



“刺客信条”:HD4870x2 CF效能比单卡有降低



“生化奇兵”:N、A多卡效率都表现得不错



“命令与征服3:凯恩之怒”:N、A表现近似,但N卡的最低fps表现更好



“使命召唤4”:HD4870x2单卡表现优异,但CF效能反而降低,而GTX280 T-SLI比单卡提升很大



“英雄连:抵抗前线”:N、A多卡的效率都比较正常



“狂野西部”:虽然是A卡优势游戏,但GTX280 T-SLI凭借较高的效率,也接近了HD4870x2 CF的表现



“孤岛危机”:凭借不断优化,HD4870x2 CF已经跟GTX280 T-SLI打平,而更高分辨率和抗锯齿设置下,则具备反超的实力



“鬼泣4”:本次测试中A卡表现最佳,而T-SLI竟未获支持的一款游戏,想破了头也不懂这样的游戏为什么会被打上“The Way”标记?



“超能特警组”:同时开启软阴影和抗锯齿要求极高,HD4870 CF在这里未获支持



“战争机器”:因为游戏有fps上限,N、A差距不大,最低fps的表现,二者在同一水平



“超级房车赛:起点”:N、A的多卡效率都不错



“半条命2:第二章”:T-SLI的效率比较惨,最终输给了CFX



“耶利哥”:这款DX9游戏中N、A的多卡效率都很高,但HD4870x2 CF的绝对效能大幅胜出



“失落星球:极限状态”:N卡优势游戏,T-SLI无悬念的以高效率胜出



“质量效应”:N、A的多卡效率都比较正常,HD4870x2 CF的绝对效能表现更佳



“无冬城之夜2”:A卡在此游戏中表现一塌糊涂,N卡凭借T-SLI的高效率以绝对优势胜出



“上古卷轴4:湮没”:虽然HD4870x2单卡表现优秀,但CF效率则存在问题,最终落败



“雷神战争”:虽然游戏有最低fps上限,但N、A的多卡都使最低fps获得了明显改善



“超级指挥官:虚假联盟”:N、A两家的顶级组合以打平告终



“古墓丽影:传奇”:A卡表现不佳,HD4870x2 CF表现不及GTX280单卡



“虚幻竞技场3”:N卡表现优异,而HD4870x2 CF相对单卡的提升幅度很小



“彩虹六号:维加斯2”:T-SLI效率表现更好



“冲突世界”:T-SLI凭借较高的效率,盖过了CFX的成绩




全部测试完成,根据GTX280 T-SLI和HD4870x2 CF的实际性能表现,两者差距在5%以内的(游戏软件以平均fps为准),以平局计算。统计图如下:



GTX280 T-SLI胜出11款,HD4870x2 CF胜出7款,平局7款

---------------------------------------------

结论:
1、NV和AMD的旗舰显卡所搭建的T-SLI和CFX平台的绝对效能非常接近,但T-SLI实际表现更胜一筹
2、经过驱动的进一步优化,预计CFX的提升空间会大于T-SLI
3、综合考虑各方面因素,单卡HD4870x2是非极限用户目前的最佳性价之选


题外话:
按原计划,此测试早在一周前即可完成,然而HD4870x2组成CF后(单卡ok),在RE主板上竟然无法输出VGA信号?!在国内外各论坛求助时,更发现HD4870x2单卡在部分品牌(如DFI)X38/X48上同样存在无视频信号问题。几经波折,终于了解到第一批HD4870x2产品需要重刷“除bug bios”,才能顺利组成CF。这里不得不说,虽然AMD以双芯战略在此次GPU战争中出人头地,但易用性和兼容性方面恐怕还需向NV多取取经吧。
NB啊!!!
280SLI ,的确足够的强悍,单卡对我来说已经很让人倾倒了,双卡这个,这个,这个,啊 ,尖叫一下~~~~~
T-SLI是3卡。。。LS激动了。
E5200 (320*12.5)
超频3东海
IP35-E
红龙800 1G*2
微星Z3850-TD512 D3 (OC780/2000)
引用:
原帖由 fnp902003 于 2008-9-1 09:07 发表
NB啊!!!
280SLI ,的确足够的强悍,单卡对我来说已经很让人倾倒了,双卡这个,这个,这个,啊 ,尖叫一下~~~~~
是3张SLI
多强都没用   a和N都是..这平台1000W不够用的吧.
实战4870X2CF 850W电源完全够了。不过T-SLI 我怕1200W都不够吧。。。
舍我其谁,谁与争疯!
帮电力事业奉献资金
AMD 8450
Jetway HA06
红龙DDR800 2G*2
4850 512M CrossFire
ST 320G
benq BD Combo
AOC 2216VW
总体还是amd的省电些。
double price, samilar perfomance, NVIDIA obvioursly lose in this term
要是4块4870X2组CF呢?
白痴级别的白痴
     小李:等咱有了查克拉,一天牙齿闪两遍,一遍对老师闪,一遍对小樱闪!
要求不高,一块4870x2就够了!!
发新话题