数位（Digital）的PWM设计跟一般的PWM设计上有什么不同，例如有人跟我说说DQ6上面的12相电源设计是数位的PWM，广义的来看他也应该算是，因为他采用的PWM IC可以通过SMBUS来控制电压设定，算是数位控制没错。只不过如果是这样的定义那DFI DK或是BI系列的4相也应该说是数位的才是，其他家用到支援VRM11的PWM也都应该是，换句话说可以支援新的支援INTEL 4core版子都是数位的PWM，这个界定会不会太不清楚呢？其实每一家主版的电源设计都有其目的，每一家的高阶板都有一定的水平，只要稳定的提供足够给
CPU用的电流并没有一定的说谁好谁坏，我们还是以设计原意来看一个电源设计的优缺会比较实际。
具我的了解，
现在主版大概有用到
4种
PWM 线路的型态
我分阶段来说说我的看法给大家参考
1.
SERVER上面移植下来的
─ 半
DIGITAL PWM （
MASTER）
+ DIGITAL电流
/电压控制
IC
2.
DIGITAL PWM + MOSFET
3.
VRM 11 PWM + MOSFET
4.
VRM 10 PWM + MOSFET （当然还有更早期的。。。）
* Voltarra 的解决方案
从现在SEVER等级上面移植过来，是一种高效率电压转换的解决方案,PWM IC 本身含较多电流/电压 侦测与数位化控制的的模组，不是使用一般的MOSFET，而是利用一颗整合了DRIVE跟大电流控制元件的IC当作电源的转换，经由主要的PWM控制IC来做到精确的电源控制。 因为这样的转换效率非常的好，并不需太大电容值的后极的电容来当BUFFER，所以不会看到在电源线路上出现一大排的高高的电容核电感，相对的你会看见一个长长的积层电杆和小小的一些积层电容，
由于它的很多都是采用数位的方式在控制所有的相位，所以认真要说的话，我认为暂且可以的可以叫做数位的电源设计。我们先不管他的名称我们先来看看这样的电源设计模组有什么好处呢？
a.
当然提供的大电流不在话下，一般传统的MOSFET除非超级好（贵的要命）每一相位大概可以提供25～30A，目前所知这样的整合IC可以提供38～40A的大电流。
b.在电流
/电压平衡上它可以直接侦测每一颗
DRIVER IC上面的电流
/电压，提供
PWM IC可以让每一项的
IC所承担的负载更平均，不易产生凸波。。。让供应
CPU的电源更加的平稳。
c.
线路简单所占的位置超小，热原容易集中处理，在配和散热设计上更能容易将产生的热源重机箱带走
d.随你高兴要加几项就几项只要你有钱（开玩笑的就看设计者想要提供多大的电流而定）
缺点呢。。。其实对版子的设计几乎是目前针对多核心
CPU的最好的选择，但是不是所有的厂商都会这样设计的，说明白唯一的缺点就是贵的要命，大概来说的这样的电源设计比上用一般的设计，大概会差到
9～
10块美金这么多。
具我知道目前这样的电源设计都是采用是
Voltarra 这家公司的
solution，目前有用到采用这样解决方案的厂家就以
DFI 和
ABIT两家为主，
一般来说
5 or 6项能提供的电源就相当足够了
,不过当然要看设计者对板子的要求是什么而定，例如高阶的
Lanparty UT P35就采用
8相的解决方案，理论上可以提供
230～
240A的电流给
CPU使用。
[
本帖最后由 je4n 于 2008-8-24 12:06 编辑 ]
