MIND.XTX

最近8800GT到了800左右，应该是为了给9800GT让路。这个9800GT是NV拼成本的东西，性能没什么好期待的 大概比8800GT稍强
9800GT通路上市价应该是899，拿4850来对比的话，实际游戏性能高出30%，价格高出44%
本来以为NV会拿出什么东西跟4850拼效能 现在看来年底NV架构变更之前是没希望了
按照性能和价格来看，虽然9800GT性价比高，但是本人发现一个致命的弱点，就是这款显卡最高适用于1280x1024或者1440x900下开4AA/16AF，这个分辨率下8800GT一般玩游戏都能跑45帧左右，当然如果选择4850的话可以获得8AA/16AF的顶级游戏画质。
但如果用22寸LCD，在1680x1050分辨率4AA/16AF下进行游戏，4850可以流畅在50帧左右，8800GT仅仅可以维持在30帧左右，按照某N枪的理论，30帧的实际游戏效果可能是在10-50之间波动，所以根本谈不上流畅。

9800GT.jpg (231.32 KB)

2008-7-23 10:16

4850.jpg (216.99 KB)

2008-7-23 10:16

这个卡反映了NV市场策略的变化。以前都是拿出旗舰，例如G80，然后出阉割版打ATI的旗舰，然后出简化版，再雇一堆枪手例如Yxxx的，鼓吹一分价钱一分货。这次3K入9800GTX都哭了，一个月后价值缩水一半，已经证实了所谓一分价钱一分货是扯淡。

超频王

啊啊..8XAA太猛了，这种AA效能对比RV670的AA效能，绝对是两种架构的显卡。
帮楼主补充一下，德国CB的测试标准都是全特效，画面细节、阴影质量、光照等等特效能开的全开到最高，然后调整AA/AF。

yjhercules

买1000块以内的卡还AA AF全开最高 没有什么意义
游戏分辨率上去自ALIAS 就看的小了 比开AA要好 当然点数达到一定极限
ALIAS 就自己眼镜看不出来了 除非你的眼镜比显微镜不强
再说显卡厂商也没有说推荐玩游戏开AA AF的 你看看有哪家广告说推荐AA AF
本身AA AF就是一个比不实际的东西 真正的GAMER是不会用的
只有那些半懂似懂 或者YY的才用
AA AF开最高是适合YY的 不适合玩游戏的

yp88420

如果你觉得AA AF是个不实际的东西 你还是比较适合回去玩你的小霸王学习机 那画面挺和谐的
还有 30帧的平均  按你的理论来说 确实就是在10-50帧波动 会很卡

diabko

引用:

原帖由 yjhercules 于 2008-7-23 11:21 发表
买1000块以内的卡还AA AF全开最高 没有什么意义
游戏分辨率上去自ALIAS 就看的小了 比开AA要好 当然点数达到一定极限
ALIAS 就自己眼镜看不出来了 除非你的眼镜比显微镜不强
再说显卡厂商也没有说推荐玩游戏开AA  ...

这地图炮真大...
XB饭估计会找你拼命 PS3狗牙机这名字不知道那颗火星来的
Edison也会找你拼命 人家可是强烈呼吁至少开AF
画面党也得找你拼命 游戏产商显卡产商微软等等都想拼命了 这不是断了强迫升级的路

这地图炮真是的....您老真神

[ 本帖最后由 diabko 于 2008-7-23 16:37 编辑 ]

yjhercules

显卡厂商推荐开么 没有听说过吧 是一种技术 对于画质提升 人的眼睛看太清楚
ALIAS是在角度变换的时候才明显

lzf1999

引用:

原帖由 yjhercules 于 2008-7-23 17:33 发表
显卡厂商推荐开么 没有听说过吧 是一种技术 对于画质提升 人的眼睛看太清楚
ALIAS是在角度变换的时候才明显

显卡厂商不推荐开?你没看过XFX等厂商还有收了回扣的媒体写的枪文怎么评HD3000系列的吧?一色的评测都是HD3870在0AA 0AF的状况下与8800GT相差不大,但是在高分辨率XAA16AF的评测下明显不如。强词夺理!现在就开始大搞0AA0AF评测，真是佩服NV的脸皮啊！更是佩服你们这些战斗在一线的NVI雇员

[ 本帖最后由 lzf1999 于 2008-7-23 18:08 编辑 ]

yp88420

他眼睛干涸了 所以他看不出来开了AA AF和不开的差距

yjhercules

我眼神不好 地上掉了钱都看不见 更别说电脑的屏幕 你打游戏爱挑锯齿?

yp88420

自己说没区别的 常识问题 回去和你小学老师讨论吧
还有麻烦上图 有问题上图 到目前为止没看到您老人家的一个所谓证据 都JJWW
   我贴那么多证据为何你避而不答？
我可以理解你吃口饭不容易 太过分就是你不对了

lzf1999

麻烦你老人家作枪手作的有点水平 一味的强词夺理在我看来连梅毒都不如

[ 本帖最后由 lzf1999 于 2008-7-24 17:28 编辑 ]

yp88420

引用:

原帖由 yjhercules 于 2008-7-23 21:26 发表
我眼神不好 地上掉了钱都看不见 更别说电脑的屏幕 你打游戏爱挑锯齿?

我了解你眼神不好

yp88420

我再来一张图~~~眼神不好的人不要看哈 看不出区别来的

suxiongchao

引用:

原帖由 yjhercules 于 2008-7-23 11:21 发表
买1000块以内的卡还AA AF全开最高 没有什么意义
本身AA AF就是一个比不实际的东西 真正的GAMER是不会用的
只有那些半懂似懂 或者YY的才用
AA AF开最高是适合YY的 不适合玩游戏的

不要脸的人见多了，还没见过这么不要脸的……无语

yjhercules

第一幅图看出来了 不过请问是放大几倍的
第二幅看不出来
第一幅图ATI 明显是过渡效果
当然问题我也找到了 视角不同
你可以看右上角的 白色区域对比
明显 角度不一样
我一直说视角不同没有办法比 因为你 是手动截图

yp88420

很明显纹理不同 角度也只是光线的影响 这个嘛 这个图是你们伟大的PHK截图 那也只能说他作假没水准咯 YY无罪嘛 你要说没区别就没区别咯 ~~

lzf1999

引用:

原帖由 yjhercules 于 2008-7-24 19:00 发表
第一幅图看出来了 不过请问是放大几倍的
第二幅看不出来
第一幅图ATI 明显是过渡效果
当然问题我也找到了 视角不同
你可以看右上角的 白色区域对比
明显 角度不一样
我一直说视角不同没有办法比 因为你 是手 ...

第一张图他截的不够大罢了 另外没多少手机能达到这种清晰度！而对着显示器拍也拍不了这么真切，还有显示器是平面的，从侧面看效果只会更差，现在的显示器可还没3D效果！" /> " />
第二张图 你看不出来？" />" />" /> 我眼睛750度！谢谢！" />

[ 本帖最后由 lzf1999 于 2008-7-24 19:59 编辑 ]

cctp

引用:

原帖由 yjhercules 于 2008-7-24 19:00 发表
第一幅图看出来了 不过请问是放大几倍的
第二幅看不出来
第一幅图ATI 明显是过渡效果
当然问题我也找到了 视角不同
你可以看右上角的 白色区域对比
明显 角度不一样
我一直说视角不同没有办法比 因为你 是手 ...

这张图你居然睁眼说瞎话，说看不出来区别？？？？？？
人啊不能无耻到这种程度

20080723_b9887f0d9ef37df440a5gSmVhPYZb2Oc.jpg (54.33 KB)

2008-7-24 19:44

[ 本帖最后由 cctp 于 2008-7-24 20:00 编辑 ]

cctp

从此贴我终于真正见识到了世界上居然有如此厚颜无耻之人……

yp88420

这个嘛~~可不是用手机拍的哦 ~~第一幅是放大过的 ~~这个可是他们伟大的荣誉会员PHK截图的哦
他早说啦他眼神不好 看不到也不怪他啦

超频王

1季兄贴的图对比很明显，ATI画质比NV好是圈子里流传已久的。
NV一向善于用驱动作弊，简化纹理细节来提升FPS，当初CRYSIS倒影门是大家都知道的事情，看来NV还是在继续玩这种把戏。

yjhercules

大家都有做 NV的画质不如ATI 也是 不过效果2者接近 各有各的千秋
第2幅图的问题是一个亮一个暗 第2张图的角度也不同
明显第一个比第2个直一些
一直在说测试在公平 就是一定要视角相同才行
你给的2个同全是不同视角的所以没有可比性
拉锁的长度都不一样
所以系统截图就在于精确到了某一帧 这样最准确
不好意思我打3岁就是带眼镜 现在500/1180 两只强大吧
除非是双1.5有可能看的出来

超频王

根本不是亮度问题，看白线就知道了，N卡估计在做纹理过滤时偷偷降低了等级，或者根本就是调用较低分辨率的纹理贴图，虽然获得了一点帧数提升，但丢失了很多细节。
不明白1GB显存的GTX 280还做这种下三滥的事情干嘛，NV脑残？

yjhercules

N卡估计在做纹理过滤时偷偷降低了等级，或者根本就是调用较低分辨率的纹理贴图
是你估计不是人家说的
估计不代表实际

zsbstephen

同一个游戏同一个场景实际跑的时候由于时间或者运行等原因，不可能完全相同，LS的截图已经算是很标准了，具备可比性。

阉割版G92和性能高一档的完整版R770性能当然不是同一档次，不过用上这个性能级别的卡的玩家恐怕玩的游戏都不会比《孤岛》低多少，开抗锯齿和异向性过滤简直就是家常便饭，所以说漏洞百出AA/SA无用简直就是扯淡，当然没用过这个级别显卡倒可以原谅一下。

我说那位兄弟，在水这么深的坛子里说话漏洞百出还是百般辩驳，被大大们驳得体无完肤、词穷理屈，还要找机会毒一下过路问贴的，好像精神病患者一样，又何苦呢？