大约三年前航嘉面向行业用户市场推出了符合ATX12V v2.0标准，额定功率350W的磐石400电源。进入2008年航嘉对这款产品进行了小幅升级，产品名称由磐石400 2.0版变成了磐石400 2.31版，作为符合ATX12V v2.31规范系列的首发产品。主要改变是
调整了各组输出的输出能力。磐石400 2.31版依然是
额定350W、两组+12V输出、被动PFC、
单个8cm风扇散热的设计，定位于300元左右的行业用户市场。
电源外壳用电镀黑镍处理，光可鉴人，尺寸为标准ATX尺寸。顶盖一角贴有航嘉防伪标签，透过顶部和前方的大面积栅孔可以窥到电源内部。电源散热方式是后方一颗8cm风扇向外排风，这种散热的噪音控制不会很好，不过可以达到很好的散热效果，是EPS12V电源的常见散热设计。
铭牌注明了额定功率350W、双路+12V输出、各路输出的最大电流以及线材颜色。+12V1和+12V2使用了不同颜色接线以区分。标签上标出了+5V和+3.3V联合输出功率103W，但并没有标出+12V联合输出功率或电流值。这种情况下我们无法了解电源的+12V联合输出究竟多大，只能默认为11A+14A=25A来进行下面的测试。
我们顺便对照一下之前的版本
磐石400 2.0版的铭牌 区别很容易看出来。对应CPU供电的+12V2减少了1A分给对应其它设备供电的+12V1，+5V最大电流值降低到15A，+5V和+3.3V联合输出功率从130W降低到103W。+5Vsb的输出能力从2.0A提升到2.5A以适应USB设备的增多。标签上还多了中国环保标志的代表不环保的“橙标”，如果带有绿标，就意味着通过了“中国版RoHS”。
关于标签，值得一提的有三点：
1. 航嘉几乎所有的多路+12V电源都没有清楚标注+12V
联合输出功率或
最大合并输出电流，哪怕是高达600W的磐石800和多核F1也是这样。做得比较好的只有额定300W的冷静王钻石Vista版和多核R80两款电源（注明两路+12V合并最大不超过
22A）。我们希望航嘉在今后的标注中能清楚注明+12V的合并最大输出能力。
2. 航嘉公布的Q-ATX标准里声称额定功率是
25度下的最大持续输出功率。然而业界一般认为
40～50度下的持续输出功率才能称为额定功率。参考航嘉其它产品的情况，我们不禁担心这款产品在50度下输出功率会不会缩水三五十瓦，不过我们暂时缺乏合适的“刑具”，只能在室温下进行满负载测试。我们会尽快创造条件进行高温负载测试来验证它的真实能力。如果航嘉坚持25度最大输出为额定功率的标注方式，希望航嘉能给出50度下电源的安全持续输出功率，或者25度以上随着温度增加的功率降级曲线。
3. 尽管型号里有数字“400”，这款电源按照航嘉的标称是一款350W电源。很多商家乃至消费者喜欢管它叫磐石400W，这是错的。
因为定位于小型服务器工作站市场，电源采用了原生接线设计，并且只有24pin主电源线包了尼龙网。大4pin的D型头类似当年全汉的BlueStorm，使用了易插拔设计。电源没有提供6pin PCI-e显卡辅助供电接头，有点令人失望，不过硬盘和光驱的扩充能力是相当强的。CPU供电8pin使用4+4可拆设计兼容ATX12V 4pin，24pin主电源头使用20+4可拆设计兼容老主板。与高端电源的CPU 8pin由+12V1与+12V2联合供电有点不同的是，CPU 8pin的+12V全是黄黑线，也就是说
全是从+12V2引出，没有从+12V1引出。
24pin主电源线和8pin CPU电源线长度都是50cm，有3个远端D型头达到了65cm，最远的SATA达到95cm。主要接线是18AWG，大4pin接线是20AWG，中规中矩。+3.3V输出有电压取样线。
打开电源外壳我们照例先看一下风扇。航嘉使用了一颗悦伦/耐福（Yate Loon）的8025风扇，型号D80BH-12，
双滚珠轴承，标称电流0.18A，全速2700rpm，噪音35dB，最大风量34CFM。全速工作时这个风扇不会安静，不过也不会太吵闹，而散热效果和寿命是有保证的。考虑其产品定位我们对这个选择基本满意。
PCB与外壳底面之间用透明塑料片做绝缘，上盖两个侧面内部用绝缘胶带做绝缘隔离。
磐石400的整体布局与冷静王钻石Vista版十分相似，不过散热片换成了高而厚实带分叉的L形，配合后侧抽风的散热设计。PCB其实并不宽，但风扇进风口离直立元件和散热片还是相当近。整体看上去，这是一款典型的半桥拓扑、被动PFC、+12V和+5V联合稳压设计的电源。航嘉在很多产品上使用了类似的方案，所以我们对它并不陌生。
市电输入插座上焊着一颗X电容，加上PCB一角的一颗X电容、两对Y电容和两颗共模电感还有一颗跨接的Y电容，组成了比较完整的EMI滤波电路，当然我们没法验证它的实际效果。EMI电路里没有看到MOV，NTC电阻也没有（被动PFC电感起到了抑制浪涌电流的作用）。普通型保险丝固定在PCB上。
PFC的大电感，透过外皮缝隙能看到里面缠着铜线，我们没有拆开外皮验证其真伪。输入整流使用型号为T8KB的桥式整流器，最大电流8A。一对高压滤波电容是台系丰宾（CapXon）品牌，耐压200V，容量820uF，耐温85℃，用绝缘纸包了起来。旁边还有一颗红色的隔直电容。在两颗高压电容旁边藏着两颗小小的MOV，是为了防止输入电压接错烧毁开关管，我们在后面冷钻超静音版的介绍中有讲解。
一字排开的三个变压器，从左到右分别是主变压器、驱动变压器、待机变压器。半桥拓扑的典型特征之一。一对主开关管是FC（飞兆，又称仙童）品牌的FJA13009 BJT管，400V 12A，TO-3P大封装。旁边还有FC品牌的待机电源开关管，型号不详，和待机变压器、二极管、滤波电容、滤波电感一起构成了+5Vsb电路。+5Vsb输出滤波电容是台系Teapo品牌。
散热片左侧标记为L3的小线圈是3.3V磁放大电感。PCB上有“HK400-12AP REV:H1”字样揭示其实际型号。从这里我们还可以看到二次侧一大一小两个输出扼流圈以及滤波电容、电感。
二次侧一共使用了六颗整流管，图中用红框圈出了其中三颗。散热片中间正反面共两颗的TO-3P封装大管是+12V整流半桥，两颗并联使用，+5V和+3.3V整流管是TO-220小封装，分别用两颗并联，散热片正反面各一颗。整流半桥都是ST品牌，型号都看不清楚，不过比较有用猛料的风格。
二次侧有两个输出扼流圈，大的是+12V、+5V、-12V的线圈，小的是+3.3V的线圈，联合稳压设计的标志。绕线十分密集，小线圈还有热缩套管，主线圈的磁芯可能是黄/白色的26材铁粉芯，3.3V线圈的磁芯是绿/蓝色的52材铁粉芯。后面是滤波电感和滤波电容。滤波电容一半是台系智宝Teapo一半是国产Fcon金富康，其中+12V滤波电容可能都是Fcon，而-12V用了一颗CapXon丰宾。滤波电容标称耐温都是105℃。作为长期重负载的产品，我们更愿意看到至少全部为台系可靠品牌105℃的电容用料，毕竟这块和输出品质及寿命都有不小关系。电容上盖着一坨胶——我们有点不解，胶应该是在直立元件下方起固定元件的作用，为何航嘉的胶会这里一滴那里一滴地盖在各种元件上方，或者根本只是在旁边挂着？
二次侧散热片旁边是电源的主控芯片，Lambda的AZ7500EP-E1，是常见半桥主控芯片KA7500的兼容版本。最近航嘉、长城的主流电源上经常使用这款控制器。PWM控制器出现在二次侧也是半桥拓扑的典型特征。
实测100W、200W、满载、+12V重载测试结果。
各路输出的电压都比较稳定，虽然+12V重载测试中11.74V的结果并不好看，但偏离值也并不大。随着+12V负载的增加，+5V输出电压也有小幅升高，这是联合稳压的特征。
转换效率只能算一般水平，满载下掉到71%是很差的表现，这意味着更多的电费以及高发热带来的风扇高噪音——不过这仍然高于ATX12V v2.31规范的70%下限，因而
仍然可以称为符合ATX12V v2.31规范。我们并不期待一款传统半桥拓扑、没有同步整流的电源达到80%以上的转换效率，不过今年是2008年，71%是不是太落后于时代？航嘉磐石系列的注意力放在稳定性上，转换效率并不是关心的重点，不过磐石400在转换效率方面似乎牺牲过多。
注：ATX12V v2.31规范里对转换效率的推荐值是80Plus即80%/80%/80%以及满载PF>0.9，但强制要求仍然只有
65%/72%/70%，和ATX12V v2.2规范是一样的。因而
电源只要符合了ATX12V v2.2的转换效率要求，也就自动符合了ATX12V v2.31的转换效率要求。
比较具有讽刺意味的是，07年某大型评测中授予“节能标兵”奖的11款电源里，有1款的轻载效率和2款的满载效率不到72%。这甚至达不到现行《微型计算机开关电源节能产品认证技术要求》中轻载、满载转换效率不低于72%、75%的标准。这样下去，我们是不是还要设立“ATX12V v2.31转换效率合格奖”？
总结：
用料方面，磐石400 2.31版滚珠风扇和部分台系电容的使用算是差强人意。电压稳定性不算出众但也并不差。仅有71%的满载转换效率，让我们感觉仿佛在看三五年前的老产品。磐石400 2.31版的这一表现有力地证明了
所谓ATX12V版本号更高与高转换效率之间不存在联系。性价比方面，虽然其潜在消费者往往会选择更便宜的型号里带有数字“400”的电源，我们还是要说，磐石400的一贯定价是比较适中的。磐石400 2.31版是一款表现中规中矩的中低端电源，航嘉将其定位于工控、小型DIY服务器、视频监控、高端家用，而我们更推荐个人用户去购买更安静，转换效率也更好的同档产品。
二次侧竖立的小板上用两颗Lambda AS339四比较器和一些分立元件实现过压、欠压或是过流保护的功能以及PG信号的发生，在半桥拓扑的电源中常见到这样的电路。一些媒体把它当成PWM控制芯片，这是错误的。
总的说来这是一款用料比较实在的中低端电源，使用较老的半桥拓扑，做工比较工整，用料也算实在。至于实际上是不是一款可靠的电源，我们要看实测结果。
