死垃圾TT, 我再也不用TT的电源了。用了两个月的硬盘就出现坏道，我的机器都不断市电又没二启动。 还TMD是暗黑系列。
KK500A更垃圾，
KK550A的接头配置和鑫谷劲翔550几乎完全一样，只是两根SATA线分别多了一个接头。两个PCI-e 6pin同样接在一根线上，实际上并不适合一起使用。接插件全是黑色，大4pin用了易插拔接头，主供电头24pin和CPU供电8pin都是可拆式设计。所有接线均为原生设计，全部用尼龙网包裹。24pin和CPU供电都是40cm长，两个PCI-e接头距离分别是40cm和55cm，最远端的两个SATA接头和两个D型大4pin头是80cm。主要接线全是18AWG线材，+3.3V输出有电压取样线。
这是我们这次横评的第三款450W电源了，它的内部做工怎样呢？我们打开看看。
取下外壳我们首先看14cm大风扇，优福力的A14025M12S，140*140*25mm尺寸，含油轴承，11片扇叶，标称电流0.32A，全速1400rpm，噪音29.9dB，实际是温控转速工作。优福力不是一个我们想见到的牌子，寿命值得怀疑，售价500多元的电源应该用更好的风扇。
我们又看到了十分熟悉的三条散热片设计，PFC&整流桥、主开关、二次侧整流元件分别固定在一条散热片上。主开关和二次侧散热片顶部有铝挤的齿状分叉，比AH550P和海韵的两款看起来厚实不少，主要元件的尺寸和AH550P基本相当。变压器和主控芯片的分布让我们意识到又是一款正激拓扑的中低端电源，采用单路磁放大设计。另外电源是插件工艺，正面有不少电阻电容二极管这样的小型分立元件。
EMI电路全部做在主PCB的一角，总共有一个X电容，一对Y电容和两个共模电感，显然是简化了。PCB上我们能看到一对Y电容、一个差模电感和一颗MOV的空焊位。固定式保险丝用热缩管包裹。
输入整流桥和一颗PFC开关管固定在PFC散热片上，旁边还留有第二颗PFC开关管的空位给更大功率的型号。PFC开关管的型号是IR的IRFP460A，大封装，500V 20A。PFC电感的磁芯颜色是黑色。PFC电容是台系Jenpo品牌，一颗400V 220uF 85℃，牌子不算好，规格也要比其它几款450W和500W电源差一些。NTC电阻套着热缩管藏在PFC电容旁边。
主开关管是一对大封装IRFP460A，不错的管子，散热片两边一边一个，以双管正激方式布置。开关管散热片上还贴着一颗PFC二极管，三颗管子和散热片的结合部都用了灰色的绝缘导热片。一次侧熟悉的位置出现了熟悉的控制小卡，上面端坐着我们的老朋友CM6800G。CM6800G+双管正激+APFC方案，Hmmm，这样的血统倒是很符合KK550A玩家电源的定位，我们已经迫不及待地想看看HKC向海韵和侨威发起的挑战了。
我们看到了一字排开的主变压器、驱动变压器、待机变压器，不过红色的驱动变压器个头很小。这是正激电源的一点特征。待机电源芯片是仙童DM311单片电源IC，在航嘉和全汉的部分上也有使用，旁边还有待机电源的滤波电感、滤波电容和二极管光宝（LiteON）的SBL1040CT。二次侧散热片上贴着四颗整流半桥，+5V和+3.3V整流管分别是一颗光宝大封装SBL3045PT，+12V整流管是两颗背靠背并联的SIRECT MBR20100CT，余量不大。
输出扼流圈是联合稳压典型的一大一小，都是绿/蓝色的52材铁粉芯。+3.3V的磁放大线圈藏在两个扼流圈中间。输出滤波电容是国产Sapcon品牌（又是个没听过的小牌子）的105℃电容，每组主输出各用了两颗2200uF 16V或10V，配合滤波电感进行滤波。输出部分跳线一样的电流取样电阻有四个焊位，可以提供四组+12V独立限流，也就是实现所谓四路+12V输出，这里是两路+12V所以用了两个“跳线”。
监控电路部分，KK550A使用了一颗EST7610A芯片做监控芯片，负责产生PG信号以及提供OVP/UVP，而输出端还竖着一张小板，上面的AZ339EP四比较器和周边元件实现了OCP功能。
总的说来，KK550A和前面看过的几台500W左右的CM6800方案、双管正激、联合稳压的电源在结构上很相似，不过还是有一些明显的差距，主要体现在：
1. 各种零部件的品牌都要明显杂一些，包括整流管、电容、风扇等，PFC电容规格也偏低
2. 主电路板是插件工艺，正面有很多电阻电容二极管一类的插件小元件，局部有点乱
3. EMI电路有明显的简化
那么我们就来看看具备CM6800血统、HKC代工的KK550A相比它的几个450W、500W对手表现究竟如何。
Uh-oh，结果很不妙……我们手里的这台KK550A的+12V和+5V主输出都非常的离谱，轻载下电压偏高已经超出了容许的5%范围。我们改变设置，反复进行了几次测试，确认它的电压确实异常偏高。这不像是一台已经发售至少半年的成熟型号应有的表现。在PCB上我们找不到调节基准电压的旋钮电位器，所以也没法自行解决这个问题。问题似乎还不是“两路电压偏高”这么简单，
因为+12V重载时电压掉到了颇为正常的12.03V，比100W负载下掉了足有0,70V，这也是决不能容忍的。也就是说，+12V的负载调整率同样很成问题。 （显卡主要是消耗12V供电，看来罪魁祸首还是电源！）
这里我们顺便说一下转换效率和噪音的测试结果。转换效率差强人意，100W负载下76%，200W以上区间在79～80%，+12V重载的交叉负载测试里上升到82%，这个表现明显比它的CM6800血统的兄弟们差，但在这个档次而言也算较好的表现。运行噪音算不上非常安静但也基本不吵，风扇转速测试的结果也显示30度室温环境下它的转速最低是1100rpm而满载升高到1300rpm，转速变化不大因而也不大容易被用户察觉到。
总结：
这是一台明显廉价化的CM6800G方案450W中低端电源，比Plus系列如此大幅的做工下降换来百元左右的节省，在越来越重视做工和用料，板卡全固态、纯公版之风盛行的今天，恐怕很难得到用户的接受，毕竟电源是一台电脑稳定的根基。转换效率方面的表现说明单单拓扑和主控芯片本身不能保证电源得到80Plus。
性能表现方面，就我们评测的这台样品而言，它明显是不合格的。我们联系了Tt方面希望得到一台性能正常的KK550A进行重测，不过在评测完成之前这样的样品并没有送到。相信金刚A系列的用户们和我们一样很希望看到KK550A的真实表现，一旦有了条件我们会更新重测的数据和结论，然而在新的测试结果出现之前，我们绝不会推荐用户选择这款产品。我们的建议是一样的——加一百元选择各方面表现都很好的Plus系列。
[
本帖最后由 je4n 于 2008-7-22 17:56 编辑 ]
