kmzjb2001

DK配神U不错。

zsbstephen

引用:

原帖由 kyle_001 于 2008-6-26 07:04 PM 发表
各位还在Xp跟Fat32的老古董们，不要糟蹋你们的电脑了，快上Vista吧~

楼主你尝新和推荐的心情可以理解，对于NTFS的优势我也没意见，但是这样诱骗式的话我确实不敢恭维……

我承认VISTA是比XP有所改进，界面漂亮了，功能增加了，但是为什么连INTEL都放弃将办公电脑升级到VISTA呢？为什么两年了欧美很多大公司都拒绝升级到VISTA呢？为什么那么多新买笔记本的人都卸载掉预装的正版VISTA而“降级”到盗版的XP呢？

2003年前XP之所以能够快速取代WIN2000和WIN98靠的就是强大的稳定性（相信很多大虾都对WIN98动不动就蓝屏还记忆犹新），而VISTA在稳定性上比XP退步了不少：早期蓝屏、资源管理器和自带的IE7经常崩溃或者失去响应、网卡参数容易丢失，问题一大堆。资源消耗过大也是VISTA的硬伤，我的电脑有双核和2G双通道内存，跑VISTA的时候CPU动不动就百分之几十的使用率，跑个魔兽争霸3加卡巴和电骡就上1G内存，机子卡得我吃不消，魔兽都没法打。莫非是因为我的自己没有OC导致性能低下？更要命的是兼容问题。现在不能正常兼容VISTA的软件还有不少（我已经讨厌了用管理员身份和兼容模式运行），很多理财、炒股软件索性对32位VISTA罢工，更何况在64位下能运行的程序是少之又少，能用的都是常用程序。贪爽装个新操作系统跑得比老XP慢，以往用惯的软件又都罢工了，那究竟是新系统糟蹋自己的电脑还是旧系统活该被取代呢？楼主自己的测试中CPU运算字长翻倍带来的性能提高有没有超过30％呢？

最后想说的是：4G内存一点实际意义都没有！有多少人会边跑孤岛惊魂边刻录加后台压片？楼主机子有多少时间内存使用量是超过2G？即使在32位VISTA下，2G物理内存足矣，空着2G空间浪费投资。

[ 本帖最后由 zsbstephen 于 2008-6-28 04:36 编辑 ]

lhtbmw

引用:

原帖由 kyle_001 于 2008-6-27 09:49 发表


17秒的时候是3.6G 27°是2.4G 我开了C1E跟EIST的，具体请看Bios设置，室温19°，看图不细心……

楼主啊，你不能怪我看图不细心哦，本身我看BIOS就头大，只能怪你既然已经超到3.6了，为什么不给大家看3.6主频时的待机及满载温度呢？？另外我也想说一句楼主你的机箱是有够“渣”的，o(∩_∩)o...哈哈！！换联力或太极吧！！！！

P1000690.JPG (397.81 KB)

2008-6-28 04:31

P1000694.JPG (500.81 KB)

2008-6-28 04:31

P1000695.JPG (459.43 KB)

2008-6-28 04:31

P1000786.JPG (556.25 KB)

2008-6-28 04:31

P1000566.JPG (694.02 KB)

2008-6-28 04:31

[ 本帖最后由 lhtbmw 于 2008-6-28 04:46 编辑 ]

EvoLution0532

机箱 和 里面的 东西够N 的


强！

kmzjb2001

没有垃圾的系统，只有不会配置系统的人。 楼主所说那种用一张 电脑公司版瞬间分4个分区再GHOST是可行的，而且大有人在。如果每个装机员都要按照楼主所说那种分区也可以，他们在分区时候问下顾客，按照他们的意愿搞就行了。

kyle_001

引用:

原帖由 zsbstephen 于 2008-6-28 04:21 发表


楼主你尝新和推荐的心情可以理解，对于NTFS的优势我也没意见，但是这样诱骗式的话我确实不敢恭维……

我承认VISTA是比XP有所改进，界面漂亮了，功能增加了，但是为什么连INTEL都放弃将办公电脑升级到V ...

既然您对我一句玩笑耿耿于怀，那我就郑重的说明一下：
我的态度已经在结语里写的很清楚了，我从来没有强迫，更不可能诱骗任何人使用Vista，己无所欲，勿施与人的 道理我想我是很清楚的，至于Vista卡不卡，XP快不快，2G以上的内存是否浪费，这是我该考虑的问题，或是我不该考虑的问题，这仅仅只是一个记录……而已

kyle_001

引用:

原帖由 lhtbmw 于 2008-6-28 04:39 发表

楼主啊，你不能怪我看图不细心哦，本身我看BIOS就头大，只能怪你既然已经超到3.6了，为什么不给大家看3.6主频时的待机及满载温度呢？？另外我也想说一句楼主你的机箱是有够“渣”的，o(∩_∩)o...哈哈！！换联力或 ...

虽然机箱保值，可是太米了，烧不起~

[ 本帖最后由 kyle_001 于 2008-6-28 23:41 编辑 ]

kayo

好贴，vista在网络，声音方面是比xp有进步，好坏很难说清，只要用得开心就好了。

深蓝色海水

VISTA相对XP来说，个人直观的感觉就是。。。。除界面变漂亮了，动态效果变华丽了之外，相比XP没有太大优势，有不少东西还变得非常繁琐，象UAC、Windows Defender、Windows防火墙之类的东西，这些东西对我们来说有用吗？ZA+KAV甚至一个KIS就可以解决了，而且效果上要比Windows自在的那些东西好得多；象WIN自带的那些什么图形浏览软件、ZIP压缩包支持之类的东西，有多少人在用的？有多少人是用ACDSee、WinRAR代替它们的？类似的东西还有很多，没必要都列举出来。。。。

OS的人机界面和选项应该要以简约而高效为重点，而不是变得越来越繁琐。。。。OS本身就是一个操作平台、软件运行平台而已，而不是所谓的软件集合，我们需要的只是一个干净的、不要附带过多垃圾软件的系统（当然，要MicroSoft不捆绑软件它是肯定不干的，只好退而求其次咯）。。。。

So，我还是用2G内存来跑原版XP SP3，上网搜一下优化文章，精简掉某些不常用的组件、关掉一些不用的服务后，系统飞一般快；而不用2G内存去跑系统响应速度一般、有时甚至有点卡、操作繁琐的VISTA。。。。

[ 本帖最后由 深蓝色海水 于 2008-6-29 13:27 编辑 ]

225225w

总觉得VISTA像一款过度产品，就像当年的XP一样，用上XPSP1感觉比XP好多了，用上SP2后感觉接近完美了。改用VISTA2个月，还行，但兼容问题使我换回了XPSP2。就像超频一样，超到3.6G是为了满足一下自己的欲望、好奇、虚荣心。等激情过后，从省电的角度出发，从为硬件少出点问题，少给自己找麻烦的角度出发，还是要回到1333的外频下长期使用的。就像人生一样，不能总冲在最前边，该退一步就退一步吧。

[ 本帖最后由 225225w 于 2008-6-29 17:40 编辑 ]

szat000

有种想装VISTA 64的冲动了