cddjr

虽然这次算法改动相对它上一版1.44.2来说是可以用巨大来形用！

不但对CPU的频率进行加密而且附加上MD5校验。
最后再进行一次加密，保存进cpuz-xxxx.cvf文件内~ xxxx为你的CPU频率
用记事本打开那个cpuz-xxxx.cvf文件后可看到形如下面的内容：

引用:

4acd500d37e99dd753e8e8fd7c4b899835cb19b832aba793ced7a5ffefc06d29b1ecb27b069b8782659269fe94abf9c28846f8802c504c73c98f36ea0b8298c5e115d27498b6b24381713cd6b39362845b87a9e0d36d03......后面省略N个字。

晕一下~
今天下午我正好有空，就研究一下其算法吧~~
注：本人纯粹是进行学术上的研究，增长一下自己的知识，顺便温习汇编指令(好久没用，有点生疏了)~~
/////////////////////

本次试验内容是通过修改CPU频率，看其能否得到CPU-Z的认证~
第一次单纯采用以前的老方法，成功通过文件校验，但是却没有得到CPU-Z的认证 ~
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=367903
休息几小时后，我再一次研究了它，这一次掌握了其频率加密的算法，CPU频率可轻松修改了 ~
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=367976
(这个认证的CPU徽标是我故意改的,其次就是FSB我忘记修改了，结果就是真实的800MHz)
第三次就纯粹是在玩弄CPU-Z认证了 嘿嘿 ~
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=367983

最后我只想说明一点，由于我尚未提供任何类似修改工具给其他人测试，所以现在的CPU-Z1.45认证还是值得信赖的~~

请别总在那里说什么作弊之类的言语，另外就是也许你觉得这很无聊，
但作为一个ocer, 如果你只知道单纯的超频，却不理解一些微机原理、汇编指令等~~
那么最无聊的还是你。~

本人非常痴迷于MMX,SSE这些指令，更胜于超频这种行为~，
通过使用这些SIMD指令实现"超频"，乐趣更大~，
毕竟频率没变，但处理速度却提高了~~

在这里说了许多题外话，但都是我自己的想法罢了~....
望多多体谅~

missingcq

牛，这个要顶一下。

kei8864

但作为一个ocer, 如果你只知道单纯的超频，却不理解一些微机原理、汇编指令等~~ 那么最无聊的还是你。

話不可以這樣說.....
任何人都有知識是自己不懂, 一般的電腦用家可能連裝Window 都不會, 這也算是無聊 ?
能說出這話的人一般是挺有自信的, 都是把自己看成比別人高一級,
但這種想法不會對你有幫助, 只會原地踏步不會向前走, 你懂只是因為你學習過,
最好能忘記這種想法, 把專注力放在你的前輩身上加倍學習......

(忠言逆耳, 我知道......)

cddjr

引用:

原帖由 kei8864 于 2008-5-29 22:53 发表
但作为一个ocer, 如果你只知道单纯的超频，却不理解一些微机原理、汇编指令等~~ 那么最无聊的还是你。

話不可以這樣說.....
任何人都有知識是自己不懂, 一般的電腦用家可能連裝Window 都不會, 這也算是無聊 ?
能 ...

请注意我这句话的前提，没看到第一个字是 但 吗？

呵呵~  缺少一个前提条件，那么其涵盖的范围就会不同~~~

pow11227

引用:

原帖由 cddjr 于 2008-5-29 23:09 发表

请注意我这句话的前提，没看到第一个字是 但 吗？

呵呵~  缺少一个前提条件，那么其涵盖的范围就会不同~~~

超频一定要懂这些吗?
绵羊对这些是一窍不通
你能说我不是OCER吗?
你凭什么说绵羊无聊呢???
我觉得整天动歪脑筋才是无聊

kei8864

你有這樣的技術, 知識已經是十分不錯了, 如用在正途上你的得益一定大大提高 ~

天痕

计算机本科生都会做的吧

missingcq

LZ应该也不是这个意思，YY一下而已，大家不要太认真了

michaelz

引用:

原帖由 cddjr 于 2008-5-29 22:24 发表
虽然这次算法改动相对它上一版1.44.2来说是可以用巨大来形用！

不但对CPU的频率进行加密而且附加上MD5校验。
最后再进行一次加密，保存进cpuz-xxxx.cvf文件内~ xxxx为你的CPU频率
用记事本打开那个cpuz-xxxx.cv ...

最后我只想说明一点，由于我尚未提供任何类似修改工具给其他人测试，所以现在的CPU-Z1.45认证还是值得信赖的~~

这句话完全有问题！
不是你没提供就没有跟你一样的人，一样有这能力或者是更高的人存在~~
明白吗？？
所以现在对CPUZ文件单独来评定可信度是不够的了~~起码要加上很多个截图等等才能证明！！！

所以说L这句话有问题！！

但是最后还是一个字！！牛~~~
希望LZ技术猛进~~哈~~汇编的乐趣你找到了~~但是LZ应该还不懂的OC的乐趣~~

missingcq

引用:

原帖由 michaelz 于 2008-5-30 08:53 发表


最后我只想说明一点，由于我尚未提供任何类似修改工具给其他人测试，所以现在的CPU-Z1.45认证还是值得信赖的~~

这句话完全有问题！
不是你没提供就没有跟你一样的人，一样有这能力或者是更高的人存在~~
明白 ...

严重同意最后一句话：OC的乐趣。

很多人不理解玩OC的，觉得没意思也很荒谬....

偶只能说，每个人都有自己的爱好，你满足自己的选择的同时，最好不要轻易的去贬低别人的兴趣。

罪人

有人发明东西就会有人破解这东西
　　　就像Windows一样