不看终身遗憾之二!08电源深度横评 | | 极限玩家专访全集汇总 | 多即是好?CPU多相供电解析
MSI 4870X2 2GB,4850/4870 CF同门大乱斗 | | 华硕P5Q PRO诠释人性化主板 | | 高频不低能!威刚DDR3-1600+轻松OC2000+
BLACKOPS X48上市解析 | | ABS让OC更容易-LP DK P45 636外频达成 | | 来自未来的64GB SSD | | GIGA X58-EXTREME抢鲜看
 41 12
发新话题
打印

Star_Sea的TA780G+HP内置显卡评测(更新完毕)

本主题由 DaKid 于 2008-6-3 12:15 推荐主题

Star_Sea的TA780G+HP内置显卡评测(更新完毕)

开头的话

我原本真的是想把TA780G做一个完整的评测的,但是刚刚重新翻看了一下H版的评测,发现在CPU和内存超频方面有很多相同的地方,尤其是以下一点:
BIOS超频能力还有待开发,在测试中发现,当外频超过330外频时,BIOS保存设置己无法再点亮,必须重新断电,然后再POWER ON才能实现点亮,外频仍不能上得很高,只截止到380外频.相信在HT总线,显示核心方面,映泰的要程师还可以大展身手.
我的结果也是这样,在超过330以后,完全一样的表现,就算是倍频设为8X,依然如此,在6100上都没有这样惨烈的表现……
我现在用的是最新的BIOS,但是问题依然没有解决,可见映泰在这方面还没有进步。
大家对这部分感兴趣,请多多顶H版的帖子——意料之外与意料之中-对TA780G作如是观
出于以上原因,加上我的时间真的不是很充足,所以我做一个决定:只上显卡测试部分。不过相应的,我会把这部分测得更细致一些


第一篇:Star_Sea的TA780G+HP评测(壹)——外观
第二篇:Star_Sea的TA780G+HP内置显卡评测
——————————————————————————————————————————————————
正文:

测试软件:
3DMARK03
3DMARK06
因为时间不多,只用以上两种软件测试,不过也能看出大概来

先看看默认状态下的分数吧




测试分数让我感慨万千……当年用7025的时候03破两千是多么的让人兴奋,现在……轻松过,都快到3K了,时代在发展啊
而06也破千了,集成显卡现在也可以说小小的彪悍了一下

当然,如果只用默认状态下测试,那一点意思也没有,根本体现不出TA780作为超频板的作用,所以就看看OC后怎么样了
有关GPU核心超频选项请自行查看BIOS,摸索一下也很有乐趣哦 (我这个英文盲都能搞定

1. 只超核心
因为不知道显示核心能OC到多少,所以从默认的500开始以100为间隔进行提升,为了不让图片过多的占用篇幅,以下只贴出默认和最高的成绩截图,其他的以表格形式给出(06成绩)








核心频率频率提升幅度06成绩SM2.0 Score进步幅度(%)提升效率HDR/SM3.0 Score进步幅度(%)提升效率
500 1072345  410  
60020.00 1242399 15.65 0.78 48217.56 0.88
70016.67 1288412 3.26 0.20 5034.36 0.26
80014.29 1319422 2.43 0.17 5162.58 0.18
90012.50 13444281.42 0.11 5282.33 0.19
9202.22 13424280.00 0.00 527-0.19 -0.09

注:因为CPU对06成绩有所影响,所以单独列出显卡部分的两项测试成绩来对比以消除CPU的影响。

超核心的时候,北桥默认电压(1.15v)下,能稳定到700,800需要1.25v,850需要1.35,900及920要到1.45v下才能稳定。950能开机,但是不能跑测试……


当然,加了电压之后需要有个风扇来辅助散热,否则不大稳定,所以在这里……不大推荐热管版,普通版更容易进行改装

回过头来看看表格。
从中可以看出,500~600的幅度是最大的,在15%以上,提升效率(注)更是达到了0.78和0.88!而到后期,越高幅度也越小,甚至还有不涨反跌的情况……我个人分析,觉得一是核心的潜力一般,二有可能是HT和内存限制了内置显卡的发挥。当然,到底是不是这样,还需要事实来证明。
(注:表格中提升效率=成绩提升幅度/频率提升幅度

[ 本帖最后由 Star_Sea 于 2008-6-1 19:24 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • cio 现金 +50 精品文章 2008-6-2 13:11
  • cio 威望 +1 精品文章 2008-6-2 13:11
  • firebirdz 现金 +3 精品文章 2008-5-27 19:05
2. HT对780G的影响
在此部分测试中,CPU固定在3G、显示核心=500,内存则是……

内存频率HT频率频率提升幅度(%)06成绩SM2.0 Score进步幅度(%)提升效率HDR/SM3.0 Score进步幅度(%)提升效率
750900 1334432  508  
120033.33 14364667.87 0.24 5498.07 0.24
150025.00 14354660.00 0.00 548-0.18 -0.01
1000900 1380450  524  
120033.33 13854520.44 0.01 5250.19 0.01
150025.00 15024908.41 0.34 5749.33 0.37

我刚开始把内存定在750上,但是发现成绩上有些比较有趣的地方,所以又测了一下内存1000的时候,结果又发现一个比较有趣的地方

从表格上可以看到,在内存750的情况下,1200→1500出现了停滞不前的情况,而在内存1000的情况,900→1200又出现了停滞不前的现象
第一个现象很好理解,即在内存带宽一般的时候,高HT并不能体现出优势,就像在水流量一定的情况下,中水管就可以满足排水要求,你换用大水管流出来的水也是那么些……
但是第二个现象就……不知道各位有什么见解呢

从这里做个小总结的话,就是HT和内存频率的搭配要均衡,哪个过高了都不会得到最好的效果

[ 本帖最后由 Star_Sea 于 2008-6-1 18:59 编辑 ]
3. 内存对780G的影响
CPU频率依然固定为3G、HT为1500、核心500,主要看看内存变化对成绩的影响
内存频率频率提升幅度(%)06成绩SM2.0 Score进步幅度(%)提升效率HDR/SM3.0 Score进步幅度(%)提升效率
600 1336432  511  
75025.00 14354667.870.31 5487.240.29
100033.33 15024905.150.15 5744.74 0.14


可以看到,600→750的幅度要大于750→1000的幅度,相对来说更合算一些,但是并不是说超到更高不合算,一来内存耗电量并不夸张,二是600→1000的成绩提升幅度还是很可观的

[ 本帖最后由 Star_Sea 于 2008-6-1 18:18 编辑 ]
4. 核心是否被HT和内存拖了后腿?
在最开始的部分,我们能看到在核心频率超过了600之后,在考虑超频幅度和加电压的情况下,每提升100得到的好处并不明显,有时候甚至还会往下降,所以在这里看看是否是HT和内存拖了后腿,或者是核心就这点潜力呢
核心频率频率提升幅度CPU频率HT频率内存频率06成绩SM2.0 Score进步幅度(%)提升效率HDR/SM3.0 Score进步幅度(%)提升效率
500 200×12=240010006001072345  410  
60020.00 1242399 15.65 0.78 48217.56 0.88
70016.67 1288412 3.26 0.20 5034.36 0.26
80014.29 1319422 2.430.17 5162.580.18
500 300×12=3000150010001502490  547  
60020.00 16355359.18 0.46 62614.44 0.72
70016.67 17385675.98 0.36 6717.19 0.43
80014.29 18035863.35 0.23 7014.47 0.31

对比一下结果,HT和内存果然限制了核心的发挥。虽然500→600已经没有那么大的幅度,但是后面的频率提升带来的性能提升很明显要多,即频率带来的性能提升效率提高了。

[ 本帖最后由 Star_Sea 于 2008-6-1 18:02 编辑 ]
总结

上面列了那么多数据,其实到头来也就是以下两点:
1. HT和内存相辅相成,单纯提高谁都没什么用,想得到最好的效果,一定要用高HT和高内存频率,如果你没有好内存,那么HT上稍微牺牲一点也无所谓了。
2. 核心用不着超太高,结合频率、电压以及带来的功耗,还是600的频率最为合算。

下面贴两个图,分别是我测出来的03和06的最好成绩



我觉得780G的内置显卡已经很不错了,对于偶尔玩玩儿GAME的朋友,还真不用上独显了。我们得感谢竞争,最直接的是NV方面的压力,才让AMD放出如此彪悍的芯片,而另一方面,此款芯片组会让竞争对手INTEL阵营头疼不已。AMD收购ATI带来的好处,通过690G和780G两款作品,已经真真切切的体现在我们面前,虽然CPU拼不过INTEL,但是通过平台化战略,依然可以占据广大中低端市场,毕竟不是所有人都是狂热的OCER,大部分消费者要的还是能用着舒服价格适中的产品。如果INTEL在集成显卡芯片组方面再没有突破,那么AMD在中低端市场的影响力只能是越来越大。

[ 本帖最后由 Star_Sea 于 2008-6-1 19:26 编辑 ]
内容还未完成,有几个项目没有测试,等我出差回去后再测试看看
,这个工作量太大了。。。
先顶一下,
没有棒子的世界
是多么的无味啊

回复 7楼 的帖子

刚才又看了一遍你的评测,发现在CPU和内存OC上有很多和你相似的地方,所以我决定不测CPU和内存超频了,专心测试一下显卡部分,如果有时间的话再测测高清解码部分……

回复 8楼 的帖子

,呵呵,为你的工作量着想。
star可以测一下极限分数,可以方方面面测试板的超频性能。
另外可以使用一些较BT的散热方式。
另外超频的时候可以用映泰附带的OC软件,极限能高点
AMD芯片组的超频性能很均衡的,很强大
没有棒子的世界
是多么的无味啊
dd更健康·~~~~~~~
加油,顶你,呵呵
AMD 4000+ X2
TA690G
黑金刚667 1G × 2
希捷 SATA 80G
先锋123P
航嘉HK350-11AP
多彩王牌451
飞利浦190CW7

回复 9楼 的帖子

我也想,可惜……精力和时间上不允许
对我来说,与其方方面面都照顾
不如专心于一点上比较好

回复 11楼 的帖子

好久没见了,多来泡泡啊
经典强帖留名
强帖排队留名,可惜对映泰780G已经提不起兴趣,下一步也许转投技嘉……
LZ不是有块8500GT吗?

留个位置,等后续测试
Yesterday is history. Tomorrow is mystery.
Today is a gift.
That's why it is called present!
780G,,我更看UVD..毕竟集成卡,不是玩游戏的
AMD Athlon64 X2 5000+ BE OC@3.38GHz
Gigabyte GA-M55S-S3 v2.0
Intel Core 2 Duo E6550 OC@3.53GHz
Gigabyte GA-P35-DS3
GEIL 1G DDR2 800 Platinum*2 OC@1086MHz / 4-3-3-8 2T
ST 160G 7200.8M
内容更新完了,大家拍砖吧
看来大家对这个没什么兴趣啊……
大家都喜欢独显啊