o(∩_∩)o...
我总觉得是这样的
任何一个测试者调校任何一款主板,会有些主观因素加入进去的,很难做到完全的公正客观,人人皆如此。
何况超频能力直接去对比真的已经没有什么意义了,芯片组的个体体制差异可能会像处理器体制那样影响FSB极限。
关于DRAM超频方面,有些地方对比也不公平,因为厂商开放的Timings不同,很多你调校不到的微参华硕可能收的很紧,而技嘉则放得很宽。这样下去不论你比效能还是极限频率都不太公平。
其实本次测试的主板在料件方面相当正点了,比拼的就是BIOS,而BIOS也和测试人员的调校手法,Tweak习惯有很大关系,再说测试成绩作假很容易,不想被人指着鼻子骂,干脆放图评述,把最真实最直观的东西拿出来和大家一起鉴赏,这样相对会公正一些,OCER.net测试风格不是一成不变的,如果这是三款低端产品,没必要费周折,直接基准测试再加上简单的OC搞定即可,就是因为针对的人群不同。
说实话,GIGA的板子我很少玩,自己用过不下10片的ASUS和DFI了,如果加入超频测试,技嘉会因为我“个人原因”死的很惨
