引用:

原帖由 kei8864 于 2008-5-25 14:52 发表
請問....假如把9800GTX 和8800GTS 512M 的核心頻率, 顯存頻率, 核心Shader 設置為同一樣各方面的效應有沒有分別 ?

一模一样....根本不存在什么9800GTX效能好过8800GTS的说法..两卡唯一区别就是9800GTX支持3路SLI而已

引用:

原帖由 possecat 于 2008-5-25 14:04 发表
驱动当然是有差异的啊，不然大家更新驱动干嘛，现在的问题是大家都谈到NVIDIA用1卡1驱动的模式劣化某一款显卡，用这种方式来制定市场策略
NV不会通过驱动劣化自己的显卡，只是不同核心的显卡，新驱动推出的时 ...

大大这种说法也是间接承认了9800GTX跟8800GTS其实就是一个东西.差别在频率和3-way SLI上而已.频率和驱动相同时候9800GTX是不会比8800GTS有更好效能的说法


NV这种只优化新卡驱动的做法确实很不厚道,形同买了它的卡质保就没了一样,如当初热门的7900GS和7600GT等.只能干巴巴的使用很老的驱动,因为那驱动速度快


而某家1月1次更新的,又兼顾旧卡的做法很负责任..希望NV在霸占市场的同时能给老用户一个交代

8800GT这种卡都半年才更新一次驱动的做法太不厚道了

引用:

原帖由 possecat 于 2008-5-25 14:04 发表
驱动当然是有差异的啊，不然大家更新驱动干嘛，现在的问题是大家都谈到NVIDIA用1卡1驱动的模式劣化某一款显卡，用这种方式来制定市场策略
NV不会通过驱动劣化自己的显卡，只是不同核心的显卡，新驱动推出的时 ...

驱动里不对老显卡做新游戏的优化可以理解
但像3D MARK一类的标准测试,和一些较早推出的游戏,新驱动让老显卡的得分或FPS降低又作何解释呢?

有利必有幣....
更新不是全為了效能, 有時驅動也會為修正一些BUG 或加強兼容性而令性能有所降低....

引用:

原帖由 kei8864 于 2008-5-25 14:52 发表
請問....假如把9800GTX 和8800GTS 512M 的核心頻率, 顯存頻率, 核心Shader 設置為同一樣各方面的效應有沒有分別 ?

GPU性能没有差异，NV只是为了避免质疑，把9800GTX的显存规格升级为0.8ns，核心频率也稍微提升，所以有一些性能差异。
如果频率完全一致，存在的性能差异肯定在合理误差之内，因为目前没有看到GeForce 9系有软优化的迹象。
传言55nm GDDR5的9800GTX会成为未来中端，前提是GT200的架构无法衍生出低价位产品。

引用:

原帖由 nikkos 于 2008-5-25 18:43 发表



一模一样....根本不存在什么9800GTX效能好过8800GTS的说法..两卡唯一区别就是9800GTX支持3路SLI而已

其实这样的事早发生在ATI身上 9100——9250  9600PRO——X600PRO（只是增加PCI-E通道）

没什么可比性啊。。。。。

好多强人·~~~~学习了很多东西啊~~~我现在最想知道的是9600GT和3870公版有多大差距~~~~

即使88GT只比96GT高15%，那还不够么？

88GT都白菜价了~~~~~~~~~

还有，谁会天天开着高AA 高AF打游戏~~~~~~~~~~~~

最重要的意义是，96GT定位在该系列的中端，88GT定位在该系列的中高端！

还有，N卡每一代中端卡都会性能有提升，不断逼近 上代系列的中高端显卡！！如果性能没提升，那96GT不如学学98GT换脸 拿86GT来换个装上市罢了!!!!!!!!!!!!

强人多
学习下

8800gt低效这个不用争执了，自己用了自己才知道。

向各位讨论出很多东西的大大们致敬!

致敬了~~~


前几前刚刚999入了影驰9800GT黑将1G



看了各位的说法觉得似乎应该少花200买9600GT~512M的呢

呵呵，8800GT和9600GT实际差距还是不小的，不过9600的功耗确实要小于8系列的显卡，偶的8800GTS 512M基本温度都在70啊！

呵，虽然不是太懂......但心理高兴啊，我的9600GT超频到740/1900/2000（核/流/显），也可以说是超频后接近8800GT的性能了吧？？？？？

太棒了。值得学习

引用:

原帖由 kedychris 于 2008-5-24 03:11 发表
NV一直在干优化新卡,削弱老卡的勾当..所以才会有某代显卡的最佳驱动是XX的说法...

说的对