过去了

大眼仔

过去了.

badaa

打击太大？

yjing18

老实说，这是如果是别人说出来觉得无所谓。但你在这里发帖子出来就意义不太一样。
如果我是你，至少也要换个马甲来。

Travis

有5V/12V/3.3V联合输出不超过230W那句话就直接指出这是250W电源了
我倒是想看看他们的402HLP怎么改标成522HLP的，是通过电容容量发现问题的么？

大眼仔

原帖由 Travis 于 2008-5-19 14:55 发表
有5V/12V/3.3V联合输出不超过230W那句话就直接指出这是250W电源了
我倒是想看看他们的402HLP怎么改标成522HLP的，是通过电容容量发现问题的么？

恩。402hlp改522hlp理由是

1 我和他有一个共同都认识的供货商，他基本上90％的货从他哪里来的。这批货我没有要，于是他要了
2 当同一时期出现一批货（这次是韩国402hlp），接口一样，内部完全一样，就是同一个货，不会内部一样的东西会造出两个不同功率的东西。
3 确实内部电容一样。这个是比较容易区别402和522的地方。七盟用同一个电路板做不同功率，结构一样的情况，其实本来就存在。402hlp底部同样是522hlp

5 同样情况也出现了。七盟600ead的底部同样是750的型号，那个供货商给我600ead，我没有改标签，到了pc动力手上，果然又变了750了。

大眼仔

原帖由 yjing18 于 2008-5-19 14:55 发表
老实说，这是如果是别人说出来觉得无所谓。但你在这里发帖子出来就意义不太一样。
如果我是你，至少也要换个马甲来。

我用马甲，大家也知道是我。还不如不做缩头乌龟好。

其实谁发表都一样，对我怎样看法是一个问题，我说的事实又是一个问题。

changchar

继续爆~有多少爆多少~希望PC动力的朋友也来说说~这样对我们买家绝对是好事~其实买工包的都知道没有十全十美的东西，无论如何还是省很多钱的~从这点上感谢你们这些商家，互惠互利嘛~总比去买什么垃圾航嘉的行货好咯~不过明明白白消费心里会舒服很多~或许反而还会打消一些之前不敢买的顾虑~

Travis

原帖由 大眼仔 于 2008-5-19 16:03 发表


恩。402hlp改522hlp理由是

1 我和他有一个共同都认识的供货商，他基本上90％的货从他哪里来的。这批货我没有要，于是他要了
2 当同一时期出现一批货（这次是韩国402hlp），接口一样，内部完全一样，就是同一 ...

如果这么说的话
我把话说难听一点就是
首先，坚持以高于额定功率的值描述一台电源是没有气节的经销商，属于把市场带坏的作风，和长城300P4的性质差不多

然后，改标的行为虽然对于用户来讲没有太多危害
（只要里面的东西不是有问题的，用家很难用到功率不足，而且价格仍然比同功率行货便宜）
却是赤裸裸的欺诈行为。
那么我想，对于自己开网站，通过讨论电源赢得大家信任和口碑的经销商
这样的恶习是明显对不起大家好评的

这次的改标手段也太低级了，连联合输出功率都忘了改，就把额定功率那行给PS掉了

rf892103

这年头都不知道相信谁了....哈哈

loveyoyo

一直以来的怀疑被证实了

Travis

搜了一下他贴的750EAD的图，从电容容量上还是很好分辨的
七盟这一点习惯相当好

jwlili

原帖由 Travis 于 2008-5-19 19:15 发表
搜了一下他贴的750EAD的图，从电容容量上还是很好分辨的
七盟这一点习惯相当好

什么意思呢？

Travis

600EAD和750EAD设计相同，视觉上的直观差别一个就是电容大小不同。
750EAD用的是两颗470微法电容。

badaa

路過，再看一下。有趣

bithover

这家店同样东西上周初我看到时写的还是额定250W，核对过附图也是。周末发现变了，当时就觉得奇怪。

Travis

之前有人问京东和新蛋上的DPS-300SB怎么样
后面有人回复PC动力的华硕300W便宜多了
所以我的印象是……至少有不少人是把它当成额定功率300W来宣传的。

大眼仔

改标问题。呵呵

雾里的孩子

刚想拍就看到这个帖子，唉，网上交易有风险啊

rf892103

novafall

论坛加盟商家


组别:超级版主 性别:男 来自: 积分:1171 帖子:717 注册: 2007-12-12  2008-05-19 12:53 | 举报 | 树型| 收藏| 小 中 大 7
回复：pcinlife上面的，版主进来说说看是怎么会事？
本来PCI上就经常有人喜欢跳大神，水太深，我都不喜欢去。


第一  他贴的第一个标签，看似是加了我店LOGO，但实际上跟我贴出来的标签不同。请仔细注意。
第二  这个人我从来不想评论、他什么，但凡有人向我问起他，我向来是回答“不是非常了解，但他的人和货不错的”（不少聊天记录在）。想不到这几天发生这个事，也算看清楚了一个人。
第三  一开始我还想即使有这种人，还是能避就避，我想不上其他论坛卖东西应该不会招惹到这种人的，就自己委托了朋友搞了这个空间。不过既然他要找上门，那就大家试试。
第四  关于产品的言论，那天就是一个买家提起的，同时就是因为他在那边论坛发了贴。才会被某些人认为是机会大加利用。后来我跟这个买家聊完后，自己把帖子编辑掉了，请大家自己想想为什么。

rf892103

novafall

论坛加盟商家


组别:超级版主 性别:男 来自: 积分:1171 帖子:717 注册: 2007-12-12  2008-05-21 07:50 | 只看楼主 举报 | 树型| 收藏| 小 中 大 3
回复：上些货让某些人看看了。[FSP250 APFC]
再顺便说几句


第一点
先声明，我本无意在各大论坛卖东西。无他，水太深，不适合我。论坛总有人正经事不干，喜欢到处跳大神，应付这些事很累。所以当时在pcinlife(gz)卖了几个东西之后，就不再发贴卖东西了，基本属于隐匿了。像ocer    pchifi      pconline等论坛我根本连开贴卖过东西都没有。再之后找了个朋友的论坛挂靠过去，开了个版，本以为自己偏安一隅，应该不会触到某些人的霉头。最近不知道咋回事，经常有朋友跟我说，在我现在几乎都不上线的各论坛里，有人到处攻击我，这才知道这回事。

这事非常意外，这个人也算是同行，到处攻击我的同时，还叫着“本来不想说”、“不想打击他”、“维护公平”等等。想起以前，不少买家朋友问起这个同行的时候，我总是回答他的人和货都不错的，可以买（聊天记录应该还在哦）。现在想起来，觉得自己当时真是太好人了。

第二点
这次事件基本流程是这样：Delta代工给ASUS的某产品卖了好几批一直在卖，某日一位ASUS内部的朋友经人介绍而来，说要买一台。买完回去后他自己进ASUS的内部系统查去了，确定是正品，很满意，因为我销售的价格跟ASUS向Delta进货的价格差不多（可能是还低点，记不清）。但也带来一个问题，这款产品Delta是300W设计当做250W卖给ASUS的，因为ASUS的系统登记是250W，但是台达的电路板是型号明确表明是300W。这可是企业之间的O单，请不要跟DIY市场的Retail单（或称ClonePower）产品相比哦，例如这次事件中有人举ZOL登记过的一款Delta产品来说，请注意ZOL登记的这款产品是Retail版本。就这个事情我和这位ASUS的朋友讨论了一下，都以我自己论坛板块的产品贴的来回发贴讨论，他自己也贴了一些ASUS内部系统的图在帖子里。最后他依然表示对产品很满意，此位朋友现在还活跃于我那论坛版块里，有需要大家可以去找他求证。之前我还怀疑这位朋友身份的真实性，不过后来弄清楚了，很不好意思，在这里再次表示歉意。

之后pcinlife(gz)论坛glcht0网友在我这里购买了这款电源，然后他上到了我们讨论的帖子里，看到了我们对话，就对此产品产生了怀疑，就在pcinlife(gz)论坛电源版上发了一个询问贴，想不到就因此被某些人利用。利用的过程无非是找两张图，想要说明我我自己去把标签上的某些字符刮掉了。这样未免比较愚蠢吧？可以问一下手里有实物的glcht0网友，他手里产品的标签有没有被人刮过的痕迹，那些字要刮起来，标都要烂了吧？？

还有glcht0网友说我在自己版块编辑那位ASUS朋友的言论的事情，这个有两点要说明：第一，这位朋友自己要求把帖子编辑掉，尤其是关于他们内部系统的一些贴图，不太方便给太多人看见；第二，我本人也不想以后还有人因为这些言论来跟我扯皮，烦不胜烦。这些ASUS朋友已经出来说明了，我也跟glcht0网友说明了，他也接受。

后来glcht0网友自己编辑掉了他发的帖子，希望这个事情平息。但是某些人不肯罢休，继续到各大论坛发贴攻击。

第三点
说一下有些朋友说，电源的电流标注如何如何，看起来是就是250W产品。他们的依据下，下面有3.3V+5V+12V总输出不能超过235W这句话。不过请问有没有看见下面12V合并输出最大不超过19A这句话呢？235-12*19=235-228=7W，我想问下有没有这样的平台配置呢？台达设计一款产品在12V足功率输出的情况下，+3.3V和+5V只有7W的供给？这是Delta脑子有毛病了还是标签标注有问题，我看只能去问Delta了。总之这是一款O单产品，可不是Retail版，搞不好Delta要赔钱的。

第四点
这款产品我是有负载来带，300W输出测试过没有问题的。但有人说产品应该按照厂家标注来销售，不能按我自己测试的结果来销售。标签写了不超过235W云云，我销售的时候就不可以超过这个数值来宣传。否则就是欺骗消费者。

OK，既然如此，这次的全汉FSP250-60HSC我就按全汉标注的额定250W峰值300W来销售。这完全是厂家给出的数据了，这下不是欺骗消费者了吧？

不过我很想偷偷跟大家说这款产品我测过了，感觉长期输出250W是不行的，确实比较省料，最好把它当作不超过额定230W的产品来对待（还好价格够好，85元即使光个主动PFC都值了）。可惜人家说了，我自己测试的结果不能当真，当真宣传的话就是欺骗消费者，那就算咯。

我真的挺想问他，判断是否欺骗消费者的标准，是不是当标注小于实际的时候，就要按标注来卖；当实际小于标注的时候，就要按实际来卖，总之就是哪个低说哪个。这样子才不是欺骗消费者，消费者才得益最大，我也不会变成别人嘴里不厚道的奸商。可惜，人家卖货给我不会这么干。

我的东西图片都是实物拍摄，您看好了，拿走。觉得不好了，就不要买，但也请不要JJYY多话讲。如果我发出去的东西跟我图里的不是一个东西，那我就是欺骗消费者！如果一致的话，还有什么好说的呢。所有要素在图片里面都能看到，觉得不好，您别碰就是了，我也欺骗不到您啊。
novafall 最后编辑于 2008-05-21 10:21:26