大眼仔

关于pc动力的电源
其实我想说出来很久了，不过觉得揭发出来对他打击太大，不过现在的环境实在需要公平竞争，于是还是说出来好，只是随便说一个例子，看看真实标签和ps标签对比。其他还有韩国版七盟402hlp改522hlp，七盟600ead改750型号  还有其他不少这种情况的，就不多说了。

badaa

打击太大？

yjing18

老实说，这是如果是别人说出来觉得无所谓。但你在这里发帖子出来就意义不太一样。
如果我是你，至少也要换个马甲来。

Travis

有5V/12V/3.3V联合输出不超过230W那句话就直接指出这是250W电源了
我倒是想看看他们的402HLP怎么改标成522HLP的，是通过电容容量发现问题的么？

大眼仔

引用:

原帖由 Travis 于 2008-5-19 14:55 发表
有5V/12V/3.3V联合输出不超过230W那句话就直接指出这是250W电源了
我倒是想看看他们的402HLP怎么改标成522HLP的，是通过电容容量发现问题的么？

恩。402hlp改522hlp理由是

1 我和他有一个共同都认识的供货商，他基本上90％的货从他哪里来的。这批货我没有要，于是他要了
2 当同一时期出现一批货（这次是韩国402hlp），接口一样，内部完全一样，就是同一个货，不会内部一样的东西会造出两个不同功率的东西。
3 确实内部电容一样。这个是比较容易区别402和522的地方。七盟用同一个电路板做不同功率，结构一样的情况，其实本来就存在。402hlp底部同样是522hlp

5 同样情况也出现了。七盟600ead的底部同样是750的型号，那个供货商给我600ead，我没有改标签，到了pc动力手上，果然又变了750了。

大眼仔

引用:

原帖由 yjing18 于 2008-5-19 14:55 发表
老实说，这是如果是别人说出来觉得无所谓。但你在这里发帖子出来就意义不太一样。
如果我是你，至少也要换个马甲来。

我用马甲，大家也知道是我。还不如不做缩头乌龟好。

其实谁发表都一样，对我怎样看法是一个问题，我说的事实又是一个问题。

changchar

继续爆~有多少爆多少~希望PC动力的朋友也来说说~这样对我们买家绝对是好事~其实买工包的都知道没有十全十美的东西，无论如何还是省很多钱的~从这点上感谢你们这些商家，互惠互利嘛~总比去买什么垃圾航嘉的行货好咯~不过明明白白消费心里会舒服很多~或许反而还会打消一些之前不敢买的顾虑~

Travis

引用:

原帖由 大眼仔 于 2008-5-19 16:03 发表


恩。402hlp改522hlp理由是

1 我和他有一个共同都认识的供货商，他基本上90％的货从他哪里来的。这批货我没有要，于是他要了
2 当同一时期出现一批货（这次是韩国402hlp），接口一样，内部完全一样，就是同一 ...

如果这么说的话
我把话说难听一点就是
首先，坚持以高于额定功率的值描述一台电源是没有气节的经销商，属于把市场带坏的作风，和长城300P4的性质差不多

然后，改标的行为虽然对于用户来讲没有太多危害
（只要里面的东西不是有问题的，用家很难用到功率不足，而且价格仍然比同功率行货便宜）
却是赤裸裸的欺诈行为。
那么我想，对于自己开网站，通过讨论电源赢得大家信任和口碑的经销商
这样的恶习是明显对不起大家好评的

这次的改标手段也太低级了，连联合输出功率都忘了改，就把额定功率那行给PS掉了

rf892103

这年头都不知道相信谁了....哈哈

loveyoyo

一直以来的怀疑被证实了

Travis

搜了一下他贴的750EAD的图，从电容容量上还是很好分辨的
七盟这一点习惯相当好

jwlili

引用:

原帖由 Travis 于 2008-5-19 19:15 发表
搜了一下他贴的750EAD的图，从电容容量上还是很好分辨的
七盟这一点习惯相当好

什么意思呢？

Travis

600EAD和750EAD设计相同，视觉上的直观差别一个就是电容大小不同。
750EAD用的是两颗470微法电容。

badaa

路過，再看一下。有趣

bithover

这家店同样东西上周初我看到时写的还是额定250W，核对过附图也是。周末发现变了，当时就觉得奇怪。

Travis

之前有人问京东和新蛋上的DPS-300SB怎么样
后面有人回复PC动力的华硕300W便宜多了
所以我的印象是……至少有不少人是把它当成额定功率300W来宣传的。

大眼仔

改标问题。呵呵

雾里的孩子

刚想拍就看到这个帖子，唉，网上交易有风险啊

石头

这个商家也是高智商了……不过以后应该记得PS要更仔细一些……

rf892103

novafall

论坛加盟商家


组别:超级版主 性别:男 来自: 积分:1171 帖子:717 注册: 2007-12-12  2008-05-19 12:53 | 举报 | 树型| 收藏| 小 中 大 7
回复：pcinlife上面的，版主进来说说看是怎么会事？
本来PCI上就经常有人喜欢跳大神，水太深，我都不喜欢去。


第一  他贴的第一个标签，看似是加了我店LOGO，但实际上跟我贴出来的标签不同。请仔细注意。
第二  这个人我从来不想评论、他什么，但凡有人向我问起他，我向来是回答“不是非常了解，但他的人和货不错的”（不少聊天记录在）。想不到这几天发生这个事，也算看清楚了一个人。
第三  一开始我还想即使有这种人，还是能避就避，我想不上其他论坛卖东西应该不会招惹到这种人的，就自己委托了朋友搞了这个空间。不过既然他要找上门，那就大家试试。
第四  关于产品的言论，那天就是一个买家提起的，同时就是因为他在那边论坛发了贴。才会被某些人认为是机会大加利用。后来我跟这个买家聊完后，自己把帖子编辑掉了，请大家自己想想为什么。

rf892103

novafall

论坛加盟商家


组别:超级版主 性别:男 来自: 积分:1171 帖子:717 注册: 2007-12-12  2008-05-21 07:50 | 只看楼主 举报 | 树型| 收藏| 小 中 大 3
回复：上些货让某些人看看了。[FSP250 APFC]
再顺便说几句


第一点
先声明，我本无意在各大论坛卖东西。无他，水太深，不适合我。论坛总有人正经事不干，喜欢到处跳大神，应付这些事很累。所以当时在pcinlife(gz)卖了几个东西之后，就不再发贴卖东西了，基本属于隐匿了。像ocer    pchifi      pconline等论坛我根本连开贴卖过东西都没有。再之后找了个朋友的论坛挂靠过去，开了个版，本以为自己偏安一隅，应该不会触到某些人的霉头。最近不知道咋回事，经常有朋友跟我说，在我现在几乎都不上线的各论坛里，有人到处攻击我，这才知道这回事。

这事非常意外，这个人也算是同行，到处攻击我的同时，还叫着“本来不想说”、“不想打击他”、“维护公平”等等。想起以前，不少买家朋友问起这个同行的时候，我总是回答他的人和货都不错的，可以买（聊天记录应该还在哦）。现在想起来，觉得自己当时真是太好人了。

第二点
这次事件基本流程是这样：Delta代工给ASUS的某产品卖了好几批一直在卖，某日一位ASUS内部的朋友经人介绍而来，说要买一台。买完回去后他自己进ASUS的内部系统查去了，确定是正品，很满意，因为我销售的价格跟ASUS向Delta进货的价格差不多（可能是还低点，记不清）。但也带来一个问题，这款产品Delta是300W设计当做250W卖给ASUS的，因为ASUS的系统登记是250W，但是台达的电路板是型号明确表明是300W。这可是企业之间的O单，请不要跟DIY市场的Retail单（或称ClonePower）产品相比哦，例如这次事件中有人举ZOL登记过的一款Delta产品来说，请注意ZOL登记的这款产品是Retail版本。就这个事情我和这位ASUS的朋友讨论了一下，都以我自己论坛板块的产品贴的来回发贴讨论，他自己也贴了一些ASUS内部系统的图在帖子里。最后他依然表示对产品很满意，此位朋友现在还活跃于我那论坛版块里，有需要大家可以去找他求证。之前我还怀疑这位朋友身份的真实性，不过后来弄清楚了，很不好意思，在这里再次表示歉意。

之后pcinlife(gz)论坛glcht0网友在我这里购买了这款电源，然后他上到了我们讨论的帖子里，看到了我们对话，就对此产品产生了怀疑，就在pcinlife(gz)论坛电源版上发了一个询问贴，想不到就因此被某些人利用。利用的过程无非是找两张图，想要说明我我自己去把标签上的某些字符刮掉了。这样未免比较愚蠢吧？可以问一下手里有实物的glcht0网友，他手里产品的标签有没有被人刮过的痕迹，那些字要刮起来，标都要烂了吧？？

还有glcht0网友说我在自己版块编辑那位ASUS朋友的言论的事情，这个有两点要说明：第一，这位朋友自己要求把帖子编辑掉，尤其是关于他们内部系统的一些贴图，不太方便给太多人看见；第二，我本人也不想以后还有人因为这些言论来跟我扯皮，烦不胜烦。这些ASUS朋友已经出来说明了，我也跟glcht0网友说明了，他也接受。

后来glcht0网友自己编辑掉了他发的帖子，希望这个事情平息。但是某些人不肯罢休，继续到各大论坛发贴攻击。

第三点
说一下有些朋友说，电源的电流标注如何如何，看起来是就是250W产品。他们的依据下，下面有3.3V+5V+12V总输出不能超过235W这句话。不过请问有没有看见下面12V合并输出最大不超过19A这句话呢？235-12*19=235-228=7W，我想问下有没有这样的平台配置呢？台达设计一款产品在12V足功率输出的情况下，+3.3V和+5V只有7W的供给？这是Delta脑子有毛病了还是标签标注有问题，我看只能去问Delta了。总之这是一款O单产品，可不是Retail版，搞不好Delta要赔钱的。

第四点
这款产品我是有负载来带，300W输出测试过没有问题的。但有人说产品应该按照厂家标注来销售，不能按我自己测试的结果来销售。标签写了不超过235W云云，我销售的时候就不可以超过这个数值来宣传。否则就是欺骗消费者。

OK，既然如此，这次的全汉FSP250-60HSC我就按全汉标注的额定250W峰值300W来销售。这完全是厂家给出的数据了，这下不是欺骗消费者了吧？

不过我很想偷偷跟大家说这款产品我测过了，感觉长期输出250W是不行的，确实比较省料，最好把它当作不超过额定230W的产品来对待（还好价格够好，85元即使光个主动PFC都值了）。可惜人家说了，我自己测试的结果不能当真，当真宣传的话就是欺骗消费者，那就算咯。

我真的挺想问他，判断是否欺骗消费者的标准，是不是当标注小于实际的时候，就要按标注来卖；当实际小于标注的时候，就要按实际来卖，总之就是哪个低说哪个。这样子才不是欺骗消费者，消费者才得益最大，我也不会变成别人嘴里不厚道的奸商。可惜，人家卖货给我不会这么干。

我的东西图片都是实物拍摄，您看好了，拿走。觉得不好了，就不要买，但也请不要JJYY多话讲。如果我发出去的东西跟我图里的不是一个东西，那我就是欺骗消费者！如果一致的话，还有什么好说的呢。所有要素在图片里面都能看到，觉得不好，您别碰就是了，我也欺骗不到您啊。
novafall 最后编辑于 2008-05-21 10:21:26

rf892103

PC.dong.li

Travis

“台达设计一款产品在12V足功率输出的情况下，+3.3V和+5V只有7W的供给？这是Delta脑子有毛病了还是标签标注有问题，我看只能去问Delta了。”

说出这种话的商家我想……网友是不值得相信他的。

当然，就网友的实际情况而言，如果在100块出头各品牌都买不到什么用料可靠的电源的情况下
能买到一款台达、光宝、康舒、全汉这样的一线厂商做的全新的250W档次电源
这样的工包也算是有存在的价值
而高端一些和零售高端型号比起来确实相当有竞争力或者相当有亮点的工包，也算是有价值
在此之外，看不到混乱的工包市场相比行货而言有任何意义

我想，工包商家与其以虚标功率或故意强调峰值功率的手法推销自己的产品
还是做长久一点的生意，老实说话，老实做事的好。

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-5-23 20:46 编辑 ]

mjiachen

板子相同通过修改分电路就可以改变功率，这样的情况很常见，cpu也是这个样，这样的电源只是功率被限制了

hongge

富士康冰静凯旋骑士
标注和内部，和那个华硕300w都很类似，特别是novafall用来做证据的两个地方：主力输出，12V输出与额定功率一样，还有PCB板上的型号标识，GPS-300AP与GPS-300（BP？）