840834

不太了解那个软件，不过有一种情况下确实可能出现15倍的性能差异。当巨量内存和缓存存取操作且  块比较大时，二级缓存的大小差别就能显著体现出来了

boss227

貌似标题党。应该不会差那么多的

nnygl

无论何时。E2140 E6550 频率一直的情况下。绝对不可能相差15倍。请检查系统和硬件。是不是被你OC到爆炸。过热了。

dxb

ansys下学期要学了。到时候亲自试一下

eleveneeee

开始可以想象二级缓存大小的差距的作用了， 但可能对我们平民级的作用体现不大

kei8864

如果有機會再測一次看看就好了, 清楚交代測試的方法,過程和結果, 說不定能找到什麼原因兩者差距15倍, 還有別忘記說明一下詳細的配置. (希望測試前已經剔除除了CPU以外的瓶頸)

lohamcegnn

15倍确实太夸张了哦

西比西

15倍是太夸张了。

鲨鱼超人

如果只拿一个软件来说话，那只说跑PI，A饭都跳楼吧

axiuluosq

差距不可能那么大的，请在都不超频的情况下测试或超频到同频率测试。

blade

L2CACHE得带宽和命中率都不一样，在某些极限情况或未冲分优化的程序中会有较大差别，也可能是某一瓶颈造成的，e2和e6的l2 cache，不仅是容量问题，带宽差3倍，吞吐量不一样。

haichuan111

引用:

原帖由 mousefire 于 2008-5-16 11:47 发表

看了一下，我猜测一种原因：对扣肉架构来说，L2 Cache里面存储的仍然不是直接数据，而是内存地址，也就是说两级缓存都是为了更好的管理内存资源而建设的，越高的缓存，越多的路数，理论上对内存的操控能力就大大 ...

这个要关注一下,过了夏天就要用ANSOFT,实验室买新电脑,参考了!

天堂任飞鸟

说个例子，大家平时都会碰到的。我最初用的是E2140，OC3.0使用，单开NFS或PES系列都不会卡，但只要打开BT下载文件就会发现此时游戏会一卡一卡的了，如果再同时开着几个网页，更明显。开始我以为是显卡问题，故升级了显卡，问题依旧，然后再换了E6550和E4500，都没有这个问题出现，所以也别拿E6550和E2140比了，不超频的E4500就比OC后的E2140强了。如果只是简单的日常应用，CD420和E2140也不会有多大的感觉。

shiori_2003

这样的话，E2140与黑5的比较就没必要了吧。
算这个，A不会比I慢吧。

有谁测一下？

dcbxiaobei

这个问题我也遇到了 ansys11.0   我用E2160和E6550      2个CPU超频以后速度比实验室里478接口的P4 2.4还慢    但是不超频的时候一切正常
我觉得这个应该是超频引起的  难道是ansys这个软件对OC了的CPU支持不好？   当然也有可能是因为用的是盗版的原因
PS：E2160超到3.6G    E6550超到3.5G   OR2个小时以上都没问题

amc8138

怎么说 也不可能.相差十几倍吧!! 大家的核心是一样的。只是缓存少一些....不太相信的。

kei8864

怪怪的.......
那會有超頻後還比P4 2.4 的慢 ? 會不會是軟件不支援持多線程和特別支援P4 的HyperThreading 技術 ?

338966141

我也觉得这个是极端的特殊情况。
不能因为这些个别情况就说，“E2140在同频率下竟然比E6550差15倍。”
应该说：“在某些特定应用中，E2140在同频率下竟然比E6550差15倍。”
不能因为吕布不会炒菜，就说吕布是个垃圾，是吧。

靠，差不多的性能进行计算竟然差了15倍，难道............说E2140好只是商家的推销手段？以后再难信任这些廉价的产品了！！！

这个结论打击并鄙视了了广大ocer。

338966141

我也觉得这个是极端的特殊情况。
不能因为这些个别情况就说，“E2140在同频率下竟然比E6550差15倍。”
应该说：“在某些特定应用中，E2140在同频率下竟然比E6550差15倍。”
不能因为吕布不会炒菜，就说吕布是个垃圾，是吧。

靠，差不多的性能进行计算竟然差了15倍，难道............说E2140好只是商家的推销手段？以后再难信任这些廉价的产品了！！！

这个结论打击并鄙视了了广大ocer。

kei8864

所以我到現在還不信這個結論......

mousefire

引用:

原帖由 kei8864 于 2008-5-22 07:43 发表
怪怪的.......
那會有超頻後還比P4 2.4 的慢 ? 會不會是軟件不支援持多線程和特別支援P4 的HyperThreading 技術 ?

不会，我E8200超频3.6G后跑得好好的，很快。。。比同学的A4000+和E2140 OC 2.7 G快得多了，这个软件支持八线程的，我们老师计算都是拿工作站算的。。。在支持CPU性能方面，应该比绝大多数普通软件好才对。。。

mousefire

引用:

原帖由 338966141 于 2008-5-22 08:17 发表
我也觉得这个是极端的特殊情况。
不能因为这些个别情况就说，“E2140在同频率下竟然比E6550差15倍。”
应该说：“在某些特定应用中，E2140在同频率下竟然比E6550差15倍。”
不能因为吕布不会炒菜，就说吕布是个垃 ...

普通用户不用关心这个应用中差几倍还是十几倍，无所谓，E2140本来就是面向民用市场，给大家上网打游戏用的。。。

gunzelee

.3.9. Intel Xeon EM64T
ANSYS was built and tested on a Supermicro workstation 7044A-82 running Red Hat AS 3.0 (Update 3), kernel 2.4.21-15.

If you are running on Intel's Xeon EM64T system, we recommend that you turn CPU hyperthreading off (default is on). A system administrator needs to reboot the system and enter the BIOS to turn the hyperthreading option off.

ttzt

实际应该是4倍左右，因为价格差四倍……