firstsg2003

不要再神话E2140了, 在同频率下竟然比E6550差15倍， 经常逛TPY，一直相信大家所说的E2140超频后性能只是稍逊于E6550. 平时上上网，玩玩小游戏，还真没感觉过2140慢，故一直没有怀疑过。最近在学习结构分析，用的ANSYS WORKBENCH。 今天在求解一小工程问题时觉得电脑实在太慢, 这么简单的问题竟然计算了半个小时(如图片所示, CPU已经超频到了2.4G), 按照软件说明，我用的2G内存+FX3450的显卡应该不会太差，于是怀疑到CPU, 找朋友借了他的E6550, 在同一机器上进行同意求解, 计算才用了不到2分钟. 靠，差不多的性能进行计算竟然差了15倍，难道............说E2140好只是商家的推销手段？以后再难信任这些廉价的产品了！！！

这个是我在中关村转发的，因为我也遇到了同样的问题，,有限原软件一般都是矩阵运算，难道矩阵运算对2级缓存有很高的要求吗？不太懂啊，应该主频提高的同时，其他能力都提高了（如浮点运算能力），复合矩阵运算能力没有提高呢？

　　不过我以前曾经超过赛扬d，当时也发现超过之后，矩阵运算能力不正常，甚至是停止运算了，但是其他计算能力都有提高，cpu也能 稳定运行，也不知道 为什么?  
现在我换了e２１６０，超了之后发现，矩阵运算能力也不正常，甚至是停止运算了，也不知道大家的cpu都怎样啊
有没有人可以 解答啊！

cxxyong

二级缓存差距也很大....实际运行渲染的时侯最明显啦...
INTEL不是傻瓜...二级不可能就差那么点性能的..

lzy24

这个或许是2缓依赖比较极端的例子了

mousefire

Ansys计算对内存要求很高，扣肉的架构两级缓存里面存的都是目录，大了以后对内存的管理能力大好多，出现这样的结果也是正常的。。。我们这有用至强平台+16G内存的，照样把内存吃完

kei8864

性能相差不遠只是在日常一般應用......

szyzb

分析是超频引起不正常？要是不超频，是什么结果？希望知道默认状态的差距。

ps：记得以前有一篇23款酷睿评测，二级缓存、前端总线这些降低，专业软件比较的结果差距基本在10％以内，现在加上频率，差距不应该这么大。

kei8864

超頻後不是能點亮開機就代表沒有問題, 還要經過調試才知道能不能穩定使用.

saddamli

这个帖子在电脑硬件论坛_烧友会论坛讨论的很热烈，基本上是一边倒地骂。有兴趣的不妨看下
http://diybbs.it168.com/thread-233070-1-2.html

[ 本帖最后由 saddamli 于 2008-5-16 09:01 编辑 ]

sxcce

“差15倍” 这个标题很傻，逻辑上是说不通的

mousefire

楼主的实验结果夸不夸张我不知道，不过市面上那些评测毕竟只是对普通用户而言，所谓的专业软件测试也就是压压视频开开大型的图片文件什么的，对Ansys这样的软件进行分析的我没有看到过，毕竟说实话要学学这个软件家用机玩玩还可以，真要天天算的都是上工作站的，Ansys可以支持多达8个核心的优化计算，内存更是多多益善，在科学计算方面内存的性能至关重要，就拿我一师兄昨天刚测的结果来说，皓龙平台52分钟，至强平台40分钟（16GB内存），最开始计算的时候至强平台有一根内存坏了（单根4GB的），计算时间长至数个小时。。。各位可以自己判断E2140和E6550的性能差别。。。我只能说科学计算这样的超大负荷任务下，任何微小的瓶颈都会得到极大的放大，反映出平台自身无法克服的劣势，各位打打游戏什么的，插4根1G的和插3根1G的，FPS能差几？另外，AMD处理器现在看起来很废，其实它内建内存控制器还是很有用的，不然老皓龙平台也不至于只比新买的至强平台慢这么多。。。

mousefire

引用:

原帖由 saddamli 于 2008-5-16 08:57 发表
这个帖子在电脑硬件论坛_烧友会论坛讨论的很热烈，基本上是一边倒地骂。有兴趣的不妨看下
http://diybbs.it168.com/thread-233070-1-2.html

看起来那个楼主也不是很懂电脑，不过下面跟帖的对Ansys的了解基本是空白。。。本来该是两个世界的东西，碰巧撞在了一起。。。。

caiqiyu1234

不了解 不过现在用8系列。。。

spartan

有限元素法是最吃资源的应用，只要你高兴，有多少资源吃光多少。方法还特简单，把网格弄得密一点就行了。巨型计算机也照吃不误。所以在PC机上跑这种程序，看着差不多就行了，不要太叫真儿。

badboy0529

2.3版Tt暗黑AH650P

jihe3141

L2 cache 与ram 也就差10倍的速度，实在不知道这个15是怎么出来的

spartan

恐怕当时连硬盘上的虚拟内存都被吃干净了，硬盘和RAM速度差多少倍？

nicbest

TPY的水。。。

mousefire

引用:

原帖由 jihe3141 于 2008-5-16 11:24 发表
L2 cache 与ram 也就差10倍的速度，实在不知道这个15是怎么出来的

看了一下，我猜测一种原因：对扣肉架构来说，L2 Cache里面存储的仍然不是直接数据，而是内存地址，也就是说两级缓存都是为了更好的管理内存资源而建设的，越高的缓存，越多的路数，理论上对内存的操控能力就大大提高，对于Ansys这种对内存资源进行贪婪无度的攫取的软件来说，这种能力的提高当然会极大的反映在运算速度上。我上面兴趣的例子是昨天才在自己学校见到的真实例子，后来再分析原因的时候发现1200w自由度的运算对内存消耗的程度刚好超过了12GB，不得不调用虚拟内存，又是长时间的高结果就造成了巨大的性能落差，可见Ansys对内存使用性能的要求可能大大走过对CPU本身运算能力的需求。这个楼主的运算应该没有那么高的自由度，内存情况也应该是一样的，那只能说明扣肉架构L2的大小和设计对科学计算时的内存使用有较大影响了，是不是枪文不知道，只能等试验了，偶做毕业设计的时候试试看，反正正好要用。。。

sxcce

先不所楼主逻辑上的错误，这样的标题无非是为了放大差异，CPU的性能不是用pI来衡量的，也不是PCMARK可以涵盖的，同样Ansys（我并不了解这个软件）也不能说就代表了处理器的性能。普通用户只要在他常用的时候感觉不到差异就可以说是一样的。

cnsh6688

上网，文书，二级缓存的劣势体现不出来
如果用WINRAR，这劣势就感觉出来了
再用PS等渲染软件，格式转换等，那就是差距明显

omegacht

靠，这个垃圾贴居然发到这里来了。
2160是家用的，谁会去计算那些乱起八糟的东西。
家用以游戏和娱乐为主，6550能拉开15倍？这垃圾贴纯粹为了吸引眼球

badaa

又要馬兒肥，又要罵而不吃草

mousefire

引用:

原帖由 omegacht 于 2008-5-16 14:04 发表
靠，这个垃圾贴居然发到这里来了。
2160是家用的，谁会去计算那些乱起八糟的东西。
家用以游戏和娱乐为主，6550能拉开15倍？这垃圾贴纯粹为了吸引眼球

呃。。。还是有一定价值的。。。学生用机也很多的。。。工科大学里用Ansys的也挺多的。。。前天还刚给一导师配了个7k的机子，一般计算用的，上不了工作站，只能家用配置。。。

萌萌

楼主，请重新测试，把两个处理器设置同频266×7比较有代表性。
E2000系列L2是4路1M，而E6050系列是16路4M，这也才差了4倍而已，你就是理论上说有四倍差距我也无言，但实际效能差15倍不是正常的结果。
除非你的那款软件对16-Way 4M L2 Cache有特别的优化或对4-Way 1M L2 Cache的支持极差……
酷睿先进的是架构，不是L2缓存
另外补充一下，酷睿处理器的L2缓存的确会对内存的利用率及占用率有很大影响的！

mjiachen

不明白