OCER电源横评基础知识:静音与散热|转换效率与80Plus | | 极限玩家专访:Onepagebook | VictorWang | CDKey | 绝望生鱼片
新规格之轻薄NoteBook MSI Wind | | XFX 9600GT单挑AMD HD3870 DDR4 | | Maximus II Formula+TR true black U120E
BLACKOPS X48上市解析 | | 压缩机助力四核外频升至547MHz | | 作弊?!极限玩家的博弈 | | 狂少心血分享:Super pi Tweaker
发新话题
打印

南海2的一些改进意见

南海2的一些改进意见

南海2的一些改进意见
建议热管的结构分布如下图,这样对于风力的利用率会提高更多了。

如果有什么不对就请见谅了

[ 本帖最后由 hjlong 于 2008-5-13 21:39 编辑 ]

附件

2007102911359436.jpg (92.55 KB)

2008-5-13 21:24

2007102911359436.jpg

1111.jpg (93.08 KB)

2008-5-13 21:24

1111.jpg

众志成城,重建家园。
对鳍片的利用率就低多了。。。不好
这个...这样的话 每片鳍片的孔位置都不一样了..
这个制造成本就上去了
在最后一张图的方案上,稍微改进以下,就好了。

让热管的尺寸还是相同,但是互相错开一定的位置
最后一张估计应该可以吧
引用:
原帖由 Processed 于 2008-5-14 00:26 发表
最后一张估计应该可以吧
嗯,最后一张的挺好
呵呵,我觉得如果能改,理论上散热效果应该会更好的。
但是如果价格提高很多就不必要了。
众志成城,重建家园。
恩, 每次小改改,换个新型号,他们就是这样想得。
制造工艺问题..如果要做成这样,成本自然上升..

不过以现在南海2的价格来看...卖这样的价格还没有这样的设计,就有点不厚道了.
引用:
原帖由 cnvbb 于 2008-5-13 22:24 发表
这个...这样的话 每片鳍片的孔位置都不一样了..
这个制造成本就上去了
怎么会呢?每个鳍片上的孔还是一样的好不好……
成本会上升的,因为每根热管的折弯角度都不可能一样。
发新话题