kmzjb2001

上了2种U，分别是XEON X3210 和Q9300 ES 在ASUS P5K-P上分别可以 1.4V OC 400X8 和1.248 OC 400X7.5，过SP2004 稳过15分钟，不知为何，在DFI的板子上OC后，都会遇到一种问题：那就是在BIOS里设置好OC选项，按F10 保存BIOS，经常性板子就关机，不再进行第二次启动。随后开机，偶尔能再开机，开机时板子上插的Debug卡和板子上的Debug灯代码都是到26后就关机，再开机也重复前面的症状。短接跳线帽清除BIOS、先按rest 再按power4秒再松开，甚至拔除BIOS电池也不能消除这个症状。于是执着地清BIOS再开机，再OC，大约10次里会有8-9次Deubg代码卡在显示26代码后关机，但是只要通过BIOS自检进入windows后就很稳定，随便怎样测试都可以。

附U过SP2004图:

XEON X3210的:

x3210.jpg (1.03 MB)

2008-5-8 23:56

Q9300的:

q6300@3gnanhaimanzai.JPG (1.03 MB)

2008-5-8 23:57

X3210已经卖了，

9300今天刚到手。

主机配置: CPU Q9300 ES
                MB:DFI LT X48 T2R
                DRAM:CRUCIAL DDR2 1000  1GX2
                VGA: ASUS 7900GTX
                PSU: TT 1200W
                HDD:SAMSUG 80G SATA 8M

小弟目前是裸机在用，DRAM和CPU在其他牌子板子上可以类似电压稳跑该频率，就弄不懂为啥LT X48会老出现这个问题。

BIOS版本为:2008/03/20

附上Q9300 BIOS 设置：


CPU Feature
Thermal Management Control: Disabled
PPM(EIST) Mode: Disabled
Limit CPUID MaxVal: Disabled
CIE Function: Disabled
Execute Disable Bit: Disabled
Virtualization Technology: Disabled
Core Multi-Processing: Enabled

Exist Setup Shutdown: Mode 2
Shutdown after AC Loss: Disabled
CLOCK VC0 divider: AUTO
CPU Clock Ratio Unlock: Enabled
CPU Clock Ratio: 7.5X
Target CPU Clock: 3000Mhz
CPU Clock: 400
Boot Up Clock: AUTO
DRAM Speed: 400/800
Target DRAM Speed: 800Mhz
PCIE Clock: 100mhz
PCIE Slot Config: 1X 1X

CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
SATA Spread Spectrum: Disabled

Voltage Settings
CPU VID Control: AUTO
CPU VID Special Add: AUTO
DRAM Voltage Control: AUTO
SB Core/CPU PLL Voltage: AUTO
NB Core Voltage: AUTO
CPU VTT Voltage: AUTO
Vcore Droop Control: Disabled
Clockgen Voltage Control: 3.45v
GTL+ Buffers Strength: Strong
Host Slew Rate: Weak
GTL REF Voltage Control: Disabled - Not needed yet.
x CPU GTL1/3 REF Volt: 110
x CPU GTL 0/2 REF Volt: 110
x North Bridge GTL REF Volt: 110

DRAM Timing
Enhance Data transmitting: AUTO
Enhance Addressing: AUTO
T2 Dispatch: Disabled

Clock Setting Fine Delay
Ch1 Clock Crossing Setting: AUTO
DIMM 1 Clock fine delay: Current
DIMM 2 Clock fine delay: Current
Ch 1 Command fine delay: Current
Ch 1 Control fine delay: Current


Ch2 Clock Crossing Setting: AUTO
DIMM 3 Clock fine delay: Current
DIMM 4 Clock fine delay: Current
Ch 2 Command fine delay: Current
Ch 2 Control fine delay: Current

Ch1Ch2 CommonClock Setting: Auto

Ch1 RDCAS GNT-Chip Delay: Auto
Ch1 WRCAS GNT-Chip Delay: Auto
Ch1 Command to CS Delay: Auto

Ch2 RDCAS GNT-Chip Delay: Auto
Ch2 WRCAS GNT-Chip Delay: Auto
Ch2 Command to CS Delay: Auto

CAS Latency Time (tCL): 5
RAS# to CAS# Delay (tRCD): 5
RAS# Precharge (tRP): 4
Precharge Delay (tRAS): 9
All Precharge to Act: AUTO
REF to ACT Delay (tRFC): AUTO
Performance LVL (Read Delay) (tRD): AUTO

Read delay phase adjust: Enter

Ch1 Read delay phase (4~0)
Channel 1 Phase 0 Pull-In: Auto
Channel 1 Phase 1 Pull-In: Auto
Channel 1 Phase 2 Pull-In: Auto
Channel 1 Phase 3 Pull-In: Auto
Channel 1 Phase 4 Pull-In: Auto

Ch2 Read delay phase (4~0)
Channel 2 Phase 0 Pull-In: Auto
Channel 2 Phase 1 Pull-In: Auto
Channel 2 Phase 2 Pull-In: Auto
Channel 2 Phase 3 Pull-In: Auto
Channel 2 Phase 4 Pull-In: Auto

MCH ODT Latency: AUTO
Write to PRE Delay (tWR): AUTO
Rank Write to Read (tWTR): AUTO
ACT to ACT Delay (tRRD): AUTO
Read to Write Delay (tRDWR): AUTO
Ranks Write to Write (tWRWR): AUTO
Ranks Read to Read (tRDRD): AUTO
Ranks Write to Read (tWRRD): AUTO
Read CAS# Precharge (tRTP): AUTO
ALL PRE to Refresh: AUTO





[ 本帖最后由 kmzjb2001 于 2008-5-9 08:59 编辑 ]

dhddhd

DFI LT X48确有此现象,我这里也是这样,比较烦


恭喜lz新u

kmzjb2001

问题有了新的进展，手上有2个电源，一个是Thermaltake 1200W 一个是Seventeam 550EAG 550W ，Thermaltake 1200W 在ASUS P5K-P上没有问题，OC后按F10保存BIOS设置会正常二启，自检通过。上LT X48就不行。表现为按F10保存BIOS后就关机，不能正常启动。通过不了二启。后来想到DFI的板子和一些电源有兼容性问题，随即把Seventeam 550EAG 550W 接在LT X48上，不出所料，果然正常通过二启，自检，进入Windows。一切正常！在这里再次请教DFI官方的大大。这等PSU和MB的兼容性问题换板子能解决吗？如不能解决只有换电源了。 想入1000W的电源。 有什么好推荐的？Silivestone OP1000w好象不错。

s7777

这等PSU和MB的兼容性问题换板子能解决吗？


到底是什么问题请详解一下...我们选电源时也注意下了..

je4n

恩，希望K大注意反应一下这个问题。

ken_do

樓主安安

目前小弟使用ENERMAX EGX1000EWL 1000W及HIGH POWER Rock Solid series 1000W在LT X48-T2R上,不管是OC或者預設值都是OK的,提供給樓主參考一下


請問一下樓主,在預設值的情況下是否OK??


請教一下2樓的大大,您所使用的PSU是否也是超過1000W,可以麻煩大大提供一下相關配備嗎?謝謝....


目前小弟無Thermaltake 1200W 的PSU,但小弟會想辦法商借,所以麻煩樓主等待一下,這問題小弟會持續追查,請樓主放心....謝謝...

dhddhd

引用:

原帖由 ken_do 于 2008-5-9 10:11 发表
樓主安安

目前小弟使用ENERMAX EGX1000EWL 1000W及HIGH POWER Rock Solid series 1000W在LT X48-T2R上,不管是OC或者預設值都是OK的,提供給樓主參考一下


請問一下樓主,在預設值的情況下是否OK??


請教一 ...

你好!DFI的大大经常见到你到这里啊.昨天在你DFI官方论坛上发的有关RAID掉阵列的情况,希望能引起重视?

我的电源有两只,一是TT kk500a 额定400W峰值500W,另一个是安钛克TP3-650的650W,两只电源通过occt检测,供电品质都很不错.
目前机器配置具体情况如下:
主板:DFI LT X48
CPU:E3110 oc 500*8
显卡:8800GT512+HR03GT+9CM2000转风扇
内存:G.SKILL-F2-8000CL5D-4GBPQ*2=8G
磁盘:ST3500320AS*2(raid0)+ST3250310AS*2(raid0)+WD1600js*2(raid0+ST160IDE*ST120IDE(软raid0)
机箱:安钛克P182
机箱散热:前12cm1200转*2,后12cm1200转+TOP12cm1200转(三档可调,目前天气开始热,放在中档,约1550转),电源14cm700转,下磁盘仓12cm1200转
cpu散热:U120E+利民11叶12cm,1200转60CFM(CFP51硬盘笼上带来的)
电源：TT-KK500A(长期挂这块电源,因为14cm风扇的噪音值很理想)

经常遇到的问题:
1.掉阵列---这个最可恶,三天掉了两次.虽然通过这次的经验,有办法100%恢复raid中的数据，但是过程是非常麻烦耗时。希望能够尽快找到原因并解决此问题。
2.正常调整bios参数,特别是nb电压和cpu vtt电压在oc时如果bios中设置较低,比如,nb1.3--1.35,vtt1.1-1.2,很容易无法自检启动,只能清除coms后启动(无论接以上哪一支电源都一样).
3.昨晚重组raid后,用usb安装新系统时发现:只要在启动磁盘顺序里调整两个以上磁盘顺序,必定无法启动,只能清除cmos后启动,如果每次只调整一个磁盘的顺序,没有启动问题.

入手几天DFI LT X48,反复不停的折腾把玩,应该还是相当不错的,赞一下!
特别是数字供电的电压表现相当好,只需要较低的提升fsb和nb电压,即可稳定超到较高的cpu和内存频率,并且之后的系统能够稳定运行.
希望DFI在细节上更上层楼!

看我挂掉的raid中的数据,还在努力搜索恢复中.....

raid.jpg (561.29 KB)

2008-5-9 10:30

[ 本帖最后由 dhddhd 于 2008-5-9 10:45 编辑 ]

kmzjb2001

掉RAID卷，楼上FSB超到多少了？硬盘都检查过？记得以前上P5B-D 组RAID只能OC到331FSB。

[ 本帖最后由 kmzjb2001 于 2008-5-9 10:52 编辑 ]

dhddhd

引用:

原帖由 kmzjb2001 于 2008-5-9 10:44 发表
掉RAID卷，楼上FSB超到多少了？记得以前上P5B-D 组RAID只能OC到331FSB。

以前是有组raid难超高fsb的说法.不过后来似乎都改进了该问题.
我以前一直都是使用asus的板子,虽然知道DFI的板子也很不错,但是一直无缘把玩.
之前的asus,几乎X48之前的中高端板子都把玩过,还真没有见到过你说的raid和高fsb的问题,大概是我总习惯加一点fsb电压关系?就算不超频,我加一档fsb电压,但是从来不会加超过30%的电压

现在入手LT X48,转投DFI门下,也没有遇到raid和fsb的矛盾.
难道我这里掉阵列是和我的fsb设置有关系?不应该啊,DFI的bios中设置内存分频,最高的fsb也就400,不会是这个原因吧?

ken_do

9樓大大安安

請您放心,對於每一位玩家所提出來的問題,我都會予以重視,絕不會有所差異,唯一不同點在於驗證時間的長短,因為有些配備小弟不一定會有(市面上的配備太多了,小弟沒那麼有錢全數購買~~~ ),必需想辦法去商供或者尋找,所以在這裡花費的時間會比較多一點,希望所有大大們體諒一下小弟的處境~~~ ,而對於玩家所提出來的問題,我都會盡全力協助解決

目前小弟正在針對樓主RAID 0的問題在進行驗證,目前正在安裝中~~如有任何疑點時,還要麻煩樓主提供相關訊息..在此先行謝過

在此請教一下大大,你的DAID 0陣列消息,是在重新啟動系統時就會自己消失嗎??還是有特定的某項操作呢?此時的系統是處於OC的狀況下嗎??

dhddhd

引用:

原帖由 ken_do 于 2008-5-9 11:17 发表
你的DAID 0陣列消息,是在重新啟動系統時就會自己消失嗎??還是有特定的某項操作呢?此時的系統是處於OC的狀況下嗎??

是在重新启动系统时消失阵列
是不是因为某项特定操作?这个不记得了,好像是从oc状态启动失败后,清除cmos会默认状态再设磁盘为raid模式后启动机器时出现的?这个真的有点模糊了
好像两次掉阵列时,都是恢复到默认非oc状态?

kmzjb2001

引用:

原帖由 ken_do 于 2008-5-9 10:11 发表
樓主安安

目前小弟使用ENERMAX EGX1000EWL 1000W及HIGH POWER Rock Solid series 1000W在LT X48-T2R上,不管是OC或者預設值都是OK的,提供給樓主參考一下


請問一下樓主,在預設值的情況下是否OK??


請教一 ...

回K大，预设值下用完全正常，只要在OC状态下上了那个TT 1200W PSU就会出此问题。

ken_do

11樓大大安安

小弟安裝上是沒有問題的,重新開機10次,所有RAID 0陣列都可以正常抓到.....
在此要先跟大大說明一下,依照南橋ICH9R的SPEC定義,ICH9R最多只可以安裝2組RAID陣列,如果安裝超過2組時,會有未知的錯誤發生,也就是說ICH9R雖然支援6個SATA Port(DFI為綠色Port),但只有SATA1~SATA4能安裝RAID陣列,但DFI為了方便玩家使用,故修改成SATA1~SATA6供玩家隨意取其4個Port都可以組RAID,但確沒有辦法修改晶片組的內部設定,提供出3組RAID,目前新推出的南橋ICH10就可以支援到3組RAID,提供給樓主參考一下
目前小弟驗證的方法為:
南橋ICH9R:2組RAID 0
JMB363:1組RAID 0
驗證到此時,無任何問題,重新開機也都測試過了,都沒有陣列資料消失的情況,樓主可以安裝看看.....

ken_do

12樓大大安安

我會去商借此顆PSU,借到後會立刻驗證,麻煩大大稍待一下.......謝謝

dhddhd

引用:

原帖由 ken_do 于 2008-5-9 13:23 发表
11樓大大安安

小弟安裝上是沒有問題的,重新開機10次,所有RAID 0陣列都可以正常抓到.....
在此要先跟大大說明一下,依照南橋ICH9R的SPEC定義,ICH9R最多只可以安裝2組RAID陣列,如果安裝超過2組時,會有未知的錯誤發 ...

如果ICH9R有这个限制,我会考虑拆下一组到J的端口上,

再请问,保留ICH9R上两组raid,再在剩余两个ich9r的sata端口上接上两个硬盘不组raid，这样可以吗？


再次感谢K大的支持

态度很诚恳，反应很及时，方法很切实际。谢谢！

[ 本帖最后由 dhddhd 于 2008-5-9 13:42 编辑 ]

missingcq

呵呵，大大好认真啊，帮顶

ken_do

大大安安

保留ICH9R上两组raid,再在剩余两个ich9r的sata端口上接上两个硬盘不组raid，这样可以吗？

答案是可以的

dhddhd

引用:

原帖由 ken_do 于 2008-5-9 13:23 发表
11樓大大安安

小弟安裝上是沒有問題的,重新開機10次,所有RAID 0陣列都可以正常抓到.....
在此要先跟大大說明一下,依照南橋ICH9R的SPEC定義,ICH9R最多只可以安裝2組RAID陣列,如果安裝超過2組時,會有未知的錯誤發生,也就是說ICH9R雖然支援6個SATA Port(DFI為綠色Port),但只有SATA1~SATA4能安裝RAID陣列,但DFI為了方便玩家使用,故修改成SATA1~SATA6供玩家隨意取其4個Port都可以組RAID,但確沒有辦法修改晶片組的內部設定,提供出3組RAID,目前新推出的南橋ICH10就可以支援到3組RAID,提供給樓主參考一下
目前小弟驗證的方法為:
南橋ICH9R:2組RAID 0
JMB363:1組RAID 0
驗證到此時,無任何問題,重新開機也都測試過了,都沒有陣列資料消失的情況,樓主可以安裝看看.....

K大:
仔细想想还是不对啊
ICH9R虽然是说只支持4个端口raid,应该是指4端口组一个raid阵列,比如raid10
并没有说只有4个端口支持raid?更没有说不可以组3组raid?

如果你DFI的板子和市场大多数200--300元的板子一个价,我也就不指望你的板子有什么突破了.
问题是你的DFI是2000元以上的高端顶级板子.6个SATA端口组3组raid0这样简单的问题也会出问题?说不过去阿
是不是我的板子个体问题?还是bios问题?还是工业设计问题?

为什么我在asus的板子上3组raid0从来没有问题?就算偶有掉阵列,重组后它也会自动恢复到之前的良好状态.
难道要我刚入DFI门下又再一次改投回ASUS麾下?

dhddhd

我怀疑掉阵列的情况,很大可能是在清空COMS时发生的?
两次掉阵列好像都是这样造成的,

清空COMS,把bios里面的有关磁盘控制的内容也同时改写了?

有时还发生bios中少掉"Execute Disable Bit"这一项

kmzjb2001

引用网友的评论：DFI的LP板子也是玩人无数，当他还没完全修正好之前，买一片回来真的是活受罪。。。不过当他被完全开发后，那个好玩度实在是非常之正点。。。等吧，等他成熟起来。

ken_do

大大安安

關於""Execute Disable Bit"此選項有時會消失,這是目前己知的bug,BIOS工程師也正在修改中,在DFI官網上小弟也曾經回覆過其它玩家會於下版BIOS修正,在此還是謝謝大大提供.......

至於ICH9R能組幾組RAID,小弟正在查閱INTEL ICH9R DATASHEET,到時在將詳細的規範告知大大.....如果是BIOS的問題,小弟會跟BIOS工程師討論後進行修改,但如果是晶片組的限制,也會跟BIOS工程師討論是否有對策可以進行修改...

dhddhd

引用:

原帖由 ken_do 于 2008-5-9 17:26 发表
大大安安

關於""Execute Disable Bit"此選項有時會消失,這是目前己知的bug,BIOS工程師也正在修改中,在DFI官網上小弟也曾經回覆過其它玩家會於下版BIOS修正,在此還是謝謝大大提供.......

至於ICH9R能組幾組RAID ...

说实话,我都有点感动了!
玩计算机将近18个年头了,期间接触过很多计算机相关的人和事,还从来没有见过一个厂家的技术工程师追着一个微不足道的普通用户来探讨问题的!

有这样的专业精神和对待客户的诚恳态度,相信DFI再加入些"市场化因素",一定能够鹏程万里!




关于掉阵列,我相信是主板的问题而不是ICH9R的问题.也许是bios程序问题,也许是主板供电相关的问题.
另,我今天下午,按照你的提示,把一组ich9r上的raid转移到J的端口上,但是测试下来J的raid0速度很慢.于是又再度坚持转回到ich9r上的三组raid设置.
但是,今后要是再掉阵列怎么办呢?于是我再次尝试是否有简单的方法快速恢复掉阵列后再次重组raid而能够保持数据完好的方法.
惊喜的是,我找到了办法.

所以,我还是坚持在ich9r上使用三组raid。
如果下次再出现掉阵列的情况，我将第一时间记录当时的状态，并第一时间告知K大知晓。

再一次感谢K大的热心解答和帮助，谢谢！

ken_do

大大安安

感謝您的支持,也很感謝您的配合

其實對我來說,能幫助大大解決問題,是我的榮幸....
雖然目前沒有辦法幫助大大完全解決問題,但此問題我會給大大一個合理的解釋,就像我上述所說的,一定會盡最大的努力來幫助每一位支持DFI的玩家,其實大大也不用太客氣,就當是大家在互相交流資訊就好.....

此問題,目前會先行查閱INTEL所提供的DATASHEET及SPEC下手(因為有800多頁,可能要花點時間,請樓主見諒),看晶片組是否有明確的說明,目前也請BIOS工程師著手進行,看是否有修改的辦法,如果有任何的進度及消息,小弟會馬上告知大大的........

je4n

刚回来 发现这么多帖子了。。。
K大很热心哦！