经过一段时间测试，对3DMark Vantage的特性有了一些了解，欢迎大家补充。
1、计算方法改进，使CPU得分所占权重减少。
2、频率提升可以有效地提高分数，但超频的效果在Vantage中被削弱了，用很难把低阶显卡超到更高一阶显卡的成绩。
3、相对于实际游戏性能，Vantage的得分与显卡理论计算能力更贴近，或者说Vantage更能体现出显卡物理架构方面的差异。
4、显卡被超频至极限状态运行时，Vantage很少象06那样重置GPU，算法改进使它的容错性更强，但同样使我们很难判定显卡频率是否真的稳定。
判定显卡频率稳定性还是要用4AA/16AF的03或者Crysis GPU Benchmark。
5、9600GT这样级别的显卡开4AA/16AF跑performance模式时，Shader频率的提高会放大ROP性能的瓶颈，而8800GT同样是16个ROP/256bit位宽。
所以performance模式无法开AA/AF来比较总分，这一点使Vantage标准测试的结果不能严谨地体现实际游戏效能。
综上，Vantage作为一个体现显卡绝对性能的软件是很优秀的，但是用来做显卡之间的对比，则会与实际游戏性能有一定的出入。大家都知道测试软件都无法完全匹配实际游戏性能，但Vantage在这方面的表现似乎太差了点。
