发新话题
打印

华硕P45中最强的——P5Q Premium(更新——作者对P45的看法)

本主题由 designmee 于 2008-5-12 13:45 提升

华硕P45中最强的——P5Q Premium(更新——作者对P45的看法)

比P5Q Deluxe还要强,4条PCI X16,以太网接口和SATA 3Gbps设备最多分别可以达到4个和10个之多!不知道会不会再次成为黑珍珠系列主板!

恐怖的USB接口,和技嘉的差不多!还有在第三根PCI右边多一个东东!不知道干什么的?散热的?

这个主板可以说是扣除华硕P45玩家国度(还没发布)系列下的最强的主板了,和当年的P5K-P同样道理!价格肯定比P5Q-Deluxe还要贵上200~300块!






按照“杰米的帖子:http://bbs.ocer.net/thread-210599-1-1.html"推断,这样华硕P45全系列的的规格也就很明确了。
大致可以一共分为以下几个系列:
P5Q系列:P5Q3 Deluxe/WiFi-AP@n、P5Q Premium、P5Q Deluxe、P5Q-E、P5Q-C、P5Q PRO、P5Q
玩家国度系列:Maximus_II_Formula(DDR2)、Maximus_II_Extreme(DDR3)


以下为个人评价:
    价格的话估计上市价格肯定不菲!玩家国度系列最起码在2800~3000左右,P45从最低到最高也会在1100~2800之间!而且华硕这东西降价慢,即使降价了还是贵!这和P35同样道理。按照我的推断,即使P45出来,P35肯定还是坚挺现在的价格不会有太大变化,如果你想指望P35系列中比较热门的P5K-E会降到1000以下,肯定不现实!他要么来个停产,因为毕竟P35和P45之间变化不大.以后出来的评测,P5K-E和P5Q-E差距肯定是只有一点点的性能提升。包括全系列P35和P45之间的性能差别!如果为了那么一点点的性能提升而降价P5K-E,从而拉开和P5Q-E之间的价格,想必华硕不会那么傻!再说了,P45是775接口最后一代的产品,懂点硬件常识的人和懂点性价比的人肯定不会去买和P35同样命运的高价P45。要么买稍微降价点的P35,要么就是等待下一代接口的华硕主板,只有追新的人,或者那种觉得不买P45赶不上潮流的那种无法用言语来表达他内心的人才会去买P45。(PS:当然啦!本人也是和后者类似的心理,^^,看情况吧,刚玩电脑的时候用过Intel的赛扬- -!现在都在用AMD,如果有钱了也去搞套P45玩玩。而且是直指玩家国度,或者P5Q-P!)
    按照这条产品线,我估计P5Q-E估计会合P5K-E一样,受到中高端玩家的热烈欢迎,毕竟华硕主板用料好,超频好这点是大家有目共睹的。而且P45系列上市以后,经过若干时间后,P5Q-E价格回调到稳定之后肯定能够受到中高端玩家追捧,P5K-E就是一个很成功的例子。然后像Maximus_II_Formula玩家国度主板肯定又会成为发烧一族用来炫耀和测试的热门主板。- -!
    以上观点都为作者本人个人想法和推测,如果有哪里说的不对还忘见谅,也请华硕的各位FANS也来跟帖提供宝贵的意见和看法!


[ 本帖最后由 chengzhw88 于 2008-5-8 23:14 编辑 ]

TOP

这板子看着真正点,有点美学的味道了。
缺乏信仰的意志是软弱的,煽动起来的情绪是虚伪的,一触即溃。

TOP

为什么不是数字供电???
悲哀

TOP

看着心动。。。呵呵呵

TOP

最怕散热片太高 和U120ex有冲突

TOP

恐怕不是,接口多意义不大,P5Q3 Deluxe/WiFi-AP@n是内存和PCI-E都是3相1R0电感,P5Q Premium的内存和PCI-E都是2相1R2电感.

[ 本帖最后由 stotoro 于 2008-5-8 21:03 编辑 ]

TOP

我也觉得奇怪,为什么不用数字供电。。。
结交天下OCer,共攀·OC珠峰!
QQ群:50924225
名称:平民超烧族

TOP

好牛的主板,口水
以后收藏
CPU:A64 X2 3600+
主板:悍马HA01-GT
内存:1G*3
显卡:XFX7900GS
硬盘:酷鱼10 250G

TOP

玩家国度就不要和这个比了,不是一个档次的

TOP

恐怖的USB接口

吓死人了
10-个

TOP

为什么不用更先进集成度更高的数字供电??

豪华复杂的传统多项式供电,为什么不用更先进集成度更高的数字供电?ASUS做这样的产品是考虑到形象,有没有考虑过实用性的问题?
坊間對數字供電存在一個迷信, 認為數字一定比模擬電子系統先進且實用, 其實不必然.
數字供電(Digital VRM)其特色是所有VRM調校參數都以數字方式控制, 能夠以系統軟件的方式調整, 確實有高度的集成性, 不似傳統模擬電子供電(Analog VRM)受限硬件及線路架構所能控制的參數很少, 不似數字供電靈活.
ASUS主板一直未導入數字供電的原因, 就是考量到實用性! 主要原因是, 數字供電電路將許多發熱零件集中於同一本體上, 大幅的縮減了VRM的置件空間! 對於特定系統產品使用固定的處理器, 其耗電範圍有限, VRM生熱在一定幅度內, VRM零件升溫的幅度亦不會過度, 如此使用數字供電還有其意義與效益存在; 在一般主板上, 尤其許多玩家會使用高功率(4核)處理器, 再加上超頻超壓, 其在VRM上產生的熱相當驚人. 此時數字供電的缺點立刻顯現, 其零件溫度高於100攝氏度是常有的事. 在這樣的使用需求下, 高度集成似乎反成了問題.
為此ASUS在高端產品還是必須顧及重度使用玩家的實際需求

【QQ群】华硕粉丝团:26485097
【网站】华硕玩家国度俱乐部 www.asusfans.com

TOP

四个网络接口有意义么

TOP

引用:
原帖由 designmee 于 2008-5-12 13:51 发表
豪华复杂的传统多项式供电,为什么不用更先进集成度更高的数字供电?ASUS做这样的产品是考虑到形象,有没有考虑过实用性的问题?
坊間對數字供電存在一個迷信, 認為數字一定比模擬電子系統先進且實用, 其實不必然.
...
这个缺点在abit的火麒麟身上体现的淋漓尽致,热得不得了,上个q6600默认不超频就90度了……

TOP

这板子在2K5内我考虑烧一下。

TOP

发新话题