为什么不用更先进集成度更高的数字供电??
豪华复杂的传统多项式供电,为什么不用更先进集成度更高的数字供电?ASUS做这样的产品是考虑到形象,有没有考虑过实用性的问题?
坊間對數字供電存在一個迷信, 認為數字一定比模擬電子系統先進且實用, 其實不必然.
數字供電(Digital VRM)其特色是所有VRM調校參數都以數字方式控制, 能夠以系統軟件的方式調整, 確實有高度的集成性, 不似傳統模擬電子供電(Analog VRM)受限硬件及線路架構所能控制的參數很少, 不似數字供電靈活.
ASUS主板一直未導入數字供電的原因, 就是考量到實用性! 主要原因是, 數字供電電路將許多發熱零件集中於同一本體上, 大幅的縮減了VRM的置件空間! 對於特定系統產品使用固定的處理器, 其耗電範圍有限, VRM生熱在一定幅度內, VRM零件升溫的幅度亦不會過度, 如此使用數字供電還有其意義與效益存在; 在一般主板上, 尤其許多玩家會使用高功率(4核)處理器, 再加上超頻超壓, 其在VRM上產生的熱相當驚人. 此時數字供電的缺點立刻顯現, 其零件溫度高於100攝氏度是常有的事. 在這樣的使用需求下, 高度集成似乎反成了問題.
為此ASUS在高端產品還是必須顧及重度使用玩家的實際需求