kei8864

先看看下面的四幅圖

Wolfdale 45nm  1.072v 待機溫度

1.072v.jpg (202.13 KB)

2008-4-15 19:04

1.072v 跑OR 的溫度 (掉壓了)

1.072v 掉壓了 OR.jpg (450.98 KB)

2008-4-15 19:15

Wolfdale 45nm 1.312v 待機溫度

1.312v.jpg (195.39 KB)

2008-4-15 19:15

1.312v 跑OR 的溫度

1.312v OR.jpg (472.45 KB)

2008-4-15 19:15

正在使用65nm 的玩家是否很難相信 ?
這裡有E8系列的溫度問題收集
http://bbs.ocer.net/thread-205108-1-1.html


intel 45nm新製程的優點中最被超頻玩家所關注的莫過於發熱量了, 但超頻和實際使用時并沒有感受到45nm 所帶來的好處(熱量), 好像還要比65nm 製程時發熱量還要大, 到底是什麼原因令45nm 比65nm 還熱 ?  



先說說我的看法 (<<注意, 是看法, 不是原因)

45nm能降低發熱量的不是"45nm的製程", 而是"45nm製程能用更低的電壓來運行來達至發熱量降低" (要注意字眼)

所指的發熬量降低應該是指單一電晶體, 如果只是單一電晶體45nm製程當然能令發熱降低, 不過處理器內的電晶體不可能只有一個.....

Conroe(65nm雙核) 內部的電晶體數量有291M, Wolfdale(45nm雙核) 電晶體數量有410M
假設Wolfdale 的電晶體數目和Conroe 一樣是291M, 在可用更低電壓的情況下發熱量當然會比Conroe 低, 但是Wolfdale 的電晶體數量是有410M, 比Conroe多出差不多120M, 我在想45nm比65nm還要熱是因為用了更低的電壓令溫度降低但不及電晶體數量增加所帶來發熱量上升的原故吧 ~




各位可以分享一下自己的看法 ~

比如說:

人的素質問題.....?
散熱沒裝好....?
一切都是主板的問題.....?
電壓數值的問題,看超來是1.2Xv, 但實際是1.4Xv 之類....?
因為不是冬天.....?
買錯了, 其實是90nm..... ! ? ! ?
修定版本的關係 ? 說不定到了G0 或M0 時發熱能大幅下降.....

(以上的第1,5,6 點的看法盡量避免)










[ 本帖最后由 kei8864 于 2008-4-17 18:21 编辑 ]

caiqiyu1234

lz正解。。。45nm发热巨大啊 无奈无奈 我1.35v 跑个or也70多度 恨啊 散热绝对装好 南海2。。。散热膏都换过。。。有一阵一直怀疑是自己人品问题
直到最近看了越来越多玩家发帖才知道是普遍现象

cokoco

核心和外表温差巨大，这是个问题。
http://bbs.ocer.net/thread-205108-1-1.html

kei8864

引用:

原帖由 caiqiyu1234 于 2008-4-15 19:50 发表
lz正解。。。45nm发热巨大啊 无奈无奈 我1.35v 跑个or也70多度 恨啊 散热绝对装好 南海2。。。散热膏都换过。。。有一阵一直怀疑是自己人品问题
直到最近看了越来越多玩家发帖才知道是普遍现象

我當初和你一樣以為散熱沒裝好, 裝了好幾次還是一樣就知道不是散熱的問題了....

在野

看样子45的还没有拿65的好超

michaelz

个人感觉和想法~~
45NM的U基本上是用来推行水冷普及的源头！！

到45NM真正普及的那一天~~水冷也基本普及了！！

这个夏天45NM的U估计热得更厉害~~
没水冷的话估计只能小超一点~~或是默电上最高~~
如果要上4G还要加压的话~~基本上夏天要是达到26度以上的的室内温度的话~~没水冷~那真叫烧烤了！

zwl

还以为散热器不够力，这下好了，又省一笔钱！

zcb0088

感觉45NM的U掉电压有点厉害

FreeImagine

工艺的进步让发热量变低指的可是其他所有因素都不改变的情况下，不要被误导。


正确理解是这样：
各种电子器件的发热都无一例外的来自于电流和电阻的共同作用。毫无疑问在材料相同情况下45nm工艺的单个晶体管电阻更小(体积小了嘛）。所以晶体管数量相当、电流相当的情况下，45nm产品自然发热更低。

比如90nm的Prescott和65nm的Cedar Mill可能更有代表性点，不过Cedar Mill还是多了1MB二级缓存。

michaelz

引用:

原帖由 FreeImagine 于 2008-4-16 09:40 发表
工艺的进步让发热量变低指的可是其他所有因素都不改变的情况下，不要被误导。


正确理解是这样：
各种电子器件的发热都无一例外的来自于电流和电阻的共同作用。毫无疑问在材料相同情况下45nm工艺的单个晶体管电 ...

这个观点应该大家都认同！应该是有根据的！！

现在大家都体现出45NM的热~但是就是不见INTEL出相关发热的技术报告！！

看来~~以后出的更小NM的U的话~~估计热量还是比较厉害~~

FreeImagine

引用:

原帖由 michaelz 于 2008-4-16 10:28 发表


这个观点应该大家都认同！应该是有根据的！！

现在大家都体现出45NM的热~但是就是不见INTEL出相关发热的技术报告！！

看来~~以后出的更小NM的U的话~~估计热量还是比较厉害~~

还要看性能啦，现在的3850工艺先进吧？还不是一样比MX440热？

所以，单看“热”就太片面了。

换种角度思考，工艺提高不是为了让芯片更凉快，而是为了让芯片在温度仍然能处于可接受范围内的同时，可以达到更强的性能。

michaelz

引用:

原帖由 FreeImagine 于 2008-4-16 11:40 发表


还要看性能啦，现在的3850工艺先进吧？还不是一样比MX440热？

所以，单看“热”就太片面了。

换种角度思考，工艺提高不是为了让芯片更凉快，而是为了让芯片在温度仍然能处于可接受范围内的同时，可以达到更 ...

嗯~~

这个能理解！所以现在的显卡热片越来越大块头~~
性能原来越高~~

但是INTEL就有点不厚道了！！
U性能强了~~相反散热器就越来越小~~

哈哈！！以后估计INTEL出的U不带散热器出比较好！！像AMD的黑5K+一样！

ELT

性能 功耗 发热
就现阶段的技术而言
有着不可调和的矛盾- -

FreeImagine

引用:

原帖由 michaelz 于 2008-4-16 11:56 发表


嗯~~

这个能理解！所以现在的显卡热片越来越大块头~~
性能原来越高~~

但是INTEL就有点不厚道了！！
U性能强了~~相反散热器就越来越小~~

哈哈！！以后估计INTEL出的U不带散热器出比较好！！像AMD的黑5 ...

intel那个原装散热器啊，如果不太在意噪音的话，其实效果不错

michaelz

引用:

原帖由 FreeImagine 于 2008-4-16 12:00 发表

intel那个原装散热器啊，如果不太在意噪音的话，其实效果不错

说真的！！感觉再怎么吵都不如我现在用的那个
死机之星 金刚战神超~~
双8cm~~~~基本上全个电脑机箱它对吵了！！

哈哈~~不过现在好了！！
上个星期放弃了保修~~直接拆开来将两个风扇换了滚珠的风扇~~还加了个PCI的调速器！！
想要吵也可以~安静点也不错！

哈哈！

nikkos

E8有些U用软件检测温度很好.有些很低
有些根本就是传感器有毛病,常见的如某个核心温度不变或者不会低于某度
大家可以手摸散热器嘛,60多度时候手摸其实不比体温高多少

zzq456

引用:

原帖由 nikkos 于 2008-4-16 13:49 发表
E8有些U用软件检测温度很好.有些很低
有些根本就是传感器有毛病,常见的如某个核心温度不变或者不会低于某度
大家可以手摸散热器嘛,60多度时候手摸其实不比体温高多少

我的8400就是如此。搞得我现在根本不知道准确温度是多少，反正从来没有因为热而引起不稳定。

maxch

感觉温度降低应该是咱们一厢情愿的想法吧
人家INTEL已经在U的盒子上标明了 TDP65W了 呵呵

atletico

现在它突出的是19W，TDP被INTEL无视了。。。。

lyatp

能不能拿手直接摸摸看或者用红外线温度枪测测看看到底有没有哪么高的温度 同时在测试一下65NM的做个比较 会不会是软件问题呢？

FreeImagine

引用:

原帖由 nikkos 于 2008-4-16 13:49 发表
E8有些U用软件检测温度很好.有些很低
有些根本就是传感器有毛病,常见的如某个核心温度不变或者不会低于某度
大家可以手摸散热器嘛,60多度时候手摸其实不比体温高多少

没错有的CPU传感器干脆就是有问题的。比如之前有个6550，在室温10多度的时候它回馈给软件的温度只有9度，岂不是说它在制冷？

FreeImagine

引用:

原帖由 lyatp 于 2008-4-16 23:40 发表
能不能拿手直接摸摸看或者用红外线温度枪测测看看到底有没有哪么高的温度 同时在测试一下65NM的做个比较 会不会是软件问题呢？

看我的签名