missingcq

原理一点都不知道，就根据默认的fine delay以及效能开满的fine delay之间的数值关系一点一点试的，但是所需电压将了整整0.3V。
参数和条子、分频、小参、电源、甚至CPU都有关，所以几乎可以肯定的说，只能参考。

内存插1和3
2:3分频
T2关闭
Enhance两相是Normal
Ch1/2 Clock Crossing Setting是AUTO（没用More Relaxed，觉得太...那个什么了）

调教结果是:
DIMM1/3 Fine Delay-----------------------350
DIMM2/4 Fine Delay-----------------------自动
Ch1/2 Command Fine Delay-------------630
Ch1/2 Command Fine Delay-------------280

照理说每根DIMM和NB的走线不同，应该Delay也调不一样的。常理是依次距离增加，所以应该补偿后面的。
但是DFI的默认刚好相反,不知道哪个对，也试过补偿Delay，效果差不多，索性完全一样好了。

最后结果，1.93V达成1200CL5过1M PI。

希望懂的人指教，确实不知道原理，瞎蒙的

[ 本帖最后由 missingcq 于 2008-4-12 14:02 编辑 ]

gmx168

不错，小重庆挺会折腾的。我最近也在琢磨这个地方呢，不知如何下手。

missingcq

很难组合，高了低了都不好。
感觉肯定还能再好，就是没耐性了....完全是体力活

je4n

适当降低Control Fine Delay可以提高内存频率
我内存上1343时候
1/3 Control Fine Delay 420
其他的Fine Delay就用current。

[ 本帖最后由 je4n 于 2008-4-12 14:10 编辑 ]

je4n

untitled.JPG (473.96 KB)

2008-4-12 13:45

这样看清楚多了  继续加油吧

l!ng

过来学习一下

water3661821

哇，强，都上1200了，我的条子能上，但本人技术就不行。
  我的U也是2140的！415外频

  请问1200频率的内存条比1040快多少！？毕竟不想去折腾了，因为好累，好麻烦的

[ 本帖最后由 water3661821 于 2008-4-15 10:31 编辑 ]

je4n

415外频没必要上1200，毕竟外频太低了。 内存效能体现不出来。
如果是500外频1200CL5 比100CL4内存效能高。