发新话题
投票主题

调查一下有多少朋友在超频的同时开启了COOL&QUITE选项(静又冷)

这里指的是平时正常使用的超频幅度,不是测极限时需要采取的非常规措施,谢谢,第一次发投票帖,多多支持!谢谢

我觉得开启C&Q有几点好处,
1是节约电能,按照功耗来说比如我用在1.58、2.85、3.16GHZ 3档,满载83W半载35W,此数据不准,但是能够大致反映功耗差,平时比如上网、BT等低负荷的时间比例还是很高的,这样会节约一些电能;
2是超频爱好者总是希望U工作在极限频率附近,这样长期工作在极限附近使用对U还是有一定程度的损伤的,尽管不是很明显;
3是既然主板河U都开始支持此项功能,说明还是有它存在的必要,这也符合物尽其用的爱好者精神

缺点:
1.        影响超极限频率的成功率,主要是超频时低负荷时所降低的电压要满足低频率的稳定,同时高负荷时的电压要满足高频率的稳定,这样会比不开启要多一个条件,从而造成了影响超频的成功率;
2.        在转换频率瞬间,会有一定延迟,损失一点性能

个人建议能够开启还是开启吧,至少能为节约型社会做点微小的事情,也为自己节约点金钱

[ 本帖最后由 骑驴观景 于 2008-3-31 18:09 编辑 ]

投票项目 ( 单选 ) 参与人数 201  

1.  1.我开启了,因为在提倡节约能源的今天,超频也要兼顾电力消耗.
2.  2.我没有开启,因为影响超频的成功率.不利于找到极限.
3.  3.有时开,有时不开,随性子办.