引用:
原帖由 紫竹 于 2008-3-25 19:57 发表 
怎么说你呢``我的二奶机酷睿E2160超到3.2还没大奶机5000+ 超3.0进游戏读图快```酷睿跑PI值的确快``但游戏性能还真一般````没用过别胡扯行不!!别老拿PI说事```PI不等于CPU整体性能!
就算被人喷我是AMD死忠FANS,我也同意你的说法,太多人都是片面性在认为哪个好哪个不好,但实际上,那些说法都是在网上看来的,真正会收两套平台来试用的没有几个,
而我同意你说法的根据是我的收藏品里包括了一套RD600+2140的配置,也做过一些对比,现在AMD的主要问题在于,频率,还有L2
.频率方面AMD只在K7时的1G关口超过了INTEL.但后面的产品在频率上始终都落后于INTEL.
而在L2上,虽说AMD有IMC,使得缓存的影响相对较低,但是实际上大缓存在各方面仍会有明显的优势
至于跑PI,我的一块939闪龙(L2=128K)在同平台,同参数的情况下竟比另一块939速龙(L2=512K)快上一点,看着好像不可能,但这却实际发生了,闪龙是E6内核,而速龙是D0内核.我个人认为原因是新的内核降低了核心到内存的延迟.
可到实际游戏,却是速龙完胜.由此可说明L2对于实际应用的重要性,也说明了PI成绩与实际性能并不是绝对的正比例关系
[
本帖最后由 462754939am2 于 2008-3-26 00:41 编辑 ]
