常听网友说这板超内存不好，那我之前低压双通1500的帖子可以反驳这种观点了
或者有人说某些分频不好用，于是我选择5:6, 2:3, 4:5 这三个最常用的分频做了一下测试
先看这三幅截图，都是DDR2-1200，分别是5:6, 2:3, 4:5跑的。
除了外频其他BIOS设定完全一样，内存2.1v ，北桥1.45v。内存是一对普通体质的Team 800 D9GMH。
这对内存在ASUS P5K Premium上BIOS设2.1v可以通过ORTHOS Blend测试，2.2v可跑memtest 2000%（实际电压我不清楚，因为听说ASUS会偷加）
5:6
2:3
4:5
看了以后你或许会觉得三种分频难度一样，其实不是这样，下面是测试过程
1，最开始vDimm=2.1v，NB=1.40v时，5:6可跑1小时之后报错，2:3跑5秒报错，4:5点击start键就直接蓝屏。
结论就是，难度依次为 5:6 < 2:3 < 4:5
2，北桥加压至1.45v，如上图1，5:6跑了10小时未报错（手动停止），2:3跑了2小时未报错（手动停止）
，
而4:5依然不稳定，5分钟后报错,然后蓝屏自动重起。4:5真是难，原来在ASUS 965上就是老大难问题了
3，北桥加压至1.50v，4:5仍然不稳，2分钟后报错，但不蓝屏
那么图3怎么跑出来的？关键就在跳线上，之前的测试都是拔跳线也就是400
4，把跳线接333，北桥降回到1.45v，如图3，4:5跑了1个钟头未报错（手动停止）
。
很明显，比起400，333跳线减轻了北桥的负担
5，为了证实这一点，我用333跳线去尝试2:3，北桥1.40v，5分钟内都没有报错（手动停止），
对比之前5秒报错，稳定性同样增强了
6，从400到333，480外频下的效能并没有下降
400
333
这里毕竟只测了三个分频，而且是基于默认1333FSB的CPU（E8400），有可能采用别的CPU或者别的分频的时候会有不同的结果。而且ORTHOS Blend test也没有memtest苛刻，也只能占用1G的内存。但可以看出来，跳线是对北桥有影响的，而不仅仅是个”傻瓜式超频“的工具
。当内存上不去的时候，可以考虑尝试其他的跳线方式。最后提醒一下，超内存，北桥一定要加够
。MSI这个热管很不错，北桥满载时比我之前用过的P35板子都凉快（除了右侧那3颗裸露的mosfet
）
[
本帖最后由 sonicsallen 于 2008-2-29 01:01 编辑 ]
