让大家久等了，AM2平台的耗电量简单测试--加压超频到底费多少电？

石头

这次测试的主角是一颗CZ 3800+，默认电压1.2V，不加压最高超到2.75G稳定，1.3V 3GHz，1.4V 3.2GHz……。
) @# P) Z" w* L3 B' {* v玩家论坛
/ |6 D; e; F0 f$ @0 B玩家论坛测试平台主要组成
/ f* l1 X) M/ K& t9 h# Y2 w8 y9 |bbs.ocer.net

2008-2-20 16:38

' L, J9 I( c) R" s交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群
( ~& R( A0 ]( O+ E# x) P玩家论坛DFI Lanparty DK 790FX.   这款主板电压调节很精准，BIOS中可调范围也很广，非常适合本次的测试应用电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi- m( l* ?+ X; s4 b
Supertalent PC2-6400 1G×2
: v' n4 z- m5 D* }/ m' Dbbs.ocer.netAcbel 700W
: [$ n$ ~; G. B2 ]华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,
) L* b  e2 u- a$ {电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi测试用电流表还是OCER自己制作的电流测试组件。
& C. H: k1 E! K9 B华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,
  X7 F, U9 I0 |/ ^& X6 r交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群测试方案：
% f, E& ~  K; N+ {( fbbs.ocer.net
7 H( e! v2 l0 z$ K9 u0 T8 Sbbs.ocer.net1、CPU频率固定在默认的2GHz，以+100mv（1.28v）、+200mv（1.38v）、+300mv（1.48v）的电压分别运行满载Prime95，来检验其12V2输入电流高低，得到的数据可以用于比较加压后的功耗增加。
7 Y; u; v; x* R: v1 d; ]+ q华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,bbs.ocer.net/ ~/ s; Z: v$ u8 H5 F
2、CPU频率超频到3GHz，电压分别以+100mv（1.28v）与+300mv（1.48v）满载运行prime95，检验不同电压下超频后的功耗。玩家论坛: f6 I, u, O1 w: f# C" t

* a: f  c) t7 r# V交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群总的来说，本次测试就是在一定的电压与频率下，观察12V 2输入电流的数值，来探究清楚处理器的功耗内幕。

石头

这是CPU全默认状态的各项参数，cpuz检测电压1.184v，频率2GHz
2 A, o# l. r- U7 g5 S( A交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群

2008-2-20 17:01

（抱歉，手潮拍虚了…… ）
$ d* s: V; `9 E! `9 C" G3 j6 H交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群
& @- m5 r9 t3 B. ~8 E在进入操作系统后，空载状态下，系统各路的输入电流如下图华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,) l# ]/ C# q7 j8 U) b9 U" p# i2 \7 K9 h

2008-2-20 17:01

6 T6 p: t# V% J3 K+3.3V 是1.2A；+5V是4.0A；+12V 1是2.2A；+12V 2是1.4A。
1 E- S# ?0 c3 ~: H
, o0 D- K/ u) l3 L  \" ]交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群其中，+12V 2 是专门给CPU供电的，是本次测试重点考察的数据。其他路电压的测试电流数据，在测试中变化都不大，只是作为一个参考。7 t; t8 A/ {5 O4 K. e
9 f! c* l- N3 s5 l8 M8 d' E0 s
现在开启Prime95，双核均满载运算，各路电流值如下：bbs.ocer.net7 f" A& M9 u* v) V' G- f' j8 N! p

2008-2-20 17:01

$ c0 r! h' c; r+ \% Wbbs.ocer.net可以看到，+12V 2的电流从空载的1.4A增加到了3.7A

石头

现在我们把CPU的电压增加100mv，也就是从1.18v增加到1.28v，然后再来看看输入电流会增加多少。
& D8 K& w% k9 p电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi玩家论坛) V. F8 E2 e# W* ^: X4 _
首先进入BIOS，调节CPU电压选项为+100mv。电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi1 _3 R2 I0 m, i7 w

2008-2-20 17:12

% p* B; B6 x5 a* }5 e. O1 ]

: i: m2 \6 F8 G  b2 S( b. ^$ |华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,
  ]- K; E: A: Q  i8 J5 J玩家论坛BIOS的检测界面中可以清楚看到，CPU电压已经为准确的1.28v
% O) T/ t) j9 b7 [/ H1 V# L# B* k华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,

2008-2-20 17:12

' M! {7 z6 |8 ?- r. [- T' ~3 e交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群8 r' e- N# H+ W! o
下图就是进入系统的空载的电流
6 v- D9 K7 s: z' y) Y6 s, Q电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi

2008-2-20 17:12

玩家论坛# p& Y9 B; H: J" B$ Q# k! Z
明显发现，在CPU电压提升0.1V之后，待机的+12V 2的数值从1.4上升到了1.9玩家论坛- F" |/ r8 U$ R& b+ Q) L
玩家论坛( b# e& z) Y# V; N9 Q* b) Q; Z& w
下图是满载的电流值：" V# N  L& W  D* G' N

2008-2-20 17:12

玩家论坛' Q+ X2 |; R6 g0 R! J  E5 S. W
满载后，+12V 2的电流从默认电压的3.7A提升到了4.4A

石头

再将CPU电压提升100mv，也就是相对默认电压提升了200mv，那么电流值又会增加多少呢？这时候DK 790出现了轻微的Vdroop，BIOS选择增加200mv，理论上CPU电压应该为1.38v，但实际为1.37v
8 `  D( r3 S* ^& c7 |, L. a华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,

2008-2-20 17:16

2 n# \$ J7 Z- i! R0 H电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi
5 F6 u9 \! B/ u! @6 ebbs.ocer.net+12V 2在满载的时候达到了5.7A。。。空载的图片呢，抱歉找不到了。。。不过有满载的也足够满足大家好奇心了吧

石头

再增加100mv，CPU的工作电压达到1.47V后，各路输入电流如下图：玩家论坛0 B6 b/ \. O# O* [+ p$ c

; D0 D0 {3 w6 t' G电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi空载状态：
$ t/ D  ^# W8 G8 B3 x- ^- y9 @/ s" g交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群

2008-2-20 17:21

bbs.ocer.net& x% n& B$ t" j# \* @9 C
华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,  R7 S. l( l3 \* d" G
满载状态：
6 |. U/ q5 N; e2 q  _华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,

2008-2-20 17:21

( ?+ y4 y( }/ \2 R6 K! L" U: N/ L* ]/ E交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群玩家论坛7 P3 s9 I) ?' v5 Q; t: @* ~
hoho，，，，CPU频率只有2GHz，只是将电压增加了0.3v，满载状态下的+12V 2的输入电流就从3.7A上升到7.3A，增幅将近1倍啊
: q. h1 n* e- H交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群bbs.ocer.net* U" P3 k& [7 q
看来加压超频真的很费电。。。。但是此时CPU频率还是默认的。。。如果将CPU频率再增加，输入电流会再增加多少呢？

石头

现在我们把CPU的频率调节到3GHz，电压保持在1.47v
$ M3 l3 f- O9 L; E3 x- G9 d玩家论坛

2008-2-20 17:28

1 j' S0 T( m, V
6 `& y2 k6 s! E7 L; \* ?交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群进入系统的空载状态：) H$ [0 ^  ^/ B: M" k

2008-2-20 17:28

bbs.ocer.net3 }" z  e2 w8 q2 n
待机状态看来没有什么增加，2.6A增加到2.7A而已
# ~$ x$ l6 @! m3 p  d0 d1 W0 n交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,4 M# i6 S9 ^* K8 G; n1 z% v( V  q- R
满载：电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi0 m$ `4 o4 r2 ?9 D; D8 w; K) v7 ]+ Z

2008-2-20 17:28

bbs.ocer.net9 `$ @$ P% I' {5 G* j, G" r
咦？怎么看不请+12V 2的数字啊？呵呵，拍照时机没掌握好，对不住大家眼睛了，其实这时显示数字为10.1A！天啊，突破10A了，考虑到主板上的损耗，CPU此时的功率也是超过100W了。。。。

石头

CPU的+12V2电流从默认电压默认频率的的3.7A，增加到了10A以上，太费电了啊。。。实际上这颗CPU要想在3GHz稳定运行，不需要那么高的电压。。。现在我们把CPU的电压再降低200mv，以1.28v运行，但是CPU频率仍保持在3GHz
& s' ^( i; O+ q5 w! i" u) k" X3 g' z玩家论坛玩家论坛3 s1 v  c- f4 `0 u# X
空载：
# Z+ c: \7 E+ [; y; h交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群

2008-2-20 17:34

8 G7 h) B" ]6 l. _, B6 ~) L电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi
; Y' T; ~& D! g5 Q- l/ i4 {bbs.ocer.net降低了200mv，3GHz的CZ 3800+在空载状态只要1.5A，仅比全默认状态的1.4A高了一点点。
3 X) A0 p4 g; O, F) {) q玩家论坛bbs.ocer.net" ?1 T1 }" A& u& ?. x* x% S
满载：bbs.ocer.net( R% P6 n; @2 j: S7 |3 b$ d

2008-2-20 17:34

华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,) g  E. H! m, t
满载状态只要6A。。。比起刚才的10A可是大幅降低了吧。

石头

想必以上的测试大家已经很明白了，增加电压对处理器功耗增加的影响。
) Q! r+ d# y5 B" A交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群现在我们再来找找如何更省点的办法。CZ 3800+默认的2GHz已经足够日常使用了，那么现在默认频率下，把处理器电压从1.18v降低到1.0v，是不是会更省电呢？# g; i& W! ~+ U& F8 [1 H3 j% M3 h  d
bbs.ocer.net; S! c% q" \5 @+ D" |  J; Y& c
1.0V 2GHz的满载电流：华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频," i  [" k9 z/ A* k5 n

2008-2-20 17:41

2 g' ~% c8 R/ j9 C9 Cbbs.ocer.net这是CZ3800+在默认频率、1.0V电压下的满载电流，只有2.3A，比起默认电压的3.7A又降低了不少。而空载的电流图片，我又忘了拍了 （为什么要说又呢……）。这里只能文字表述一下，1.0V的CZ3800+默认频率的+12V 2输入电流在空载情况下不超过1A。bbs.ocer.net1 Q9 j6 [1 D) P5 v) k

& ^+ S7 ]; G. t( n$ z玩家论坛玩家论坛& `* ^) Q& b. ]  v% O+ ]" ~
本次测试就先到这里。想必大家都明白了处理器电压、频率与耗电量的关系了吧。既要获得高性能，同时也应为节能环保出一份力，这是明智OCER的选择！

kofko

坚决不加压   

iopcs

黑5 这块怎么不测试一下？期待中～

ELT

6000+就是如此耗电
' y1 b! x9 K) L' _9 t# }8 j, v华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,呵呵

hypercube

怪不得我的U不能高频高压长期使用，肯定是主板吃不消了。

dblooi

顶了

as0607891266

OC-QMing

要性能,必定也要费电!所以本人一向看好低电压版,BS一味只求性能的配件.

OC-QMing

本人的U是ATHLON64 3000+(939),1G内存,HD是80G IDE,不知是升级平台还是换为万转硬盘更好?有哪位达人有这方面的测试.

Travis

这样跑出来的3G超频功耗倒是和6000+的TDP在一个水平了

kkgodygah

其实6000+就是这么制造出来的1 v+ y. H( ~" A  ^/ e
玩家论坛* Y: }: X7 B' h$ D3 ~4 d/ A$ ]( ?
不过提高的是倍频而已

ha01菜虾

谢谢！

liusss80

谢谢石头的测试，石头辛苦了，在我心中，OCER的测试真凭实据比别的网站更可信。交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群8 g6 R. l. n: v  E
不过还有点遗憾：缺少CZ默电3G的数据，缺少AU的总结图表（应该举手之劳吧），和与IU的对比总结。都有的话就很完美了。华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,/ E: j8 e8 Q4 O7 \9 y$ u
另外90nm的CZ和目前主流的65nmX2在制程上还是有差别的，我觉得能用市售65nmX2速龙4000+再来次测试对比一下更好，能更实际准确的反映大众使用的实际情况。
+ A4 W) G* o. k1 m0 O0 J6 g7 S华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,下面是上次测试的图表
: N( Z/ v- ]" S. C# ?
3 U# J' j6 S: h; t* _电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi[ 本帖最后由 liusss80 于 2008-2-20 22:14 编辑 ]

liusss80

测试再次坚定我默电超频的信念，坚定了科学超频观……唉，那个65nm不是说比90nm功耗小21%？（不知是谁测出来的）和CZ比还是逊了点

石头

我这颗CZ默认电压3G跑prime95蓝屏 ，所以只能加0.1V进行低电压超频的测试……交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群) G4 R# c; L% s6 A2 l# C
华硕,金士顿,金邦,技嘉,悍马,悍丝俱乐部,映泰,极限超频,超频,, K+ Q2 b1 M+ }  |, ?' f/ m
这次测试AM2的数据跟酷睿2可比性不大，平台相差很明显，而且性能相差也很明显。。。如果把功耗性能都放出来，想必Afan们会不高兴的……
( q( \* v1 J% J9 Xbbs.ocer.net电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi7 u4 h4 b( L. X& R
相对于CZ3800+，5000+也好4000+也罢，其实只要电压频率与我这次测试数据相近，食电量也是差不多的，大家要有触类旁通的悟性！

godlf

那个散热器是大黄蜂吗？？？好使不？

je4n

石头解说得还挺有趣   电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi, k+ o3 r: X7 K  I& A

/ z3 }- B; K# R2 h9 D( Dbbs.ocer.net这次怎么没总结一个表出来？

heroqx

坚决了一个信念：
' X+ Y9 b# G( P交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群平常使用：降电压 + 开CNQ
) r0 `$ U& ?/ h电脑|发烧|玩家|超频|改造|Intel|AMD|nVidia|ATi超频时：默电啊
8 F8 R. Z+ |( m$ M0 @" r9 g2 [交互净土◆玩家天堂——致力于打造中国最大的电脑用户论坛集群
! y6 @# [/ x, ~/ k玩家论坛感谢OCER的测试，这下我对加压超频时，功耗的增加这个问题有了更加直观的认识