王者DFI!LANParty创意LOGO票选活动 || DFI-ABS.OCER.net
四大品牌P45适用人群之OCER建议 | | 挑战不可能,DFI LANParty DK P45 & JR P45横测 | ASUS P6T Deluxe征服“i7”
MSI 4870X2 2GB,4850/4870 CF同门大乱斗 | | 映泰 TA790GX A2+超值登场 | | 高频不低能!威刚DDR3-1600+轻松OC2000+
OC小板典范DFI LP JR P45 | | ABS让OC更容易 DK P45 636外频达成 | | 超频网"Core i7"最亲民测试 | | GIGA X58-EXTREME抢鲜看
发新话题
打印

[Kingston|金士顿] 神条之怪现象

神条之怪现象

0749SAX神条一根,万紫千红800的条子一根。

平台是CZ的3800+,TA690G的板,前者在内存信息为BY SPD(即667),最高超频可以稳定达到1033跑OR20分钟无错误,内存电压2.0V(内存估计还能超,懒得试了),后者在内存信息设为667的前提下可以稳定超到980,内存电压2.0V,加电压也破不了千。

然后将前者强制设为800,不超频进系统跑OR 1分钟就报错,后者设为BY SPD(即800),最高可以稳定超到960,OR 20分钟无误,真是奇怪,为什么在不同的内存频率模型下会有截然相反的结果呢?

自我分析:很明显从内存做工上(表面电器元件数量、电路板厚度)神条比万紫差至少一个档次,难道跟这个有关?

不过也可以感觉到威刚的800条不是从667直接超上来的,即便是超上来的,威刚667的条子的做工也不简单啊,那么好的颗粒配在KST的VALUE条上给人感觉就是**插在**上。
我想跟内存控制器应该也没关系吧,不然万紫的表现怎么解释?
SPD在消除全Auto情况下其实对于超频没有多大影响,但如果你微参不会设置的话,还是刷个SubTimings宽松些的SPD比较妥当,不然高频后时序太紧而容易出问题
发新话题