linke771255

CPU从一颗仅仅支持4位运算、集成2300个晶体管的Intel 4004，发展到现在拥有4个核心，总共高达5.82亿晶体管的Kentsfield；从1971年到2007年36年的时间，晶体管数量翻了超过25万倍；由于晶体管数量的越来越多，CPU已经从早年就开始向多核心方面发展，以缓解数量庞大的晶体管对核心面积、功耗、发热量等方面带来的巨大压力。

    而在PC里占据着举足轻重地位的GPU，发展速度甚至比CPU还要快的多。我们姑且不谈NVIDIA第一款显卡产品NV1有多少晶体管（资料上也没有显示到底有多少），1997年NVIDIA发布的NV3（Riva 128）才700万个晶体管，而现在NVIDIA最新的单核G92产品晶体管数量就高达7.54亿，比目前最强的4核CPU晶体管要多的多，可见GPU核心内的复杂程度。

足以以假乱真的3D游戏，目前的高端显卡都只能“勉强运行”

    虽然GPU的制程工艺在一步一步的提升，但是终究没能跟得上人们对虚拟世界显示效果的渴求，要想在现有工艺上再次大幅度的提高显卡性能，唯一的道路就是再次走上CPU曾经走过的路——全面朝着多核心发展！

   
双核心、三核心、四核心系统接踵而至

    面对如狼似虎的DX10游戏，昔日王者8800GTX/Ultra力渐不支，一块显卡跑不动那就两块组SLI吧，那两块还是跑不动怎么办呢？3路SLI应运而生了，可3路跑起来还是吃力，这就终于迎来了建立在双核心显卡基础上的Quad SLI！

[ 本帖最后由 linke771255 于 2008-1-17 22:40 编辑 ]

linke771255

在讲述Quad SLI和双核心显卡9800GX2之前，我们再回过头来看看当初7950GX2是一个什么样的东西，有助于大家更深入地了解9800GX2。

    7950GX2采用了双PCB设计，简单来说就是把两块独立的显卡做在了一起。但两块PCB仅仅使用一个PCI-E接口，在两块PCB之间有特殊的连接及通讯信道。

    两块PCB采用了独立的散热系统，但却共用一条PCI-E接口，那么两颗GPU之间如何通讯，PCB之间如何连接的呢？拆开看看就知道了：

● 连体双胞胎的PCB设计：

    上下两块PCB可以用双胞胎来形容，整体结构非常相似，不同之处也非常明显。此处我们姑且将下面的一块PCB称为主PCB，上面一块称为副PCB，那么他们的主要区别为：

    主PCB具有PCI-E接口，同时板载一颗非常重要的芯片

    副PCB拥有三头输出接口和6Pin供电接口

    主副PCB通过一个特别的桥接器连接在一起

● 双核心7950GX2的秘密——PCI-E控制芯片：

    通过上图我们就可以看得非常清楚了，7950GX2实现双核心的秘密就在这个非常特别的芯片上面。这个芯片看上去同PCX5750/5950和6600AGP系列显卡上所用的BR02桥接芯片有点相似。

linke771255

BR02的作用就是实现PCI-E X16与AGP 8X之间的相互转换，而7950GX2板载的这颗芯片代号为BR03，从名称上就可以知道它也是一颗桥接芯片：

7950GX2上的BR03芯片

    BR03是一颗拥有48条PCI-E通道的特殊芯片，其中16条通道连接对外的PCI-E X16接口，余下的32条平分给主副PCB上的两颗GPU。

    当GPU与外部PCI-E X16接口之间交换数据时，都要通过BR03芯片进行协调处理，此时相当于每颗GPU分到了PCI-E X8的带宽。而当7950GX2内部的两颗GPU之间交换数据时，就无需走外部PCI-E接口了，直接通过BR03芯片交换，带宽可以高达PCI-E X16的理论速度！因此BR03可以说是这款双核心显卡的数据协同处理器！

Mio接口是保留给Quad SLI用的

    由于BR03具有48条PCI-E通道的这种特性，7950GX2内部的两颗GPU无需使用Mio接口，因为BR03芯片内部的4GB/s带宽（上下行各4GB/s等效8GB/s）甚至比Mio接口2GB/s的速度还要快。因此以往无桥SLI性能损失比较大的现象在拥有BR03芯片的7950GX2上面是不存在的！

● 主副PCB分工明确：

    主PCB上除了有个BR03桥接芯片之外，另一个特别之处就是就是有一个通往副PCB的桥接器：

    这个结构非常简单的桥接器其实就是一排排的导线，它的作用就是将主副PCB连接起来。将主PCB上分出来的PCI-E通道传递给副PCB，同时副PCB上的电流也要通过这个桥接器进入主PCB，为GPU/显存和BR03供电。

linke771255

据我们了解，NVIDIA即将发布的最新9800GX2工作原理和之前的7950GX2基本上没有什么区别，两块PCB之间仍然是通过一个桥接器进行数据交换，然后再通过一颗处理芯片负责处理，通过一个独立的PCI-E 2.0 x16接口进行工作。

NVIDIA Geforce 9800GX2（研发代号D8E）

外观酷似收音机的9800GX2显卡

Geforce 9800GX2显卡背面

    事实上，这样的工作方式和两片显卡组SLI系统本质上是没有什么区别的，只是通过一个特殊的桥接器进行数据交换，最大的不同之处就是显卡需要一颗独立的控制芯片来进行两颗GPU的数据汇流，再连接PCI-E接口。

linke771255

从之前排山倒海的报道中相信不少朋友对9800GX2都已经有了一定的认识，9800GX2简单点说就是两块G92版本的8800GTS组建的一个SLI系统，目前还不太确定9800GX2的具体频率，但是相信由于双PCB双芯片发热量不低，每颗核心的默认频率可能都将低于8800GTS 512M公版频率。

    需要注意的是，9800GX2除了提供双DVI接口之外，还提供了一个HDMI接口，另外还有一个SPDIF IN接口，这个SPDIF IN的主要作用就是将主板上的数字音频导入到显卡，再通过显卡的HDMI接口同步输出音频与视频信号。

Geforce 9800GX2显卡顶部

    像这样高端的显卡，很多用户都会考虑直接购买两块组建Quad-SLI系统。NVIDIA虽然说目前还并没有做4块单卡并联的方案，但是两块双核显卡组建Quad-SLI仍然是一个非常不错的解决方案。

    从上图可以看出，每块9800GX2显卡拥有一个SLI接口，可以很轻松的组建Quad-SLI，无法支持NVIDIA今年即将主打的Tri-SLI（3Way SLI）。另外，组建Quad-SLI还需要nforce 790i主板和驱动的支持。据业内知情人士透露，上图中就是NVIDIA即将要发布的最顶级主板——nforce 790i。

linke771255

从前面的介绍中我们可以看出，9800GX2的成绩肯定和目前8800GTS 512M SLI的测试成绩不会相差太大，由于目前9800GX2还没有正式发布，我们只能先通过模拟测试的方法来先试探一下9800GX2的性能。当然，方法就是测试两块8800GTS 512M的SLI性能。

● 测试系统配置

PCPOP.COM泡泡网显卡评测室
硬件系统配置
处理器	Intel QX9770 四核心, 3.2GHz, L2=12MB
主  板	ASUS P5N-T DELUXE, Chipset:NVIDIA 780i
显 卡	8800Ultra 768MB  (612/1500/2160MHz) 8800GTS 512MB (650/1625/1950MHz) /X2
内 存	CORSAIR Dominator TWIN2X2048-10000C5DF DDR2-800(4-4-4-12)
硬 盘	希捷 7200.10 250G 8M SATA300
电 源	海韵 M12 600W
软件系统配置
操作系统	Windows vista Unimate 32Bit 版本6000
DirectX	10.0 (6.00.6000.16386)
显示驱动	NVIDIA Forceware 169.25

    为了不至于因为CPU的性能成为瓶颈，这次测试我们采用了当今最强的QX9770 CPU，同时搭配NVIDIA自家的nForce 780i芯片组主板，以达到最为完美的兼容性。同时，面对着众多780i主板，我们挑选了华硕这款型号为ASUS P5N-T DELUXE的当今最豪华的780i产品，以保证其性能和稳定性。

   

   

    9800GX2要到年后才会正式发布，但想要了解它的性能表现并不难，用两片8800GTS 512MB组SLI就能估算个大概，顺便还能测试SLI的效能到底有多高。此次测试我们所用的显卡就是由太阳花提供的两片纯公版8800GTS 512MB，频率也是保守的公版频率。

    除了8800GTS SLI之外，还需要将他与公版8800Ultra做对比测试，以更加直观的表现出9800GX2(8800GTS SLI)相对现阶段最顶级显卡的性能提升。

linke771255

下面我们就来看看8800GTS SLI模拟9800GX2的具体性能表现：

    注：此测试成绩为8800GTS 512M SLI性能，可以作为9800GX2的性能参考，不代表9800GX2的实际成绩。

    通过对比可以看到，8800GTS SLI的性能相对于8800Ultra提升了大概40%以上，但在BT的DX10游戏中，由于这些游戏对显存的容量和带宽都有很苛刻的要求，因此768MB 384Bit的8800Ultra发挥出色，8800GTS SLI的领先优势变得不稳定，甚至还出现了输给8800Ultra的情况，还好幅度非常小。

    但SLI相对于单卡的性能提升还是令人非常满意的，简单来说当CPU不是瓶颈，且驱动程序优化到位的时候，双卡SLI的性能已经接近理论上两块显卡的成绩。特别是在一些偏重Shader效率的游戏中，这种现象更为明显；而RTS游戏则由于特殊的场景架构导致SLI性能很难提升。总的来说，8800GTS SLI可以说完胜上界性能之王8800Ultra，相信随着NVIDIA改进驱动、优化双卡效能，实力还能有进一步发掘的可能！

linke771255

虽然9800GX2的本质上是两块8800GTS 512MB的合体，但由于结构的特殊性，即便是两者频率完全相同，性能也会有差异。原因就在于8800GTS SLI占用了两条PCI-E X16接口，而9800GX2是一块显卡只占用一条PCI-E X16接口。

    也就是说9800GX2内部的两颗G92核心要公用这一条PCI-E X16接口，均分得到的带宽只有X8。很显然双X8的性能必然要弱于双X16，但是大家别忘了G92核心支持PCI-E 2.0，带宽相比以往1.1翻了一倍，由之前的4GB/S（PCI-E x16）提升到了8GB/S。由此我们可以看出，9800GX2单卡即使两颗GPU平分带宽的话，每颗GPU的带宽都能达到4GB/S，虽然是工作在X8模式，但是性能和PCI-E 1.1的X16性能相当。

    理论上来说，4GB/s的带宽已经不会限制G92核心的性能发挥，因此9800GX2的性能应该和8800GTS SLI差距很小（前提是两者频率相同），甚至可以忽略不计。

8800GTS的发热就已经不低了，9800GX2为了降低发热，频率可能会降低一些

    但我们目前还不清楚9800GX2的工作频率到底是多少，由于散热系统地限制，9800GX2的频率应该是小于等于8800GTS，也就是说9800GX2的最终性能表现将会比8800GTS SLI差一些，但不会很多。

    最后，要知道9800GX2诞生的目的不是为了超越自家的8800Ultra，而是为了将3D性能提升到更高的境界，以便达到流畅玩转以Crysis为代表的一批DX10游戏，因此9800GX2 Quad SLI的性能才是发烧玩家最最关注的！

    有了7950GX2 Quad SLI的经验，加上8800Ultra 3-Way SLI作为铺垫，再加上PCI-E 2.0海量带宽的支持，相信NVIDIA新一代四核心GPU的效能将会得到大幅改善，以缓解显卡跟不上游戏发展的现状！

linke771255

只是个模拟测试~~~

mm1984

怎么没人顶呢？帮顶了。