384M与768M做工差距比对:

上为8800GS 768M,下为8800GS 384M
此前我们曾经为你带来384M 8800GS与公版8800GT的对比,这次作为8800GS 768M的对比对象,我们使用了384M的8800GS,因为同属8800GS家族,对比起来更为直观。无论是走线还是供电部分,显存容量不相同的8800GS都不尽相同。
左为8800GS 768M,右为8800GS 384M
显存依然围绕G92核心,虽然两款8800GS在最终走线上有所差异,但这一线路设计是不变的。更重要的是,显存与GPU之间的距离也是不变,这与NVIDIA既定的PCB方案完全相同。下面再来看看其它方面:
左为8800GS 768M,右为8800GS 384M
显存方面显然是除核心之外区别最大的规格了,这次收到的8800GS 768M使用的是奇梦达1ns显存,默认出厂频率设定在1800MHz,而公版8800GT使用的是奇梦达1.0ns颗粒显存,非公版8800GS 384M则是奇梦达XP显存,在超频能力来说,其甚至不如384M的8800GS,这款8800GS 768M最终能够超频到700MHz核心,显存超频幅度为零。

上为8800GS 768M,下为8800GS 384M
经测量,8800GS的PCB 768M比非公版8800GS短了刚刚长了1.3CM。根据我们此前测量,8800GT为23CM,而非公版8800GS 384M则为21.6CM,因此在PCB规格上,8800GS 768M与非公版8800GT相似的证据又多了一项。

左为8800GS 768M,右为8800GS 384M
从供电模块来看,384M与768M 8800GS十分不同,因为768M的8800GS使用了整合供电策略,而384M 8800GS则使用分离式供电方式。不过在总体供电上则是大同小异,使用的都是大量三洋SVP电容。

上为8800GS 768M接口,下为8800GS 384M接口
从8800GS分别使用两种不同接口设计可以看到,灵活的显存布置也能够在接口上进行调配。因此,无论是你喜欢双DVI,还是拥有全接口,8800GS全系列都能满足你。

左为8800GS 768M散热器,右为8800GS 384M散热器
散热器方面也是两款8800GS的区别所在,由于散热面积的不同,导致两款8800GS的散热器亦有所不同,从这个角度可以看到,768M的8800GS由于核心频率更高,因此其散热器规格也更大。下面再来看看待测显卡详细规格表: