王者DFI,10月大赛10万大奖等你拿! DFI-ABS.OCER.net
不看终身遗憾之二!08电源深度横评 | | 挑战不可能,DFI LANParty DK P45 & JR P45横测 | DFI LP DK/JR P45主板团购
MSI 4870X2 2GB,4850/4870 CF同门大乱斗 | | 映泰 TA790GX A2+超值登场 | | 高频不低能!威刚DDR3-1600+轻松OC2000+
OC小板典范DFI LP JR P45 | | ABS让OC更容易 DK P45 636外频达成 | | 超频网"Core i7"最亲民测试 | | GIGA X58-EXTREME抢鲜看
 27 12
发新话题
打印

关于北海,我不得不说

关于北海,我不得不说

650i的板子,刚开始上的北海(可以搜索我的帖子,有图)

因为弹簧钉弹性过大,第一次安装时压掉了芯片的一个角,索性没有报废,后来找来了显卡上的保护垫,二次安装后勉强使用


为什么要找显卡的保护垫呢?

因为北海附送的保护垫非常薄,根本就不能起到保护芯片的作用,于是又贴上一层显卡的,两层虽厚,散热稍差,但能保护脆弱的核心


昨日顺手从淘宝上拍了个利民的HR05,今天下午就到货了,于是拆下北海,撕掉两层保护垫,安装利民



于是我不得不说,这就是差距

利民的弹簧钉弹力恰到好处不说,保护垫的厚度刚好能保护核心,也能保证紧密接触,随意的多方向扣具也非常方便调整散热片的朝向

安装完毕之后,开机,OR1小时未发现问题,松了口气。




于是有了很多想法

首先我承认OC3确实进步很快,东西性价比高,我的CPU用的就是东海,连风扇都是OC3刚上市的那款9025,3个调速器都是OC3的,显卡用的是金蝠


但是任何散热器,扣具绝对是个非常重要的因素,大厂对出品散热器的测试,除了性能,耐久度,就是对扣具是否合理的检验,如果这东西不合理,或者存在隐患,就算你的散热器有冰封之能,又有什么用?




我不知道北海的设计人员为什么要设计如此复杂却并不能有很多变化的扣具

我也不知道北海的设计人员是否细致的论证过弹簧钉的弹力多大才合适,也许他们只是订购了一批他们认为弹性足够大的弹簧钉而已,问题是,足够大就可以么?

当然我仍然不知道你们有没有发现保护垫的厚度远远小于芯片的厚度,就这样一个如同摆设的东西不知道被多少玩家放心的贴在了芯片上


如果你们怀疑我说的话,我甚至可以给你看看我压掉了角的北桥,我的帖子里有一个兄弟用小鱼儿同样压坏了北桥,同样是因为那个该死的弹簧钉

很感谢你们在毫无创意争相克隆的国内厂商中还在探索创新的东西,否则也不会有DHT热管这样连老外都想不到的技术

不过光有创新是不够的,细节也能决定成败

当时我看到被压坏的北桥时候我曾经发誓如果板子挂了,我绝对不去退换,因为是我自己亲手弄死了它,我会去买一块新主板,然后一辈子不再用OC3的东西




可是,我依然在这里发贴

说希望OC3不会再让我失望
说了这oc3枪多
我的8600GT貌似风扇就是oc3的。振动得不行了
不准备换金福了,直接上利民或者思民的
这里是讨论OC3的专版,他们也说明了自己是官方的人,这算什么枪 ,只希望OC3能像Hans club一样在这里重视用户的意见
傻瓜都看的出你是利民的枪手!
这样的小把戏请不要在OC3的论坛里乱发,即便言论自由,希望你保留自己的立场
在合适的地方发表
用头去撞墙,第一次墙不会倒,第二次也可能不会倒,但是你只要不停地、反复地、不间断地去撞,总会在一次的撞击中墙会倒下。
枪枪对决
i come, i see, i overclock
搜了一下,的确有图,不能乱说别人枪手的,再说OC3本来扣具就很差,买过的都知道。
是该好好改进一下了,北海花无缺我都有,但在我的南北桥上都装不上,MD。
引用:
原帖由 pccooler-yang 于 2007-12-30 09:10 发表
傻瓜都看的出你是利民的枪手!
这样的小把戏请不要在OC3的论坛里乱发,即便言论自由,希望你保留自己的立场
在合适的地方发表
不知这位是不是就是OC3的官方人员,我怎么没有看出楼主是枪手啊?人家只是好心给OC3免费提供建议而已。应该感谢之!!!
    那就象牛仔一样决斗啊~~
???   图在那里~~ 怎么我没有搜到啊?
      搞个连接上来我去看看啦~~
   别忽悠我啊     

[ 本帖最后由 wh229 于 2007-12-30 11:28 编辑 ]
居然会被认为是利民的枪手

你觉得我是枪手的话

会费劲写这么多么?


如果不是北海差点废了我的板子(当然,有我安装技术的原因,这个我不否认),我犯得着再去花100多块买个利民的东西么?




我只是希望oc3能够注意北海的弹簧钉和保护垫问题而已,至于接到如此隆重的款待么
那个oc3的官方同志可以随便查找我的帖子  IP地址甚至马甲(如果你们认为我是马甲的话)

然后公开出来,看我是不是利民的枪手

我跟苗姐也算接触过

问问她我是不是枪手

我一个山东省东营市的普通上班族没事儿干给利民当枪手?
本人的旺旺ID是 kagezyy  你们随便去看吧  我不介意
引用:
原帖由 moguituzi 于 2007-12-30 15:06 发表
本人的旺旺ID是 kagezyy  你们随便去看吧  我不介意
你还是传个连接上来吧,实在找不到,你的旺旺ID号也找不到
楼上用的着这么麻烦,看一下楼主发过的主题和贴子不就完了。
http://bbs.ocer.net/thread-182720-1-1.html
这里头的散热不全是OC3的。
    哈哈~~ 看到了~~ 谢
可是不得不说一分钱一分货啊
为什么我用北海就安的很好,小苗姐应该还有印象,我用的是富士康的板子,买的时候还问过小苗姐我那板子能按不,但小苗姐那没这块板子,我买了装了一样很好
什么素质。。。。。。
可能我的言辞欠妥当,希望OC3的老大们不要介意

不过希望OC3的老大们能体会我看到掉角的北桥那一瞬间的失望

如今AMD和Intel的CPU哪个不是铜盔护体,偏偏越来越热的北桥总是连个保护措施都没有

当年因为扣具问题牺牲的毒龙数不胜数,还需要我回顾么

北海性能很强,价格便宜,如果扣具完美,普天之下无人能出其右

等到这一天,本人一定骂死榨取人民血汗的TT  利民等无耻之徒

力顶国货
引用:
原帖由 hj2mx 于 2007-12-30 18:29 发表
为什么我用北海就安的很好,小苗姐应该还有印象,我用的是富士康的板子,买的时候还问过小苗姐我那板子能按不,但小苗姐那没这块板子,我买了装了一样很好
所以说设计有待提高嘛 ,要是每个人安装都不行,那这产品还有生产的意义吗?
散热效果我看hr-05 u120e和南海,北海相差也不多,做工差点也没什么,反正在箱子里,但扣具......。
关键是这扣具的设计OC3完全能改进的,这是认真不认真的问题,而不是OC3能不能的问题吧,我想。

楼上说的有理!

帮顶一下。
我用东海,觉得东海还可以。热管一般;
在原来风扇的对面加了一个风扇,不过好像效果不明显。
我证明楼主不是枪手,是我的顾客
yang不要激动啊,楼主也只是提出一些意见,没什么恶意.
广大用户的宝贵意见,对厂家来说都应该是非常有用的.
专业电脑散热设备经销商,网店地址http://shop34059925.taobao.com/

顶楼主一个,希望OC3在产品性能之外多重视一些产品细节和人性化设计
呵呵!没想到这里这么热闹,言辞过激,楼主多包含,新年快乐!
用头去撞墙,第一次墙不会倒,第二次也可能不会倒,但是你只要不停地、反复地、不间断地去撞,总会在一次的撞击中墙会倒下。
国货的路子还长着呢~ 希望他们能真正为客户着想,力求完美。
E2140 1.28V OC3.2G
GA-P35-DS3
2*1G STT 5-5-5-15 1200 / 2.2V
2*1G KST 5-5-5-15 1150 / 2.0V
支持楼主,感同身受,现在我的问题是怎么处理北海和长版显卡的共存问题。
 27 12
发新话题