王者DFI!LANParty创意LOGO票选活动 || DFI-ABS.OCER.net
四大品牌P45适用人群之OCER建议 | | 挑战不可能,DFI LANParty DK P45 & JR P45横测 | ASUS P6T Deluxe征服“i7”
MSI 4870X2 2GB,4850/4870 CF同门大乱斗 | | 映泰 TA790GX A2+超值登场 | | 高频不低能!威刚DDR3-1600+轻松OC2000+
OC小板典范DFI LP JR P45 | | ABS让OC更容易 DK P45 636外频达成 | | 超频网"Core i7"最亲民测试 | | GIGA X58-EXTREME抢鲜看
发新话题
打印

AMD的Radeon HD 3000系显卡并没有成本优势

AMD的Radeon HD 3000系显卡并没有成本优势

纵观目前NVIDIA与AMD的产品线:

NVIDIA:128SP的8800GTS/112SP的8800GT/96SP的8800GS
AMD:320SP的3870/320SP的3850

    大家发现没 同一块晶圆NVIDIA做不成8800GTS可以做8800GT,8800GT的频率也达不到可以做8800GS,8800GS不行以后做9600GT,总之NVIDIA不会浪费晶圆,所以虽然NVIDIA显卡的核心面积大,利用率也非常高。

    而AMD阵营的都是320SP,还有之前的2600XT和2600PRO也都是一样的SP单元,AMD没有NVIDIA的技术可以屏蔽掉一定的SP与纹理单元来达到废物利用的目的,一块晶圆如果做不成3870就做成3850,3850也做不成就只有扔掉了,白白浪费。

    所以虽然单单比较核心面积是没有意义的,两者的成本差距绝对不会有那么大,8800系列降到千元价位也是绝对有可能的,例如80SP 256bit,本人还是比较喜欢这种卡。
NV利用废品技术很牛
C78主板是8400GS的废品(传言而已)
JW来学超频的半桶水
管他有没有成本优势,有价格优势就可以了
发新话题