ChineseBoy

我爱crt，05年8月买的17寸用到现在

nokia5510

画质有很多方面的，对比度，亮度，色彩并不是全部。
几何畸变，呼吸效应，变角聚焦不良，几何失真等等，这些全是CRT的先天死穴，没得治的，只能尽量改善。怎么CRT粉对这些都视而不见呢？
所谓专业，就是针对实际应用需求有选择性的挑选产品。做照片处理之类对色彩要求高的，CRT肯定有一席之地，但是，例如CAD、3D建模之类全是点、线、面的应用，CRT图像的几何精度根本无法与LCD相提并论！更不提耗电、体积大这些了。
一个产品能流行，必然有其优点。各位大可不必往死里拍。问问自己，对LCD，CRT，和“专业”一词，有多深了解？

zlzl2233

引用:

原帖由 nokia5510 于 2008-2-13 23:55 发表
画质有很多方面的，对比度，亮度，色彩并不是全部。
几何畸变，呼吸效应，变角聚焦不良，几何失真等等，这些全是CRT的先天死穴，没得治的，只能尽量改善。怎么CRT粉对这些都视而不见呢？
所谓专业，就是针对实际应 ...

你牛。。。找个专业工程的用CRT的来看看？ 专业的液晶那响应速度是什么？你去找找特丽珑的对比度比你液晶差？色彩和亮度不如你液晶？几何畸变？你开玩笑啊？你就慢慢追捧这个能把MP3写成PM3的LZ吧。。。你和他一样伟大。。 佩服那些用液晶还大喊：“液晶就是比CRT好啊。。。液晶玩FPS和看动作类电影就是比CRT爽啊。。。”的人。。

BlackEdge

各有各的好处。。。
LCD的优点是外形纤薄靓丽（其实很多人主要是看中了这一点），再加环保不伤眼睛，９０％的人是出于这两点选择LCD的。至于节能、无几何失真相信不会有太多人是冲着这去买的。

lalala

CRT逐渐停产，伴随着旧CRT就是老化的问题，真正严肃的图形设计者，在这个时候购买的第一选择都是高端LCD。
LCD有些理论上的优势，去弄清楚数码流程就知道了

badaa

算了吧，專業的我們買不起，也沒必要。LCD也有專業的，不是嗎？還在用CRT的要不是落後就是窮酸。
這年頭，要講實惠還要環保啊，今年雪災多厲害啊，我們也是幕後黑手啊。大家平時多注意節約社會資源，都出一份力哈。

CRT17"的多少瓦？20寸的多少？再看看CRT用的材料，過了使用年限要處理，找誰去？多大危害啊。

過了，拜。

zlzl2233

引用:

原帖由 badaa 于 2008-2-26 15:24 发表
算了吧，專業的我們買不起，也沒必要。LCD也有專業的，不是嗎？還在用CRT的要不是落後就是窮酸。
這年頭，要講實惠還要環保啊，今年雪災多厲害啊，我們也是幕後黑手啊。大家平時多注意節約社會資源，都出一份力哈。 ...

你不寒酸。。你去用液晶打CS玩玩。。。那种垃圾显示器能玩游戏？你开玩笑啊？PS：三星那个0MS的chuw速度更好~都是16MS左右的...你去打什么游戏？

badaa

2008年了，轉眼又大一歲了啊

atletico

楼上的几位也不用如此贬低LCD吧？
LCD显示效果（特别是色彩）确实逊色于CRT，但也已经是在大众所能够接受的范围之内了。
CRT的一些缺点，比如几何失真、能耗、辐射等，基本上是无法克服的。而LCD这几年来在色彩，响应时间上已经有了长足的进步。
CRT当然不可能被彻底取代，但LCD取代它成为市场的主流也是必然的。

nokia5510

引用:

原帖由 zlzl2233 于 2008-2-14 00:26 发表

你牛。。。找个专业工程的用CRT的来看看？ 专业的液晶那响应速度是什么？你去找找特丽珑的对比度比你液晶差？色彩和亮度不如你液晶？几何畸变？你开玩笑啊？你就慢慢追捧这个能把MP3写成PM3的LZ吧。。。你和 ...

不知者无畏，果然是真的……
没见过敢跟液晶比几何畸变的CRT，在NB的CRT也一样，这是成像原理决定的。LCD的几何畸变是0，再强的CRT也只能接近0。
至于对比度，自己看过LED背光的LCD再说话，谢谢。
再多等几年，OLED成熟了，你仍然继续你的CRT神话吧。
当然，OLED不是LCD，算跑题。

badaa

掰掰，特丽珑~~~~

human3000

我还每天听cd的说。。。看人而定哦

skk1984

CRT耗电还是比较大的 从普通用户节能 无辐射的角度考虑 选LCD还是不错的 不过LCD的颜色实在。。。。