理论测试成绩对比
实际传输速度测试对比
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?
&namecode=diy&subnamecode=home]
[/url]
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?
&namecode=diy&subnamecode=home]
[/url] [url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?
&namecode=diy&subnamecode=home]
[/url]
HD Tach 3.0.1.0 | Seagate 3.5' ES.2
| Seagate 3.5' 7200.11 |
突发传输(MB/S) | 173.0 | 251.4 |
随机存取(MS) | 12.6 | 12.7 |
CPU占用 | 2% | 1% |
平均速度(MB/S) | 85.1 | 86.8
|
从测试成绩对比来看，这两块硬盘性能表现几乎一样，这也是因为俩块硬盘拥有相同的性能参数所决定的。可以发现在硬盘前200GB（也就是硬盘存储的最外圈部分）段，速度十分平稳保持在100MB/S以上。从HD Tach截图来看，希捷 1TB 32M SATA(Barracuda ES.2)硬盘传输曲线更加平滑，稳定性表现更加优秀。
