超频王

AMD的翼龙折翅了，所以推出了个黑盒5000+应对INTEL全系列，被众多AFAN视为救星...其实黑盒5000+的极限也就是3.2GHz，同频下酷睿架构肯定比K8架构强，那么同样超频后个人感觉黑盒5000+还是要被E2140灭掉，无法改变一个E2140灭AMD全家的命运....同频下还是E2140跑分猛

image003副本.gif (20.69 KB)

2007-12-21 17:14

    今天看了几个测试，发现游戏效能整体还是E2140强，内存效能是黑盒5000+强，但是同频下黑盒5000+的空载和满载温度要比E2140低得多，如果是同时追求静音和效能的用户，黑盒5000+肯定要比E2140强得多，毕竟谁能忍受得了身边有一个飞机场？

MIND.XTX

E2140就是一先天的太监U，居然还成为很多人心中的神物，成立了阉党！动辄叫嚣灭了XX全家，真是可悲可笑，拿I的生产线而言，假如6550是个正常的男人，4500被阉掉了一个GAOWAN，被阉掉了另一个……2140就是一个被阉割了两次的CPU，跑分厉害，大程序和游戏应用就会感到实际差距了！可惜阉党只热衷于跑分，以灭XX而YY满足,现在阉党党徒搞的论坛乌烟瘴气，严重破坏了安定团结和谐的论坛环境！究竟阉党还能在这里盛行多久，我们拭目以待！

czy8848

大鼻子磊

AMD已经被扣肉打得体无完肤。现在的也就会挣扎了。如果AMD还有力气，来点干货，干掉扣肉。别光会耍嘴皮子功夫。

很多测试软件都测试出同价位的都超扣肉和AMD的U比都要领先，这并非一个软件测的结果。二楼所说的根本不能让人同意，评测软件测试的分数是有可能跟现实中的软件测试有偏差，但是也不是每个软件都能出现这样的结果吧？如果大多数的评测软件都不能测试出实际的使用的快慢，或者他们在颠倒黑白，那这么多评测软件干什么的？不是多余么？

用西方人的眼光来思考，他们相信的是具体的数字。这是最能说明问题的东西。

二楼的网友说INTEL的U就是彪分厉害，实际不行，这显然也只能糊弄糊弄东方人。

[ 本帖最后由 大鼻子磊 于 2007-12-21 17:51 编辑 ]

taitan001

以楼主的图说
不止灭了amd  连自家都给一起灭了

ycter

引用:

原帖由 大鼻子磊 于 2007-12-21 17:42 发表
AMD已经被扣肉打得体无完肤。现在的也就会挣扎了。如果AMD还有力气，来点干货，干掉扣肉。别光会耍嘴皮子功夫。

很多测试软件都测试出同价位的都超扣肉和AMD的U比都要领先，这并非一个软件测的结果。二楼所说的根 ...

同价位的U来比较还差不多,而不是同频率比较.
比较实际的是同价位的平台比较,就是主板+CPU价格相同的情况下比较性能(原始频率),这样比较才有意义

Albatron

一骑当千啊！！！

hitclxy

,楼主的图，只能是自己砸自己的脚

michaelz

那图~~好象不真实哦~~是不是PS做来耍的啊???

pow11227

胡扯~鉴定完毕

aiqindao

大家是不是拿包容的心态来看问题呢?
我觉得最合理的比较应该是从自身的需要来,如果只是上上QQ,打个WORD什么的,那就没必要又是高端配置又是超频了.
另外,最合理的比较应该把价格算在内,毕竟不是每个人都是钱多的没地方花的,我说的这个价格是平台价格,而不是单单U的价格.

最后,有竞争才有进步,I和A不断竞争,我们才能用上越来越好越来越便宜的U时是不是?

Krait

要算也要算平台价格
主板+U在同一价格区间才能做对比，，
当然客观的，功耗，温度，噪音也是因素之一
最重要的是
有多少消费者买2140回去超到3G或者2.6G用。。

qq32671101

２１４０超上２.６应该不难的呀，很多９４５都能上的啊

pcwsq

物有所长，干嘛要说干掉这么难听的字眼呢？  

好是没有绝对的，看东西太片面了。

黑盒5000+我就觉得没有什么不好的地方，可惜中国人就是愿意赚这所谓超频的钱。但关键这还引申出很多其他问题为什么也不拿出来比一比，非得拿黑盒5000+和E2140做对比，笑话。都根本不是同频，同级别的CPU！

hrbdl

引用:

原帖由 大鼻子磊 于 2007-12-21 17:42 发表
AMD已经被扣肉打得体无完肤。现在的也就会挣扎了。如果AMD还有力气，来点干货，干掉扣肉。别光会耍嘴皮子功夫。

很多测试软件都测试出同价位的都超扣肉和AMD的U比都要领先，这并非一个软件测的结果。二楼所说的根 ...

“用西方人的眼光来思考”，？？
咱东方人用大脑思考，而不是用眼光，更不要提西方人的眼光了。

akon

同架构  频率素王道~~          我自己看法

silencezts

都别吵了。。。我正在做测试呢。。。。
2140VS5000+
5000+3.328G跑MARK05，06跟2140去比。。。。
目前AMD的数据已经出来了
正在测INTEL的数据

heroqx

提个建议：
性能/价格 比
性能包括：默认 + 长期稳定超频（平均体质）
价格包括：U + 平台 + 后期成本（比如单位时间内的电费）
以上各取相应比例（这个比例好像不好定）

shlilove

最好不要把这里变成口水场了

kedychris

引用:

原帖由 MIND.XTX 于 2007-12-21 17:07 发表
E2140就是一先天的太监U，居然还成为很多人心中的神物，成立了阉党！动辄叫嚣灭了XX全家，真是可悲可笑，拿I的生产线而言，假如6550是个正常的男人，4500被阉掉了一个GAOWAN，被阉掉了另一个……2140就是一个被阉割了 ...

别忘了..黑盒5000+也是阉过的...以前的90nm 5000+是1M*2的缓存...而过度到65nm后,不但效能降低..L2也被削减了一半...
5000+的优势是默认频率高,对于不超频的用户来说是比较好的选择,而对于超频玩家,同频效率更高而又好超的2140当然比5000+更受欢迎...

这里有同频测试..有兴趣可以看看
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0704/993288_9.html

[ 本帖最后由 kedychris 于 2007-12-24 21:19 编辑 ]

kedychris

引用:

原帖由 Krait 于 2007-12-21 21:19 发表
要算也要算平台价格
主板+U在同一价格区间才能做对比，，
当然客观的，功耗，温度，噪音也是因素之一
最重要的是
有多少消费者买2140回去超到3G或者2.6G用。。

这里是超频网,也是超频版...超频理应列入讨论范围..

chenwuchao

2140灭5000+,都是定论了.静音就买南海1(16DB),还是比5000+便宜

Processed

超频一般应用当然是2140了
但是不超频的用户是占大多数
单纯只考虑处理器不全面

Albatron

支持黑盒！！！

yejiangliu

原文在这里http://www.tomshardware.com/cn/1330,review-1330-7.html