王者DFI!LANParty创意LOGO票选活动 || DFI-ABS.OCER.net
四大品牌P45适用人群之OCER建议 | | 挑战不可能,DFI LANParty DK P45 & JR P45横测 | ASUS P6T Deluxe征服“i7”
MSI 4870X2 2GB,4850/4870 CF同门大乱斗 | | 映泰 TA790GX A2+超值登场 | | 高频不低能!威刚DDR3-1600+轻松OC2000+
OC小板典范DFI LP JR P45 | | ABS让OC更容易 DK P45 636外频达成 | | 超频网"Core i7"最亲民测试 | | GIGA X58-EXTREME抢鲜看
发新话题
打印

关于主板电容更换的问题

关于主板电容更换的问题

大家好,我是第一次在这里发帖..
    我想把我主板上的电解电容都换成固态电容,不知道他们之间的参数是怎么样转换的,好象是固态电容的数值可以比电解电容的参数低..具体是怎么样的呢,有高手能解答一下吗..谢谢了.
一般情况下,如果正常使用,最好还是不要换。毕竟原本的电路选材,是符合设计规范的。正如你所说:“好象是固态电容的数值可以比电解电容的参数低”。这理解是不正确的,因为固态电容不是全能的呀,耐温达摄氏260度是一大优势,可其他参数和普通电解电容不相上下的。如果你不是工作在高温场合,换小后,就相当于釜底抽薪,超频时反而供电不正常(滤波不好)。

    其实,想到“好象是固态电容的数值可以比电解电容的参数低”这只是表面现象!你所看到只是现在大多数主板厂商,采用最大规格的固态电容用在了最小能承受使用他们的地方。如果你一定更换,必须遵守一些原则。比方说耐压,你不能换比原来使用更小耐压数值的固态电容,否则会很快烧毁(甚至爆炸)。

[ 本帖最后由 pcwsq 于 2007-12-10 23:14 编辑 ]
intel造成的垄断在各个行业中继续弥漫,如果没有AMD也许我们还在用286!
来自广西南宁 QQ:7108873  个人QQ群:13516969  欢迎交流
我这块主板是二手板,而且我是一个7*24小时都挂网游的..所以我想那些电容可能会支持不住了,那就是说换和电解电容一样参数的固态电容才是最妥当的吗?
反正我这块板都没保修了,我也不会超频..我追求100%稳定...
只是耐压有要求吗,那容量呢?
首先了解一下硬件系统的电压配置情况,目前大多数影音及计算机产品中配置以下电压
12V,5V, 3.3V,2.5V 1.8V, 及1.8V 以下,
由于铝电解电容的误差较大,在耐压选取方面设计时会留有很大的余量
例如:12V电源部分常用16V铝电解电容,5V电源常用10V 铝电解电容 3.3V选用6.3V铝电解电容,3.3V以下选用6.3V或者4V(这种很少见)铝电解电容
这是厂商选择的一般规律,我们在板卡上也会见到用在12V电源上的25V铝电解电容,甚至在CPU 1.45V的滤波部分看到10V的电解电容.
所以原铝电解电容耐压只做为参考,选用电容耐压的唯一的标准是电路的电压,如果选用固体电容,只要电路电压低于固体电容耐压即可,不需要考虑余量(事实上电容设计者已经根据常用电源电压留好了余量)
容量的选择,电容容量的选择是根据电路中的电流(即功耗)来确定的,如CPU是主板中的耗电之王,在其周边我们就见到了密密麻麻的电解电容和高频瓷片电容,在显卡的GPU附近亦是如此
同样由于电解电容的误差大和老化后容量减小较大,在容量选择上也会留有很大的余量.固体电容容量几乎不会减小,不用考虑老化后容量减小的问题,再者ESR值明显优于铝电解电容,
所以在容量选择上固体电容有很大的空间,根据经验一般可选择为铝电解容量的四分之一或者更大,当然这个值不是绝对的,略有偏差,无关要紧.

大家对电解电容比较熟悉,对于电容的认识往往只记得容量及耐压值,没错,但忘却了关于电容品质的决定性因素[电容的材质],
当替换选择电解电容时,在体积允许的情况下,按照与原使用型号的容量耐压贴近的,高压替换低压,高容量替换低容量,都是正确的认识
但在固体电容的选择上,是不能按照这样传统的替换概念的,
由于材料及工艺不同,在同等耐压及容量情况下,电解电容和固体电容对比,固体电容的体积要大出电解电容一倍以上
由于固体电容材料价格与铝电解电容的材料价格是不能同日而语的,越大的越贵,固体已经很贵啦,没有必要做得那么大.
更重要的是由于固体电容优秀的性能决定了小容量即可胜任更恶劣工作环境,再做大既已浪费.
纯固态材料决定了其寿命更长,误差更小,其出厂时的参数在连续工作数万小时后,仍可维持不变.
但铝电解电容在工作两千小时后,电解液将慢慢出现干涸现象,容量变小,随着时间推移,
电路系统将变得不稳定,如运行变慢死机等等
固体电容强调的是低ESR,高温时性能不变.
所以更换固体电容,大家不要老觉得容量够不够啦,电压会不会太低啊这些概念性的错误
说了一大堆,实战应用举例:


1.CPU供电类电容,此位置一般原来均是6.3V-10的电解电容,
根据CPU的实际电压来更换,近五年生产的CPU核心电压已经没有高于2.5V的了,都在1.8V以下,如果是古墓另当别论.
用在CPU外围的6.3V 1500UF-6.3V 3300UF电解替换可使用固体电容 4V 1200UF, 4V 1500UF, 2.5V1500UF,4V 820UF 及2.5V 820UF亦可胜任
2.6.3V1500UF-2200UF(直径8MM)电解用于3.3V或者3.3V以下电源部分,可用固体电容 容量330-820UF耐压4V以上即可. 如常见的4V 560UF
3.12V电源16V 1000UF--16V 3300UF 电解可用固体电容16V270UF 16V330UF (12V电源作为高电压不直接供给大电流的电路部分,故此处可选用之容量较小)
3.最常用的1000UF/6.3,广泛分布与内存插槽,AGP插槽,PCI插槽,此类电解换固体:耐压高于4V 容量大于270UF即可,如:4V 560UF, 4V 470UF,
4.另外一些常用的,470UF/16V 电解可用固体 180UF/16v
5.更换10V耐压的电解电容请注意先确认电路电压,主板中存在5V电压,如为5V电压,请使用6.3V耐压固体代用.
以上就基本覆盖了比较常用的主板电解类的换固体的方案,主要目的是告诉大家,固体更换电解一定要修正的概念,第1:要注意实际电容位置的电压,第2:替换时不要过份强调容量,固体优越的性能足以胜任.


以上资料是在淘宝某卖电容的店里的说明,请问这说法准确吗

[ 本帖最后由 dhckang 于 2007-12-11 04:37 编辑 ]
搞好散热,24X7一般都没问题的。
我在这块195元的二手主板安装了210元的HR-05...哇哈哈哈哈,我看还怎么过热
最多也就更换供电附近的电容~~+-10%数值都是可以的~~
E8400 OC 3.6 (ES)
GA X38-DS5
GEIL 1066 1G*2 @1200
Zotec 8800GT
2407WFP-HC
不太懂,学习学习。

回复 3# 的帖子

既然都是2手的了 没有必要在上面花费更多精力了 等爆了就直接换板了 不用这么折腾了
北京中关村海龙5064柜台 联系 QQ 84714026 欢迎加入北京攒机DIY群42948219攒机价格优惠
http://dealer.zol.com.cn/d_52192/
http://shop35199567.taobao.com/
http://blog.zol.com.cn/fengke117/
换成容量高的是不是更好?
没那么神乎其神,更换电容很简单,耐压为何要不能低于主板原来的电容电压??亲手实际万用表测量为准,厂家在CPU二级旁路一般用6.3V甚至10V 16V的耐压,那么请问谁的板子CPU供电上到6.3V了??实际经常测量也就1.XX V电压,二级旁路电压就是CPU的供电电压,那么2.5V和4V都能完全胜任,主板换电容,主要是体积,特别是直径最重要,如果找不到尺寸合适的,一般只能放弃用固态,至于CPU一级旁路,实际测量电压为12V,那么用16V的固态是十分有必要的了,这个没听说有争议,容量么,网上传闻说是固态:液态比例为1:3,这个不好说,反正我尽量找相近的,对于这个比例半信半疑,NCC的PXA系列比Sanyo的参数经常高点,网上说NCC脚比较粗,难换,我亲自动手没发现,至少我的板子,以前的老平台,Unika UN400TNJ,我最终选定的是NCC的330uF/16V和Sanyo SEP 1200uF/4V两种,其他的,当时没找到合适的,就直接用了红宝石MCZ代替掉,我整体来说,换了CPU全部供电,AGP供电,南北桥

焊接技术有讲究的,慎重下手,多层的板,烙铁最好60W调温的,温度大概350--400度左右,温度越高,个人感觉更好焊,但温度的增高,接触时间必须缩短

至今快半年,老平台没问题,以现实说话,拒绝纯理论
之前没换电容的样子,那个时候借了个DC拍的,有机会的话,拍个更换后的
原本的电容为2200uF/16V用NCC 固态330uF/16V替代,1500uF/10V的用1200uF/4V的Sanyo 固态替代(所有耐压值均以万用表实际测量原电容两只引脚电压为主要参考)此外,大量查看了各固态电容主板的电容参数,确定判断合理后,决定替换参数标准,二级旁路用2.5V固态的板蛮多,只是那个时候能找到的2.5V容量达到2700uF,比原来的高,唯恐瞬间电流会加大,一级旁路启动时的电流太高,决定用了1200uF/4V,相反,那个板子新买的时候超230*9吃力,几乎进不了系统,更换后,230能进入系统稳定运行,+的电压和原来一致,貌似是1.75V,NF2的板拉,SP2200+的U

个人实际经历,但不保证都有同样的结果,动手换电容存在风险,请慎重
引用:
原帖由 晨雨 于 2007-12-12 22:54 发表
换成容量高的是不是更好?
绝对会更好!滤波好,电压的稳定性更好。

[ 本帖最后由 pcwsq 于 2007-12-13 04:43 编辑 ]
intel造成的垄断在各个行业中继续弥漫,如果没有AMD也许我们还在用286!
来自广西南宁 QQ:7108873  个人QQ群:13516969  欢迎交流

主板用脉冲宽度调制(PWM)器件的基本原理(图)!

http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=179004&page=1&extra=page%3D1#pid1307245

[ 本帖最后由 pcwsq 于 2007-12-13 04:43 编辑 ]
intel造成的垄断在各个行业中继续弥漫,如果没有AMD也许我们还在用286!
来自广西南宁 QQ:7108873  个人QQ群:13516969  欢迎交流

回复 15# 的帖子

貌似容量太高的话…………听说充电的瞬间电流冲击很大的,得多少考虑主板设计和元件用料吧??否则Mos能吃得消么??可能因此缩短寿命吧??
我的旧板换固态后超频提高10MHZ,P4的U2G双通道~以前210还不稳定,现在上220稳定,主要是内存上不去,旧板更换了固态还是值得的,呵呵~几十元的投入,继续捂紧钱包让老平台发挥余热

[ 本帖最后由 kimker 于 2007-12-14 16:21 编辑 ]

附件

BIMG0014.JPG (334.56 KB)

2007-12-14 16:15

BIMG0014.JPG

发新话题