powerys

超频初心者试用DFI DKP35手记-----基本盘测试

先说平台
主板：DFI     DK P35     （以下简称DK）
           ASUS  P5K-P      （以下简称P5K）
           MSI     NEO2-FR（以下简称FR）
CPU：E2140    E6550     Q6600
       基本算是是INTEL的主流产品了
内存：金邦黑龙1066 CL=4
           XTREEM 800 CL=4
       这俩对条子都比较雷，大家马马虎虎看看算了
显卡：映众8800GT  512M 测试频率600  1750  2000
电源：康舒550W工包
硬盘：7200.9    160G
系统：WINDOWSXP SP2


测试说明：
       首先自卑一下，手里没有什么神U神条，以上配件都是市场买回的正品行货，没有包超、特挑之类的东西。好在平台有两套、U有几个。
    另外觉得超频应该以实用为本，所以就决定跑一个完全平民测试。起码以量取胜哦，哈哈
没啥，就是想看看谁能超，谁好使。有人说价格相差这么多的板子不用测也知道好坏，是～我也知道!但是没有比较就没有发言权哈，

总不能战这里说白话不是？再说就是价格不一样才要测，看看贵的究竟值不值那个差价，便宜的到底是不是就叫性价比。
当然这个结论是要大家下的。我自个儿说的不算～～～～
先来个平台全家福哈

http://www.yupoo.com/photos/view?id=ff80808116b3e2f90116b5cc4eff5abf

测试大纲：
一：每个板子默认超频能力，CPU电压1.4V时的超频能力，内存超频能力。
    毕竟不是每个人买板子回来都是要跑极限的，正常用用小超一下也不错啊，所以太高电压不现实，1.4V以下个人认为长跑跑还是有益身心健康滴～～。
    极限当然要跑一下，仅供参考。
二：内存超频能力。频率以1200为限，看谁用的电压低。再高也是浮云啊浮云～～～
三：本来想跑跑看同频下谁效能高，可是发现同样的400×9或者500×7三块主板的实际频率还是差不少的。这个……算了吧，免得误导大家。


测试标准：
CPU以过OR 30分钟为通过。
内存以过MSMTEST100%为通过。
所有SUPERPI成绩皆跑5遍以上，而且最好成绩出现2次以上才截图。
外频步进为10。例如一块U跑400×9不通过，重启就直接跑390×9，再不通过就380×9…….以此类推
主要是因为时间关系，不可能跑的太细太久，而且本次主板才是主角，U和条子只是配角而已，所以测试时间都短了点，但是大家的标准都一样就完全能分出高下了。
每个板子测试前都格式化C盘重装系统，以保证公平




废话完毕开整～～～～～～～～～

一： Q6600测试情况
当然先上主角DK了

DK篇
默认电压电压333×9通过
DK不能显示CPU默认电压是多少，而且也不能直接设成你想要的电压，电压设置是以+多少多少MV来显示的


电压情况：
BIOS里HW（硬件监测，下同）显示1.21V 无波动
CPUZ（版本1.42下同）空闲电压1.20V无波动
CPUZ满载1.184～1.196V波动




挂二档，坐稳提速 BIOS+150MV    400*9失败…….
                                                        390*9失败…….
                                                        450*8失败……..
                                                        440*8通过……..奇怪了，440×8比390×9还多10MHz啊

电压情况：
       BIOS里HW显示   1.34V               无波动
       CPUZ空闲电压    1.36V              无波动  (空闲电压比HW里要高一点哈，我观察了好久，没有下降)
       CPU满载电压          1.328～1.339     波动
      





FR篇
FR可以显示CPU的默认电压，电压调整也可以直接设置你想要的电压
默认333*9通过
电压情况
BIOS里显示默认电压1.25V（这三张板子只有FR可以显示默认电压）
BIOS里HW显示  1.224～1.240V   波动（也只有这个板子在HW里也会发生电压波动…）
CPUZ电压空闲   1.232~1.240V    波动
CPUZ满载电压   1.200~1.208V    还是波动，这板子电压无时无刻都在变…..





继续BIOS直接设置1.4V
400*9失败…….
450*8失败…….
440*8失败……..
430*8失败……..
420*8通过！！！
其实430*8过了30分钟，但是截图时蓝屏，我认为应该算失败～ (其实是不想再跑一边了，累啊^_^)
电压情况
BIOS里HW显示   1.372～1.384V    波动
CPUZ空闲电压  1.376~1.382V      波动（偶尔还会1.392V但是很少，就不列上了）
CPUZ满载电压  1.344~1.352 V     波动还是波动。
请注意FR的掉压情况比DK好些，就是不稳定，超不上去很可能就是因为这个无时无刻不存在的“波动”啊！




P5K篇
有了前2张板子经验，这个默认就不测了，浪费时间。
直接在BIOS里设置1.4V上450*8 ,开机，通过了，哈哈！！！
P5K也不能显示默认电压值，但是和FR一样可以直接设置你想要的电压，比如1.30V、1.45V

电压情况
HW显示    1.376V    无波动
CPUZ空闲  1.376V    无波动
CPUZ满载  1.376V    无波动  我靠～～真的没波动吗？别急别急～～嘿嘿，OR跑了6分钟后………..
CPUZ显示  1.384V    居然会上升
然后就保持这个1.384V一直到我截图，这个算不算波动？我认为不算，你有意见可以拍砖。




这么好的电压情况，让我信心大增。马上重启直接--------
480*8 失败……
470*8 失败……
460*8 还是失败……
无奈…..就这样了。


6600测试完毕，P5K全面获胜，但就超频来说也没什么值得骄傲的。
比DK贵出一块E4300的价钱，只比DK多跑了10MHz外频。
但是！不考虑售价的话我还是喜欢P5K-P
别打我，我知道说的是废话，不过喜欢就要说出来吗，所以废话也要说是不是？嘿嘿～～～
接下来的就是如日中天的E6550上场了，由于时间关系P5K就不配合6550和2140参加PK了，实际上这板子上6550有点可惜了，上2140吗………….你要是真的用它上2140也千万不要说出来啊，会遭雷劈的！真的～～


二：E6550测试情况
这颗6550是专门为了这次测试买来的，连周期都没看，反正是平民测试吗嘿嘿～～
上机才知道这颗6550有多垃圾，GO核心默认电压1.35V！少见吧？也算是极品的一种，谁要现在拍卖极品了啊～起价150美刀便宜哈哈～～


好了正题开始～6550和2140测试就简单一点哈，这两个U的基本盘就是500×7和400×8了，直接就跑着两个频率看谁需要的电压低为胜。
DK篇
既然默认1.35V那就直接上500×7了，开机通过，但是OR了10多分钟就报错了，实测只能在+25MV的情况下达成500×7汗一下我的极品6550啊～
电压情况：
实际电压因该是1.375V
HW 显示     1.32V     无波动
CPUZ空闲    1.332V   无波动
CPUZ满载    1.328V   无波动（电压值终于不晃了！哈哈）




继续510×7
失败…………再汗一下我的极品6550哦，快来抢购吧～～～

FR篇
默认500×7成功点亮，继续成功跑过OR30分钟！偶也～～FR终于领先一次了！
电压情况

BIOS设置1.35V
HW显示      1.328～1.336V   波动
CPUZ空闲    1.328～1.344V   波动
CPUZ满载     1.312～1.320V 波动





其实我截了图以后故意让他继续跑下去，本想跑他一个小时再截张图以后也好出了这6550
谁知道跑了40多分钟的时候重启了……..不过已经达到本次测试标准的30分钟，所以成绩有效！
什么，你不服？规则是我定的啊，我的地盘我做主，我是老大嘿嘿～～
6550测试结束，FR以微弱优势获胜（真得很微弱哈，几乎替他捏把汗）

三：E2140测试情况
   这颗2140也是刚刚买的，正好是朋友让我装机器，我就把这颗2140拿来测测看。MO核心，默认电压1.23V
DK篇
直接设置400×8，开机失败…..
+25MV失败…..
………
+75MV成功！一直加到这个电压，经计算应该是1.305V。
电压情况：
HW显示      1.28V    无波动
CPUZ空闲    1.296V  无波动
CPUZ满载    1.280V  无波动




FR篇
我直接选 1.3V
400×8 失败…….
1.3125V失败……..
1.325V成功！

电压情况：
HW显示  这个..那个…居然发现小本本上没有记录，一定是忙中出错、忙中出错，大家海涵、海涵～～～
CPUZ 空闲1.312~1.320 V  波动
CPUZ 满载1.288~1.296 V  波动



E2140测试结束，这次轮到DK以微弱优势获胜。

接下来测试一下内存超频，三块板子都设外频400 分频比例2：3
北桥加压到1.45V    VTT加压到1.35左右  其他电压均调高一档

内存测试
基本上P5K第一，DK第二，FR也不错季军哦～hehe

P5K可以很稳定的把黑龙上到1200 5 5 4 9 的样子需要2.2V电压

FR达到这个标准要2.4v电压（FR内存电压2.3以上就是2.4，中间档没有）

DK要达到这个标准需要2.35V

看大家都说DK内存能超，我这个不知道设置的是不是合理（DK的内存设置对我来说太太太专业了！）。
我的设置是这样的，大家看看还要怎样改进下才好。
首先进入DRAM TIMING
里面前三项选择 FAST   FAST   DISABLED
然后下面的时序选择 5 5 4 9 5 42（P5K这里就是42，以示公允其它板子都这样设） 以下AUTO
然后进入CLOCK SETTING把里面的
CH1  CLOCK  CROSSING
CH2  CLOCK  CROSSING
CH1  CH2    COMMON CLOCK 这三项都设置成 普通（那英文怎么拼来着，忘记了）
其他AUTO感觉不理想
后来把DIMM1和DIMM3的 CLOCK FINE从1到6(默认2)分别测试，发现就设成3或者4最稳定

先上图吧，这方面还要在学习学习
很遗憾的是DFI上1200过MSMTEST的图怎么也找不到了55555～～～只有凭借小本子上的记录来复述情况啦，人格保证绝对无假，只能先上一张DFI
2.2V 1200 5 5 4 9 过PI的图顶上




FR主板是我自己的，以前跑过但是图不在这个机器上，明后天补上。


累死了啊，U也跑完了，内存也跑完了。喝口水喘口气，唉～～大家别走别走啊～～还没说散会哪！

接下来还有几张图，在测试范围以外的，也发了顺便说几句哈
前几天看到有人在争论内存小参重要还是频率重要，这里有两张图，大家自己看吧。





还有一组，同频率下DK和FR的PI比较，CPU同频，FR的内存小参还要好一些。
分别是DK 4 4 4 9 42  FR是 4 4 4 9 38第一张图是FR，第二张是DK





很高兴你能一路听我啰嗦到这里，我自己都快受不了了。谢谢支持，再来两张图：
DK和6600的4G跑PI图和认证图


   
    说实话，这颗6600体制一般般，实测外频墙在480～485之间，从来没想过让他老人家上这么高忽悠去。
不过忍不住了。一路加压….黑屏….加压…..蓝屏…..再加压……再加压……亮了！
       CPU1.65V 北桥1.73V 其他的电压也很恐怖，可以跑PI但不是每次都能完成。
    一咬牙北桥上到1.77V终于稳定了，连跑5遍PI 1M 这张图其实不是最快的。最快12.69X秒，但就出过一次，再也不跑出拉，这个是第二好成绩。
    本来还想跑32M的，可是电压太高，有点怕怕～～～主板是OCER.NET的，Q6600还是自己的哦，万一要是出师未捷那个啥的，可真要泪满襟了。暂时还没打算让他退役，就这样吧，嘿嘿～～～

P5k和FR都试了，没戏！！！
P5K（北桥最高1.70V）还亮了下。
FR  （北桥最高1.65V）连脸色都不给我一个，看来玩极限还是DFI啊。

意犹未尽啊，大家别走啊，别走～～～
再上两张3DMARK05的图


这个有点遗憾了，应该跑个2140   6550   6600同频05对比才对，有机会吧。这个属于严重脱离主题贴啊哈哈～～～







还没有发完啊，耐心耐心，还有几张对比表再看看～看
为了大家更好的比对，特制作两张表格LOOK LOOK






主板掉压情况一览表             单位：伏特




主板电压波动情况表             单位：伏特






































[ 本帖最后由 powerys 于 2008-4-24 17:35 编辑 ]

powerys

还想比比主板做工用料，不过我是电路盲。
还好我会查数，我查～～我查～～～就查到以下一些数据
其实都是机器在跑OR，我闲的抓狂时干的 ，BT吧？
图片数据网上那个大把，不过我这些都是少有人注意的东西。既然查了就发出来吧～～


下表中位置分布一栏里的位置都是指在附近或接近的意思
[URL=http://www.yupoo.com/photos/view?id=ff80808116b3e2f90116b9086b7d3353][IMG]http://photo14.yupoo.com/20071208/171404_1842055608_yulhpzvv.jpg[/IMG][/URL]

下表中的固态电容数量里，包括了声卡附近的电容，这些电容对稳定性没有什么影响的，但也是电容对不？
其中FR包括了10个，P5K包括了6个，DK包括了5个，
[URL=http://www.yupoo.com/photos/view?id=ff80808116b3e2f90116b9086ca53355][IMG]http://photo15.yupoo.com/20071208/171405_1903401822_dmjmtwyd.jpg[/IMG][/URL]

[ 本帖最后由 powerys 于 2007-12-8 17:36 编辑 ]

powerys

数据都列出来了，谁好谁坏我不说。只保证所有数据的真实性，公平性。其他的大家自然有自己的评价。

其实都是不错的主板，看你怎么搭配怎么用了。物尽其用才是最完美不是？
再说点大家关心的：
关于二次重启，三块板子切断电源（完全切断，就是拔掉插头）后，开机均有二次重启现象。
关于重启断电，DK和P5K做得很好，基本可以杜绝了。FR就有点差强人意了，超频后有点郁闷。

最后--------时间紧，任务重。外加个人水平有限，出现错误在所难免，欢迎指正勘误



DK的优点满版都是了，我就不再重复了。确实很好，很强大～～
我来说点不好的，绝非来T馆的，只是希望DK明天会更好
一：BIOS里面不能看见U的默认电压，而且不能直接设置所需电压，只能以+多少MV来实现的。这个多少有点不方便，现在的U和过去不一样了，同型号的也有不同默认电压，如果你不在别的板子上试过，你永远都不会知道你手里的U默认电压是多少，只能猜得，这个对超频多少有点影响
二：CPU电压不能向下调整，这个日常还是有点用的。
三：芯片组加压稍高后，开机会出现黑屏。其实有时候没有挂，只要关机再开就可以了。什么都照跑，不知是不是BIOS还有BUG。DFI加油啊～
四：芯片组默认电压有个别偏高，内存电压设置为AUTO后HW里显示电压1.95V （但可以手动调整到1.8V），这个是不是因该把权力下放给玩家哈
暂时只想到怎么多了，大家来补充哦，好让DFI了解大家的想法啊。
祝DFI越走越好，关键是渠道要加强啊～～～～～


————————————————————————————————-全文完——————————————————————————————

[ 本帖最后由 powerys 于 2007-12-10 14:23 编辑 ]

powerys

看到下面有人问，所以再说明一下。
P5K-P零售价2200.00
FR     零售价  999.00
DK     零售价1399.00

之所以选这三款板子是应为只能找到这三块 而且应该算高中低档搭配吧？

实测双核U超频FR和DK应该不相上下，但是FR的内存超频能力和DK相比就差了不少，而且DK的可玩性以及BIOS实用性和FR拉开最少一个档次！

四核超频FR就有点力不从心了，这点上DK已经很不错了，完全没有被P5K-P拉开差距。这可能与CPU供电设计有很大关系。

关于P5K-p，大家参考一下算了。它的价格=DK+E4300还有的找 ，其实我感觉还没有DK好玩。可能上手时间太短还没有玩透吧（我非常喜欢P5K-P那沉甸甸的感觉，但是偶也知道那是大米堆出来滴    ）～

---------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------

最新补充：
我完全按照这帖里面跳线和设置方法（详见http://bbs.ocer.net/thread-176720-1-1.html）设置后，DK的内存超频能力又获得相当的提升。
这跳线早前跳了跳没发现什么变化，就在论坛上发了个提问帖，然后就一直放在默认档上用了（可见原先还是没有玩透，贪多嚼不烂啊～～～～惭愧、惭愧）
同时也感谢品牌嘉宾和DK版主的即时答疑。
我的XTREEM内存在DK上跳线前只有2.4v上1200 5 5 5 15 的命，跳线设置后2.275V即可完成并过MSM100%！那对大黑龙已经还了，不能再回来测试一下提升情况，遗憾啊～～
只能留待其他兄弟们继续发扬光大了........

[ 本帖最后由 powerys 于 2007-12-10 14:50 编辑 ]

dick123

真不错 基本涵盖了 现在流行的配置了

hoper2003

楼主很辛苦
弄这样详细的

fzwl

真的真的很不错啊

silencezts

不错。。。顶下LZ测的相当细了。。。
目前感冒进入第2阶段。。。。快窝床不起了~~~~~~

je4n

家伙很多啊。 有啥想出的没？

yeecik

强帖！我顶！！！！！！1

rapfish

強啊 頂啊

cio

baidoufu

看的我好累，終于想睡覺了！
大大真的是花了好多功夫在上面啊。

jojocsk

嘿嘿,,明天我的DK就到手了,,明天测试下