zwj051484

      前言


本来我算是主板到手不算晚的玩家了，却迟迟没有第一时间发布先手试用成绩，中途出了些小状况，实在

是对不起观众了。

12月1日的下午DK主板到的，但直到昨晚才成功进入系统装完驱动，简单的做了下默认频率的测试。
DarK给了我个前所未有的冲击感觉，也许是从没有用过高端货的缘故吧~ XD们别羞辱我哈。

默认频率的图上起也没什么意思，就先提前占个位置吧。 星期3休息争取好好测试把。



初步做了些简单的测试。  内存是金邦大黑龙CL=4 1066，之前由于种种原因，刷了镁光原厂条的SPD。

一切默认1M-pi.jpg (394.88 KB)

2007-12-4 17:54

U的体质比较弱， 默认电压就没怎么过多的品位了。

334+9默电OR15分.jpg (331.88 KB)

2007-12-4 17:54

昨晚下班回家后时间有限，直接让U吃电压到1.6V。

416+9-1.6V-pi.jpg (357.2 KB)

2007-12-4 17:54

顺便附上CPU-Z的认证。

416+9-1.6V-pi认证.jpg (229.78 KB)

2007-12-4 17:54

昨晚初步了解了下主板，在后续的时间里会陆续更新。

[ 本帖最后由 zwj051484 于 2007-12-11 21:36 编辑 ]

zwj051484

   
    DFI LP DK P35的试用之旅





    大家肯定通过各种方式都已经对DFI DK有一定的了解了，我这里就不做介绍了。 DK的包装与主板十分搭配， 下图为随便拍的。PS：就想急着上机。

DFI LP DK P35.JPG (460.44 KB)

2007-12-11 14:18

笔者试用平台的配置：

     CPU：E4300 L2 1.8G（这颗体质不杂样，并且还有FSB WALL，还好比较吃压上高频）

    主板：DFI LP DK P35 T2RS

    内存：黑龙1066 CL=4 1Gx2（初期以为黑龙SPD与DK兼容性不好，因此刷了镁光原厂SPD）

    电源：航嘉多核 DH6

    硬盘：ST3320620AS

    散热：风冷ZALMAN  9700NT

    平台裸奔PP：

裸奔1.JPG (204.59 KB)

2007-12-11 21:29

裸奔2.JPG (255.14 KB)

2007-12-11 21:29

裸奔3.JPG (257.3 KB)

2007-12-11 21:29

   由于我用的都是比较平民级别的硬件，所以不能够把DK给发挥到极至了，我这



里也就只能把自己的硬件推到颠峰之处，至于主板极限就拜托同道试用的朋友们

手里的高端来完成了。

口水话就说到这，下面来简单介绍下平台的配件吧。

E4300.JPG (113.61 KB)

2007-12-11 14:18

  这颗U虽然伴随我并不长，也就7个月左右，但从外观也可看出饱受我的折磨，同时也让我在OCER成长了许多，在这里也感谢OCER的各位朋友兄弟了。

当初买它时并没有包装上的考究，没多看2眼就拿下了，还有个因素就是和套装捆绑出售，后来才知道是个2包货。充分的证明“冲动是魔鬼啊~”。

在开箱上CPU、风扇之前，我做的第一件是把时钟发生器给喀嚓出来，方便日后10天的软拉操作。DK采用的是CY28551LFXC，之后在SETFSB软件中就可以选择这个进行软拉了。

时钟发生器edit.JPG (190.4 KB)

2007-12-11 14:18

接下来的上机还算顺利，不过还是遇到了些问题需要特别注意下，为以后的DK用户打个提醒：

1、
显卡插槽的接口端口下方PCB与主板上的5颗电容挨的十分紧密，若在插显卡时不注意，一不小心就会给那颗电容挂上彩的。 不知是我的显卡太老了吗、属于个别情况，还是其他朋友也是这种状况。

显卡电容1edit.JPG (155.97 KB)

2007-12-11 14:18

显卡电容2.JPG (174.65 KB)

2007-12-11 14:18

2、在上内存散热——螃蟹时也是和内存插槽旁的线圈十分接近了。但这要比上面显卡好的多，还是有不少的间隙，像是特别布局一样的。

内存散热edit.JPG (114.9 KB)

2007-12-11 14:18

经过一番折腾…………

1天过去了，终于点亮能成功看到显示器的蓝灯了， BIOS里一切AUTO或默认进系统跑个默认的成绩再说吧。

一切默认1M-pi.JPG (397.72 KB)

2007-12-11 14:18

一切默认1M-pi-3DMark06.JPG (356.57 KB)

2007-12-11 14:18

显卡太古董了， 在后期的测试中也就不做过多的图形测试了，多在CPU内存方面做功夫了。



啊~单位上临时有事外出，郁闷ing ~待续……






[ 本帖最后由 zwj051484 于 2007-12-12 13:32 编辑 ]

zwj051484

已经回到家，接上回分解。


重启进BIOS后，DFI的详细参数设置让我兴奋不已，一时半会儿是静不下来了。

先来个U默电，也就是AUTO的测试吧，设置334*9，把该关的、一切影响超频的选项全部Disabled掉。
还有最重要的、也是DFI最精华的内存设置给放宽参数，不能扯U超频的后腿。

不少朋友都抱怨手里的高端U外频上不去的因素大多都是在于此，内存某些参数过紧上不了高频导致U外频提升失败，特别是6550这种低倍频对内存要求苛刻的U来说。如下图是我一般冲击极限设定的选项，大家可以作为参考：（PS：后续的内存极限冲击也是以此图的设定进的系统。）

BIOS-内存1.JPG (113.46 KB)

2007-12-11 20:07

上面内存跑的2种模式我都是选择AUTO或Nominal，若对自己的内存有充分的信心， 可以选择Turbo+Fast。

设置完后save个存档，以后调出来会十分节省时间。

334+9默电OR15分.JPG (334.41 KB)

2007-12-11 20:07

       334*9成功达成，进系统OR15分钟手动停，BIOS里、系统待机DFI检测和CPUZ电压均为1.296V，OR的电压掉到1.28V,而且电压十分的稳， 不像以前待机的电压都是在3个数值之间跳动。
这已经让我很惊讶了， 因为以前在MSI-FR上334*9可是用的1.32V进的系统。

我很清楚我的4300默电体质稳定OR就在3G附近， 在以前需要1.32V左右才能稳定，在DK上只需1.28V就能OR稳定15分钟，已经说明DK在CPU供电上做的优秀，在CPU插座与固态电容之间的耦合小电容（还是叫高频瓷片贴片电容）和插座内的并没有省料，一颗不少。

（PS：也不知是不是叫耦合电容，还是叫高频瓷片贴片电容呢？ 小弟菜鸟，望楼下高手指点。）

CPU插座edit.JPG (180.5 KB)

2007-12-11 20:12

4300体质有限，默电的测试就不过多深究了。下面就来点猛料的，我一向在冲极限时直接给E4300加到1.5V-1.6V的电压400*9硬启进系统。（这是我在充分了解手里U的体质后才+到这么高的电压，网友在对待自己的U的时候慎重，还要做好充分的散热以免烧U）

390+9-1.5V-pi.JPG (350.57 KB)

2007-12-11 20:12

1.5V（BIOS设为1.52V左右）硬启390*9进系统跑了下1M-pi，本想跑下OR、3Dmark06的测试，但高压高频的温度飙升，我的风冷无法压制， 因此只好作罢，重启1.6V（BIOS设为1.62V左右）进系统400*9。

400+9-1.6V-pi.JPG (365.56 KB)

2007-12-11 20:12

上图3.6G才跑到可怜的16.250s， 和4M的肉相差了差不多2s的时间，差距不小，当然这成绩是无任何调教和优化的情况下跑的。


接下来就是通过前面说到的软拉来冲击极限了，与硬启相比这样会省很多时间。

成绩一步一步的提升，我以前的极限成绩也马上被打破了。 下图的成绩首当其冲的刷新我的记录。

408+9-1.6V-pi.JPG (361.75 KB)

2007-12-11 20:25

在做1M-pi测试时同时伴随着4M和32M的同步测试，下图几乎3.7G通过32M-pi的成绩是我以前从来想都没想做过的事，通过4M更是不在话下，当然这个频率也是通过32M的极限频率了，再高已经不行了。
初步估计要么是我U散热不到位、要么还是U的体质到极限了。

看来DK不仅在低压区间有优秀的稳定供电，在高压上同样丝毫不逊色。

411+9-1.616V-pi32M.JPG (389.12 KB)

2007-12-11 20:25

到了下图这个地步，已经可以让我大呼小叫了， 这可是我以前只能通过CPU-Z认证的记录啊！！！没想到在DK上竟然还能跑1M-pi。

412+9-1.6V-pi.JPG (361.23 KB)

2007-12-11 20:25

4M的极限频率也在下图中刷新记录了，成绩频率为3717.4M。

413+9-1.616V-pi4M.JPG (396.24 KB)

2007-12-11 20:25

1M-pi的极限频率经过几番折腾，终于定在了如下频率——3761.9M。我也十分的满足了。

418+9-1.6V-pi.JPG (361.72 KB)

2007-12-11 20:25

顺便附上CPU-Z认证图。啊！！！ 居然没有找到图，看来是最近上班整昏头脑了，居然漏点这么关键性的，只有冲击外频的认证图了。

这是这次试用的唯一最大遗憾了，没有把E4300的极限频率给认证出来。

不管怎样还是先上个416*9的认证图吧。

416+9-1.6V-pi.JPG (359.98 KB)

2007-12-11 20:38

我的E4300外频墙被锁定在428附近， 好生郁闷，直接来个428*6的认证图，电压为1.4V，再+电压也毫无作用。

428+6-1.4V-认证.JPG (246.41 KB)

2007-12-11 20:38

受限于U的外频墙，CPU的测试也只好终止于此了。在这里先跟观众说声抱歉了，至于DK的高外频能力靠同道试用朋友来帮忙了。

至此U的测试基本上就告段落了，无论是低压还是高压，E4系列都能被DK给发挥的十分好，几乎完全满足4系列的任何需求，不会成为瓶颈，甚至DK还有很大空间没有释放出来。








[ 本帖最后由 zwj051484 于 2007-12-12 13:39 编辑 ]

zwj051484

    既然U告段落，登场的自然是内存超频了。在我的心中，内存设定可称之为DFI—BIOS的精华了，许多难懂难搞的都在这里聚集了。


    我手里的大黑龙CL=4 1066体质也比较逊，在FR上的成绩让我对大黑龙大失所望。但是在DK上仍然能发挥出片天地。BIOS的内存设置图在前面已简单上了，由于并非跑效能性能，所以参数是放的比较宽松，频率才能冲近极限。方便大家观看，再上个内存设定图。

BIOS-内存1.JPG (113.46 KB)

2007-12-11 20:51

在如下图中同样为了冲击频率极限，都设定了在Nominal选项。这方面确实我也不懂，希望大家多交流学习下。 大家可以根据实际需求进行选择，若实在觉得麻烦就AUTO吧。其他的设定更是不懂了，我自然就只能AUTO了。

BIOS-内存2.JPG (115.39 KB)

2007-12-11 20:51

测内存的稳定性，首当其冲是选择MEMTEST了。黑龙 CL=4的标称电压值是2.4V，为了挤出更多的时间做更多测试，就没做默电的稳定测试，直接上到2.4V进系统待机是2.39-2.4V吧，这个记不太清了。反正跑起双MEMTEST是2.38V，见下图。时间关系，就只跑了个100%，也并不能说明能长期稳定运行。跑MEMTEST同时也是个折寿的测试方法，当个参考吧。

1200-5-5-5-15-2.4V-N-N-100%MEM.JPG (380.77 KB)

2007-12-11 20:51

CPU-Z认证图在下面。

1200-5-5-5-15-2.4V-N-N-100%MEM认证.JPG (235.95 KB)

2007-12-11 20:51

才刚刚开始，以前的极限早已被抛之脑后，经过长时间的1M-pi测试，1M的极限频率定在了1284M（电压2.4V）。附上1M-pi和CPU-Z认证图，见下。

1284-5-5-5-15-2.4V-N-N-1Mpi+EVE.JPG (387.25 KB)

2007-12-11 20:51

1284-5-5-5-15-2.4V-N-N-1Mpi+EVE认证.JPG (249.27 KB)

2007-12-11 20:51

接下来是大黑龙冲击CPU-Z认证的极限了。2.4V的极限频率为1316M，终于突破1300M大关，这对于我这菜鸟来说已经是个大惊喜了。

1316-5-5-5-15-2.4V-N-N-1Mpi+EVE认证.JPG (244.9 KB)

2007-12-11 20:58

重启+压到2.6V，进系统实际电压为2.59V，掉压十分少，这不得不让我又一次感叹啊！！！

最终2.6V电压下的极限认证频率为1324M，让我小满足一把， 见下认证图。

1324-5-5-5-15-2.6V-N-N-1Mpi+EVE认证.JPG (245.58 KB)

2007-12-11 20:58

所有行程完毕了……



    这10天来的试用感触良多，也学习到了不少。这里先感谢D编和DFI人员能给我这个试用的机会。 下面就简单说下自己的认识吧，有什么不对的希望大家及时指出。

        DK无论从用料做工还是BIOS的设计方面都称得上发烧级别，CPU供电的稳定性、许多跳线的设计、散热片的效能突出、内存的优秀电路和BIOS的强大结合、人性化的配件……等等，暂时就想到这么多，都是可圈可点的地方，完全符合1299-1399价格的定位，一点不为过。
DFI的产品不得不提到BIOS被设计如此之强大，DFI的BIOS精髓还是在于内存调教选项上，我在短短10天试用中，实际的上手操作时间不足2天，由于上班的缘故，又经常上机房班很晚才归，所以在这次试用中也仅仅接触到BIOS里的50%，特别是内存设置里的不少选项都不懂，只有在以后的日子里多多向大家请教了。

        10天过的太快了，（感觉给我20天也不够啊）做的所有测试基本上告段落了，所有的点点滴滴基本都在上面全部展示出来给大家了。时间关系，许多测试都未能完成，尤其是效能的体现。本来还想在DK上玩下RAID的表现，另外个SATA硬盘被同学借去1个多月了，感觉一去不返了。

前面说的有些乱，望大家不要介意，多读读就好。就说到这里吧，希望大家踊跃拍砖~







[ 本帖最后由 zwj051484 于 2007-12-12 13:46 编辑 ]

zwj051484

最后留个垫底的占位。

easyfriend

算你狠，把沙发都到地下室了

cio