hitclxy

    一年以前，把台系一线和通路主板品牌放在同一级别对比多少会让人有些啼笑皆非。随着主板行业的变迁，进入2007年以后，我们已经很少再能听到台系二线主板品牌的声音。

    台系二线主板品牌的衰落并非没有原因。全球PC数量增长开始放缓，一线主板厂商为了寻求更多的增长点必须拓展新用户，恰巧这些新用户大多对成本非常敏感，导致目前一线主板厂商开始更加重视入门级市场，很大程度上抢夺了台系二线主板品牌的生存空间。向来以区域性灵活为特点的通路品牌却在鹬蚌相争中找到了谋生之路。
    400元内主板市场 看通路放短线赚钱
    说到400元内主板市场，大家想到的多是淘汰及市场中积压的产品。经过通路品牌的苦心经营，目前400元内主板市场呈现出百家争鸣的繁荣景象。特别是IGP类主板，消费者不但可以买到主流芯片组主板，同时还可以解决显卡问题，可谓一箭双雕。

通路品牌产品让我们刮目相看

    为何会出现此种现象呢？两年以前，台系一线主板品牌牢牢垄断Intel平台各类芯片组，相反AMD平台则被台系二线品牌把控，而当时的IGP主板性能仅局限于解决视频输出问题，通路品牌处境非常尴尬。VIA、SiS缓步退出DIY市场之后，随之迎来了NVIDIA和AMD（前ATi）的兴起，老牌显示芯片厂商进入主板芯片组行业后，自然不会丢掉自身的优势，一场IGP主板的革命随之爆发了。
    记得从C51G开始，让2004年开始接触DIY行业的用户记住了七彩虹、昂达等一批通路品牌。三年的时间过去后，通路品牌的目光已经不局限在IGP主板上，种种迹象表明，通路逐渐开始忽略台系二线品牌的存在，“宝剑”指向了台系一线品牌。400元内IGP市场通路品牌已经形成一套自有的章法，其中包括力推热门芯片，不积压产品等特色，此点也对背负工厂压力的台系二线品牌造成了很大伤害。

   从目前发展形势来看，抛开提升销量的入门级产品，通路品牌已经将“刀刃”指向了台系一线品牌。从2007年4月2日七彩虹携手NVIDIA发布原厂主板之后，正式宣告通路品牌的扩张之路踏上征程，随后昂达在2007年北京首场IDF上携手Intel发布网吧点点通系统；盈通正式建立台北研发部门；双敏推出狙击手系列高端主板；梅捷推出超烧族系列高端主板……以“通路”为名的主板行业革命正在上演。

NVIDIA携手七彩虹推原厂主板

     七彩虹作为国内显卡销量最大的通路品牌，对NVIDIA在中国芯片组开拓具有举足轻重的地位。在推广NF600i系列芯片主板的方案中，NVIDIA在中国市场选择了七彩虹作为其唯一合作伙伴，七彩虹也在NVIDIA芯片组主板的推广进程中起到了推波助澜的作用。

IDF Intel携手昂达

     从以往来看，Intel更加愿意与台系一线主板品牌合作。例如在份额巨大的网吧市场Intel先后与华硕、精英进行了战略合作。在2007年首场IDF中，我们看到了昂达的身影，Intel主导的业内领先技术峰会中昂达能接受橄榄枝，潜移默化中通路品牌的成长可谓有目共睹。

盈通台湾省建立研发

    2007年注定是不平凡的一年，在昂达和七彩虹先后宣布与业界巨头合作之后，盈通正式宣布在台湾省设立研发部门，意欲脱离通路品牌。为此本站对盈通官方发言人进行了采访。目前盈通主板已经完全采用自主设计和制造，全面进入板、卡多元化发展。其次，盈通已经脱离了通路品牌范畴，目前盈通已经在台北设立了研发部门。同时，盈通主板制造工厂已经全部准备就绪，工厂仅服务于盈通。消费者以后不会在DIY市场中看到我们的主板有许多“兄弟姐妹”了。

狙击手促双敏功成名就

     双敏成立10周年之际，其正式推出了狙击手系列主板。首先以非公板NF600i系列芯片主板取得漂亮的开篇。试水成功以后，迅速切入Intel芯片组产品，截至到目前为止，狙击手AK42D在DIY市场中既叫好又叫座，堪称通路品牌成功推广高端主板的典范。

梅捷后发制人

     当其余四家通路品牌纷纷拿出杀手锏以后，梅捷正式于本周推出了其高端“超烧族”系列产品。除具备全固态、热管散热模块、旗舰芯片组等时尚元素以外，通路品牌高端产品已经具备了与一线品牌的核心竞争力。我们引用一些佐证，华硕、微星、技嘉相继推出千元内P35芯片主板，相信其主要目标是针对通路品牌。

   2007年10月9日，主板频道推出了一篇名为《你真挑不出毛病 五大通路最强主板点评》的文章。文章一经发布后，引起了网友的高度关注，尤其是文章评论非常激烈。

    如果文章发在一年以前，当时的通路品牌主板还局限在同质化严重时期，相信抨击的评论数量一定会多过夸奖的评论。时至今日，我们欣喜的看到，网友已经逐渐改变了对通路的传统看法，鼓励和夸奖的言语非常让人激动。

网友的客观评价

情绪愤慨的网友（隐藏不文明言语）

网友对通路的期待

网友的观点

网友表示出购买意向

评价非常中肯

使用者评价

实用型评价

网友互相辩论

    总结：文章68条评论中，笔者节选了部分网友的评论。从这些朴实、客观的评价中，我们切实的感受到了通路品牌的成长。在品牌竞争力欠缺的情况下，永不言败的通路品牌在走一条忠于产品的道路，同时我们也相信这是一条康庄大道。再对通路品牌做评价的时候，我们希望听到的是更多的和谐音符，而不是一味把“垃圾”挂在嘴边。

hitclxy

，个人对通路把自己说得向一线二线大厂一样比较反感。

gaoyi124

华硕的却是很贵啊,我感觉如果可以接受的话,适合自己的才更好~

hiro

通路的又不是没帮人装过..看是固态电容但是..感觉做工还是一般的说..

dakarr

有竞争才有进步，我们才能用到更加物美价廉的产品，从这点来说通路品牌还是有存在的必要的。
通路品牌未必就是低档货，沃尔玛、百安居都是通路商嘛。dell更像最大的通路商，他有多少东西都是代工的，有多少东西是自己研发的。

石头

此文必然是通路商自己写的，hit版转过来也许是让我们编辑来评论？

是的，我们对通路品牌夸大的宣传很反感，但至少编辑部从来没说通路产品是垃圾。

从实用角度说，通路的产品很符合国情,也符合产业的发展趋势。未来必然是品牌与生产分家，IT企业如果继续固执的同时经营品牌与生产线，内部的矛盾很难化解，同时产品也会失去竞争力。

在我看来，国内个别急功近利的通路商，最大的问题是浮夸行为。应提升市场人员的专业技术知识，毕竟很多用户都比他们懂得多，外行引导内行只能是自取其辱。挨骂后又找人帮忙喊冤，而且说不定就是自己写的却又不敢承认，却更是欲盖弥彰的行为。

用户骂通路产品垃圾，根本目的还是希望通路做得更好。如果这点批评意见就接受不了了，就找媒体帮忙纠正用户观点，我也只能对此行为评价为：事与愿违。你的产品要是真的与宣传相符，还用出来解释么？光明磊落的做法是：虚心接受意见，认认真真听取用户反馈的问题，然后再去让代工厂改进，而不是写枪文来堵别人嘴。现在不是强权社会了，要能听得进别人的不同意见。也欢迎用户厂商对OCER提出意见与建议。

最后，我衷心希望通路商踏踏实实做产品/做市场，进而获得用户广泛好评，甚至能在国际舞台上取得成功。

alan

“·······················光明磊落的做法是：虚心接受意见，认认真真听取用户反馈的问题，然后再去让代工厂改进，而不是写枪文来堵别人嘴。······················”

这点看着很简单，但又有几个通路厂商这样做了呢？即使做了，有几款好产品还是被人骂的·通路厂商。

我想通路厂商做法是迎合社会风气的做法，不管产品好坏，曝光度得高。所以枪文满天飞。

chenwuchao

慢慢来吧~~~~~~~~~~~

FreeImagine

好产品就不会因品牌而被埋没。差劲的东西也不应该因品牌而被狂捧。

Processed

风气不好啊
想起了音响界的CAV之流

chri5mao

夠用就好了嘛!不超頻幹嘛用些貴板呢?

超频高高手

我认为7彩虹就是垃圾，这从来都没有什么可置疑的

possecat

用数据说话大家才会认同。
ZOL那篇文章只是一味地说”很好、很强大“，没用任何数据证实。
打出"网友为通路平反昭雪“的目地有 3点：
1 把“网友”放在反对者的对立面，拿普通用户做背书。
2 对通路没自信，为品牌平反昭雪当然是媒体的责任，何必要所谓的”网友“出面？
3 不敢对这篇文章负起责任，ZOL出的文章就应该写：ZOL为通路平反昭雪，可惜它心虚不敢。
整个一笑话

F430

有什么好平反的？！
LJ就是垃圾！！！
连台系品牌900以内也都是LJ！