Tarzan_sz

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-30 11:52 发表
，唉。那就多喷点吧。
再问一个问题，比如就ＧＦ7100的上面预向的那四颗电容空焊点，有下面两个问题。
一，使用4Ｖ820UF的电容可以么？
二，使用2.5Ｖ1500UF的电容可以么？
就是在上面添加与其原来6颗不同 ...

尽量使用和那六颗一样的电容；如果实在没有，其他型号的也可以。
最好是使用ESR比7ohm还低的。

ahfncj

超频怎么样

hitclxy

,呵呵，有的是。。。
我手头有二百多颗固态电容

jacklin78

ＭＯＤ材料准备的真多．

hitclxy

哈哈哈。。。可惜电工学得比较烂

ahfncj

二百多个，太晕了

tonigh

我的默认05有1130,
共享了256M,TA690G-M2主板

Tarzan_sz

引用:

原帖由 tonigh 于 2007-10-1 09:18 发表
我的默认05有1130,
共享了256M,TA690G-M2主板

默认的有这么高吗？

DaKid

690G在显卡3D性能上确实要比MCP68要强些，我觉得主要还是基于C51架构的原因，但是ATI芯片一直的稳定性等等问题还是不少的。

Tarzan_sz

引用:

原帖由 DaKid 于 2007-10-8 17:31 发表
690G在显卡3D性能上确实要比MCP68要强些，我觉得主要还是基于C51架构的原因，但是ATI芯片一直的稳定性等等问题还是不少的。

他比的好像是咱的MCP73板子。。。

hitclxy

引用:

原帖由 tonigh 于 2007-10-1 09:18 发表
我的默认05有1130,
共享了256M,TA690G-M2主板

这个分很强大

adviod

该板貌似有点贵！！！！

Tarzan_sz

引用:

原帖由 adviod 于 2007-10-8 21:41 发表
该板貌似有点贵！！！！

还没上市，你怎么知道的价格？

FreeImagine

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-29 09:07 发表
其实CPU对3ＤMARK的影响己没有以前那以广了，平台之间存在差异主要还是由于架构的问题。
各大架构对系统内存的带宽的利用效能是不一样的，才会导到同为一个核心，但性能却不一样。
请TARZAN可否这样解释

这是要以场景内容来决定CPU的工作量的，3D性能本来就是一种整体性能。其实任何性能都是整体性能，只是根据硬件权重的不同而作了分类

Tarzan_sz

引用:

原帖由 FreeImagine 于 2007-10-10 14:08 发表


这是要以场景内容来决定CPU的工作量的，3D性能本来就是一种整体性能。其实任何性能都是整体性能，只是根据硬件权重的不同而作了分类

that's true!