hitclxy

用固态电容算是这款板的亮点之一了。不过内存部分供电要加强啊，映泰的板都有这问题，超内存不高。我的两条Ｄ9,在技嘉的P35C－ＤＳ3Ｒ能上到1333,可是到ＴＡ690Ｇ的上1150左右，除去平台差异，内存供电也有部分原因。

hitclxy

，哈哈，有机会找JS借一下，替这板宣传一下，真的好用，绝对向Ｔ粉们推荐，Ｔ粉们用得惯，再向身边的人推荐。。。口碑的力量啊

Tarzan_sz

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-29 15:31 发表
用固态电容算是这款板的亮点之一了。不过内存部分供电要加强啊，映泰的板都有这问题，超内存不高。我的两条Ｄ9,在技嘉的P35C－ＤＳ3Ｒ能上到1333,可是到ＴＡ690Ｇ的上1150左右，除去平台差异，内存供电也有部分原因。 ...

我不大相信GIGA的主板内存供电部分比映泰的强。贴一个GIGA主板内存供电的图出来，我帮忙分析一下。

hitclxy

cezEesGQUKSc.jpg (142.43 KB)

2007-9-29 15:42

画红线的部分就是，当然两块板的价格不能比了，而且平台不一样，因为现在还没有到手ＴＰ35Ａ7,所以不能确定这平台的差异到底有多大。

jacklin78

TA690G上面上到1500,是用独立显卡试的吗?

Tarzan_sz

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-29 15:33 发表
，哈哈，有机会找JS借一下，替这板宣传一下，真的好用，绝对向Ｔ粉们推荐，Ｔ粉们用得惯，再向身边的人推荐。。。口碑的力量啊

呵呵，冲你这句话，以后有什么好处先通知你！

Tarzan_sz

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-29 15:42 发表
118207
画红线的部分就是，当然两块板的价格不能比了，而且平台不一样，因为现在还没有到手ＴＰ35Ａ7,所以不能确定这平台的差异到底有多大。

看的不是很仔细，但是可以肯定的是内存的供电线路是一样的，只是用料有所差别。
不过对于四根DIMM的主板，内存的电容要增加一到两颗。从这个意义上来说，GIGA
主板在内存供电方面的确做的不错，不过映泰的也还可以嘛！

jacklin78

以前用T6100 754 内存是单面蝴蝶版的BT-D43
现在是TA690G AM2 内存是D9GMH
都遇到过内存能超频率比其他板如DFI 要偏低的问题,
排除集显带来的降低以外,供电没什么问题,是不是bios里
设计的还不完善啊.

hitclxy

这个也有可能啊。
上ＴＡ690Ｇ的用独显能好点，差不多10Ｍ左右。
当然ＡＭＤ的内存控制器集成在CPU里面，让主板超内存的能力降低了同，不过映泰的内存供电真有点简陋，3.3Ｖ输入居然用的是线性供电。对比悍马超内存的能力，似乎我们能够发现存在一定的差距。
另外一个问题，映泰对内存部分的BIOS做得比较马虎，要么就是电压的递加的区间过大，要是就是最高电压偏低，要么就是掉电严重，如果能把BIOS做好，相信定会有一定的突破的

Tarzan_sz

引用:

原帖由 jacklin78 于 2007-9-29 19:47 发表
以前用T6100 754 内存是单面蝴蝶版的BT-D43
现在是TA690G AM2 内存是D9GMH
都遇到过内存能超频率比其他板如DFI 要偏低的问题,
排除集显带来的降低以外,供电没什么问题,是不是bios里
设计的还不完善啊.

你所说的超频能力偏低，是不是同芯片组的主板？

hitclxy

，多谢。。。。
不过这样的话好像公开场合说有点不太适合，有“好处”出是不能让人知道的啊

hitclxy

，还在，TARZAN真敬业啊。。。
哈哈，相对于悍马而言，Ｔ板超内存的能力确实有点差距

jacklin78

这个到不是,
对比的是独立显卡的板,
但是差的不少啊.

Tarzan_sz

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-29 19:59 发表
这个也有可能啊。
上ＴＡ690Ｇ的用独显能好点，差不多10Ｍ左右。
当然ＡＭＤ的内存控制器集成在CPU里面，让主板超内存的能力降低了同，不过映泰的内存供电真有点简陋，3.3Ｖ输入居然用的是线性供电。对比悍马超内存 ...

你说我们哪块主板的内存供电部分是线性的？

另外，内存哪来的3.3V？

hitclxy

，找到了

[ 本帖最后由 hitclxy 于 2007-9-29 20:36 编辑 ]

hitclxy

ceZTGWjlRBAs2.jpg (244.15 KB)

2007-9-29 20:36

画红线的部分，难道是个电感？
单个电感供电，内存输入输出的3.3Ｖ电路供电自哪儿来？

Tarzan_sz

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-29 20:36 发表
118251
画红线的部分，难道是个电感？
单个电感供电，内存输入输出的3.3Ｖ电路供电自哪儿来？

呵呵，这个你的确弄错了。
1、画红线的部分的确是电感；
2、内存输入输出并不用3.3V，DDR的时候用的2.5V,DDRII用的是1.8V；

hitclxy

内存供电的两部分：核心电压（1.8Ｖ）供电部分和的输入输出（3.3V）(I/O)部分，我是说这这个输入输出的部分，我有点怀疑。

Tarzan_sz

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-29 20:53 发表
内存供电的两部分：核心电压（1.8Ｖ）供电部分和的输入输出（3.3V）(I/O)部分，我是说这这个输入输出的部分，我有点怀疑。

内存的供电电压如下：以DDRII为例：
1、主电压：1.8V（包括IO部分）
2、VTT电压，该电压为主电压一半，0.9V；主要用与termination；
3、SPD电压：3.3V或2.5V（一般3.3V）
4、内存参考电压：0.9V

大致那么多。


PS：看电源是否是线性还是开关电源的方法如下：
方法一、看有没有输出电感，也就是图中那颗大的；而不是输入电感，因为有些开关电源是没有的；
方法二、看有没有两颗以上的MOSFET，这招其实不好，因为两级转的线性电源也是两颗MOSFET；
方法三、看有没有PWM芯片，如RT9202，RT9214，这招很保险；

cio

内存电压加到2.3V还是多少就烧了～

000238802.jpg (154.08 KB)

2007-9-29 23:27

{65AE6688-32F9-4DD2-A617-584C81B63651}.jpg (64.88 KB)

2007-9-29 23:27

cio

除了好的设计，还要加上好的BIOS，就像打仗时的司令部，有劲使得上啊～T系列的宽调节范围，是我追寻的目标～

aikesi

这贴我学的东西真不少。。。

hitclxy

引用:

原帖由 Tarzan_sz 于 2007-9-29 21:04 发表



内存的供电电压如下：以DDRII为例：
1、主电压：1.8V（包括IO部分）
2、VTT电压，该电压为主电压一半，0.9V；主要用与termination；
3、SPD电压：3.3V或2.5V（一般3.3V）
4、内存参考电压：0.9V

大致那 ...

终于骗到了一些比较核心的知识

Tarzan_sz

引用:

原帖由 hitclxy 于 2007-9-30 09:00 发表

终于骗到了一些比较核心的知识

既然来了，我当然不会保留什么，用不着骗了，呵呵

hitclxy

，唉。那就多喷点吧。
再问一个问题，比如就ＧＦ7100的上面预向的那四颗电容空焊点，有下面两个问题。
一，使用4Ｖ820UF的电容可以么？
二，使用2.5Ｖ1500UF的电容可以么？
就是在上面添加与其原来6颗不同规格的电容，行吗？