changchar

电压看第一张图~2.11V~后面都是一样的，反正时间都是连续的~这个是单条体质~另外一条差点点~只能到585，我都是5步进来拉的~懒得细测~大概水平也可以反映出来了~

[ 本帖最后由 changchar 于 2007-9-13 03:02 编辑 ]

changchar

这个是现在日常使用的情况~1.87-1.89V，1000 5-5-5-5-11-2T 2G双通~

myphone808

我的默认电压双通根本过不了1000的

changchar

下面是关于C10TH和TEAM10TH的SPD的使用报告

这是KST和C10TH的对比

Untitled0-14-5-23.jpg (230.63 KB)

2007-9-13 02:14

这是没刷SPD之前的成绩

Untitled0-14-14-40.jpg (171.97 KB)

2007-9-13 02:14

刷了1条C10TH的成绩

Untitled0-14-19-27.jpg (136.94 KB)

2007-9-13 02:14

2条都刷了C10TH的成绩，似乎有提高，暂时感觉很欣慰~

Untitled0-14-25-13.jpg (136.94 KB)

2007-9-13 02:14

changchar

引用:

原帖由 myphone808 于 2007-9-13 02:13 发表
我的默认电压双通根本过不了1000的

说明可能新的这批KST体质不如原来的~我这个貌似在早先的里面不算很好的。2.11V都没上1200

myphone808

引用:

原帖由 changchar 于 2007-9-13 02:15 发表
说明可能新的这批KST体质不如原来的~我这个貌似在早先的里面不算很好的。2.11V都没上1200

便宜了当然没好货了

changchar

这是用C10TH超频的实验，HA02-GT主板，GA05版BIOS，已经得出结论是最难超的。。。所以成绩比较丑，反正是横向对比SPD，大家将就看~

内存电压是设定1.85V,实际在1.87-1.89之间波动。


501是起点~同时请注意PI成绩

Untitled0-14-42-33.jpg (180.19 KB)

2007-9-13 02:24

510，PI成绩有提升~

Untitled0-14-43-32.jpg (180.57 KB)

2007-9-13 02:24

直接拉514.66挂掉，应该是1.87V和GA05BIOS的关系吧

Untitled0-14-44-15.jpg (149.67 KB)

2007-9-13 02:24

无论如何算是摸到大概水平了，降下来缩小步进仔细测试
512.3成功，PI成绩32.609.

Untitled0-14-46-39.jpg (184.84 KB)

2007-9-13 02:24

继续拉高一格，513.1失败。C10TH成绩出炉。

Untitled0-14-47-2.jpg (128.94 KB)

2007-9-13 02:24

changchar

引用:

原帖由 myphone808 于 2007-9-13 02:17 发表
便宜了当然没好货了

原来还有这个说法。。。我的是2条700包快的。。。确实比你们的贵。。。不过时间早1个多月。。。

changchar

继续参上KST本身SPD的成绩~

509.1起跑顺利

Untitled0-14-55-20.jpg (178.19 KB)

2007-9-13 02:29

511.5完成~

Untitled0-14-56-11.jpg (178.16 KB)

2007-9-13 02:29

512.3完成~PI成绩32.563，比C10TH的高~

Untitled0-14-57-2.jpg (178.16 KB)

2007-9-13 02:29

513.1完成，在极限方面超越C10TH~PI成绩32.547

Untitled0-14-58-0.jpg (177.89 KB)

2007-9-13 02:29

513.9出错~测试结束

Untitled0-14-58-39.jpg (150.79 KB)

2007-9-13 02:29

changchar

接下来是TEAM10TH的表现~

509.1同样轻松完成~

Untitled0-15-29-14.jpg (178.82 KB)

2007-9-13 02:35

512.3顺利，PI成绩32.640，是最差的。。。

Untitled0-15-30-16.jpg (178.86 KB)

2007-9-13 02:35

513.1完成，PI成绩32.594，完败KST。。。

Untitled0-15-31-16.jpg (178.79 KB)

2007-9-13 02:35

513.9失败，极限和KST打平~

Untitled0-15-31-39.jpg (124.75 KB)

2007-9-13 02:35

changchar

由于我在BIOS当中把内存的主要时序设置固定，但是某些BIOS内没有的参数是按照不同的SPD指出的值，性能上的差异估计就是来自这些地方。对于曾经让GGW惊呼让KST爆发的这2款SPD，实在让我有些失望。。。不知道是我内存的体质特殊还是说我拿到的SPD不好？放上来让大家研究一下，谁手上有试过效果不错的SPD也希望能够共享一下~为了论坛的和谐

GGW

精华啊。

akon

那个Trc不知道是干什么的？ 很强大 我的怎么也缩不到 18  以内

changchar

GGW真XX的敬业啊！5：44？临飞了还来搞一下？ 太看得起我了~

changchar

引用:

原帖由 akon 于 2007-9-13 05:59 发表
那个Trc不知道是干什么的？ 很强大 我的怎么也缩不到 18  以内

说实话我每一个都不知道是干嘛的，但是又大概知道。。。没时间去慢慢研究每一个参数对于所需电压和性能提升的关系，否则才真正算是把这条子给吃透了

烧排骨

刷了spd后对超频有没有帮助？插bank 1、2和3、4有没有分别呢

changchar

引用:

原帖由 烧排骨 于 2007-9-13 10:11 发表
刷了spd后对超频有没有帮助？插bank 1、2和3、4有没有分别呢

我没有这样的结论，只是对我的似乎是这样，还在研究中~
插槽单条我都是在1#测试，双通都是差的放1#，好的放2#