[COLOR="Blue"]都是3G对3G,不要说我以小欺大啊!当AMD最高阶的双核心FX62,遇上INTEL最低阶的双核心Conroe E4300谁会比较强?[/COLOR]
E4300
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/2.JPG[/IMG]
[COLOR="Red"]室温23度裸测都是原厂风扇[/COLOR]
[COLOR="blue"]测试平台一INTEL[/COLOR]
M/B ：ASUS P5B Deluxe
MEM ： G.SKILL DDRII 800 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX
POWER: Zippy 850WG1
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：原厂cooler
CPU ：Intel Core 2 Duo E4300 2mb Cache
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/STOCKCOOLER/2.JPG[/IMG]
FX62
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_1.JPG[/IMG]
[COLOR="Blue"]测试平台二AMD[/COLOR]
M/B ：DFI N590 SLI
MEM ： G.SKILL DDRII 800 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX
POWER: Tt 750W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：原厂cooler
CPU ：AMD FX62 2mb Cache
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_2.JPG[/IMG]
测试设定
同样都是L2 2MB Cache,两颗CPU对战于3G,应该相当公平吧;tongue;
在测试前先来测试3G下的FX62及E4300的稳定度
并且也看看在烧机状态下两颗双核心的温度表现
先是FX62 CPU,3.0G跑SP2004,电压是1.39V
只跑了4mins出现ERROR
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_SP2004.gif[/IMG]
再来是E4300 CPU,3.0G跑SP2004,电压1.29V
核心1为81度
核心2为70度
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/E4300_SP2004.gif[/IMG]
两颗双核心只有E4300能稳定跑SP2004过30分钟,接着开始测试效能
看看INTEL最低阶的
E4300@3.0G能不能对抗AMD最高阶的双核心FX62;cheer2;
先看3D06
[COLOR="red"]3G下的FX62跑3D06[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_3D06.gif[/IMG]
[COLOR="red"]3G下的E4300跑3D06[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/E4300_3D06.gif[/IMG]
3G下的E4300跑3D06比同样是3G下的FX62高了[COLOR="Red"]1080分[/COLOR]
[COLOR="red"]3G下的FX62跑单浮点运算SPI1M及整数运算CPUMARK99[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_SPI1M.gif[/IMG]
[COLOR="red"]3G下E4300跑单浮点运算SPI1M及整数运算CPUMARK99[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/E4300_SPI1M.gif[/IMG]
3G下的E4300跑单浮点运算SPI1M更是比同样是3G下的FX62快了[COLOR="red"]将近10秒[/COLOR]及整数运算CPUMARK99,E4300高了[COLOR="red"]32[/COLOR]分
[COLOR="red"]3G下的FX62跑单一长程浮点运算SPI32M[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_SPI32M_1.gif[/IMG]
[COLOR="red"]3G下E4300跑单一长程浮点运算SPI32M[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/E4300_SPI32M_1.gif[/IMG]
3G下的E4300跑单一SPI32M更是比同样是3G下的FX62快了[COLOR="red"]8分钟又34秒[/COLOR]
[COLOR="red"]3G下的FX62跑双长程浮点运算SPI32M[/COLOR]
没跑完从缺
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_SPI32M_2.gif[/IMG]
[COLOR="red"]3G下E4300跑双长程浮点运算SPI32M[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/E4300_SPI32M_2.gif[/IMG]
3G下的E4300跑双SPI32M跑完17分31秒,等于同样是3G下的FX62出错前的17LOOP的时间
接着来点常用的WINRAR压缩档及ENCODE转档测试
WINRAR压缩档测试
压缩单一档案693MB
[COLOR="red"]3G下的FX62跑WINRAR压缩档测试[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_WINRAR.gif[/IMG]
[COLOR="red"]3G下E4300跑WINRAR压缩档测试[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/E4300_WINRAR.gif[/IMG]
ENCODE转档测试
同时转两个159MB的MPEG档案
[COLOR="red"]3G下3600跑ENCODE转档测试[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/FX62_ENCODE.gif[/IMG]
[COLOR="red"]3G下E4300跑ENCODE转档测试[/COLOR]
[IMG]http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/E4300/E4300VSFX62/E4300_ENCODE.gif[/IMG]
3G下的E4300压缩一个693MB的档完成时间4分39秒,比同样是3G下的FX62完成时间4分40秒仅仅快了[COLOR="Red"]1秒[/COLOR]
3G下的E4300转二个159MB的档完成时间15分56秒,比同样是3G下的FX62完成时间19分53秒快了[COLOR="Red"]3分57秒[/COLOR]
小结:
姑不论FX62及E4300一颗要多少钱,除了金钱以外
以上简单的测试,简单的表达了一些科技的概念,不同的技术与设计,带给我们不同的效能
