FreeImagine

前言
  自从NVIDIA发布它的首款主板芯片组以来，DIY新手们就时常产生一个疑问：是否用N记显卡搭配它们才是最佳？基本来说，NVIDIA nForce芯片组在对ATI显卡的兼容方面毫无问题。同样，ATI的主板芯片组也并不排斥对手的显卡。
  其实这很好理解，若恶意竞争，即使在显卡方面占了便宜，但却会影响芯片组市场，此消彼长，结果只能净赚恶名而已。尽管现今的芯片组试图采用特色功能来锁定用户的显卡购买（例如SLI和CorssFire），但绝大多数消费者并不需要这些功能。虽然有不少用户需要加装一块显卡来支持更多数目的显示器，但若仅仅是让两块显卡独立工作，我们并不需要在意芯片组上的商标。
  不过我们还有一个疑问，制造商是否会在主板芯片组上为自己的显卡芯片进行优化呢？如果确实如此，那么这将会成为选购显卡的决定性因素之一。为此，我们进行了一次测试。

测试说明
  这个测试并非为了找出谁在引领显卡或者芯片组性能，我们是要看看制造商们是否采用了“技术性欺骗”来让他们的其他产品更加耀眼。我们选用了ATI和NVIDIA两家的旗舰显卡，以及他们搭载最新芯片组的主板。同时，所有的自动超频功能均已关闭。
ATI显卡：Sapphire X1950XTX

尽管一些公司推出了该显卡的超频版，不过绝大多数X1950XTX还是如出一辙。今天我们选用的X1950XTX标准版来自蓝宝（Sapphire）。

NVIDIA显卡：Foxconn 8800GTX

基于显卡之间的竞争，8800GTX也存在一些超频版或水冷版。我们采用的8800GTX标准版来自鸿海（Foxconn）。

FreeImagine

Intel平台：MSI P965 Platinum

  我们选择Intel P965芯片组作为基准，因为它应该不会为N、A两家显卡做出任何特殊优化。这个已经有些年纪的主流芯片组仍旧在ATI和NVIDIA的最新产品前当仁不让。

ATI平台：DFI ICFX3200-T2R/G

AMD对ATI的收购令选择变得简单，许多原ATI的主板合作伙伴都取消了对这个新Intel平台芯片组的生产计划。只有DFI仍然坚定不移的出产了使用RD600芯片组的主板，这是一个素有创新美誉的企业。

NVIDIA平台：ECS PN2 SLI2+

NVIDIA nForce芯片组主板的生产商很多，从这么多品牌中拿出一块是非常简单的事情。


测试设置

硬件系统
CPU	Intel Core 2 Duo E6700 (Conroe 65 nm, 2.67 GHz, 4 MB L2 Cache)
Intel芯片组主板	MSI P965 Platinum (Intel P965 Express Chipset) BIOS 1.3 (1-18-2007)
ATI芯片组主板	DFI ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200) BIOS 212 (2-12-2007)
NVIDIA芯片组主板	ECS PN2 SLI2+ (nForce 680i SLI) BIOS P25 (02/08/2007)
ATI显卡	Sapphire X1950XTX 512M PCI-E D-DVI/VIVO ATI Radeon X1950XTX (650MHz), 512MB GDDR4 (1550MHz)
NVIDIA显卡	Foxconn GeForce 8800GTX, P/N: FV-N88XMAD2-OD NVIDIA GeForce 8800GTX (575 MHz), 768 MB GDDR3 (1800 MHz)
内存	海盗船Dominator TWIN2X2048-8888C4DF 2x 1024 MB DDR2-1111 (CL 4.0-4-4-12)
硬盘	西部数据WD1500ADFD-00NLR1, Firmware: 20.07P20 150 GB, 10,000 RPM, 16 MB cache, SATA/150
电源	OCZ GameXStream OCZ700GXSSLI - 700W
软件及驱动
操作系统	Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
DirectX版本	9.0c (4.09.0000.0904)
主板驱动	Intel INF 8.0.1.1010 ATI SB600 6.11.100.1300 NVIDIA nForce 9.53
显卡驱动	ATI Catalyst 7.2 NVIDIA Forceware 97.92

FreeImagine

海盗船Dominator 8888能够以CAS 4运行在高达1066MHz的频率，因此我们选择它作为这次测试的内存。希望三块主板都能够正常运行在如此高的频率上。

  我们发现MSI P965 Platinum会偷偷将CAS 4变为CAS 3，至少基于CPU-Z的报告是这样。在各位对此“作弊”行为愤恨之前，我必须赞扬一下这块主板，这是我用过的唯一一块能够令主流DDR2 800内存稳定工作在CAS 3的主板。不过MSI没料到内存发展速度如此之快，内存在1066MHz时，这个CAS 3“作弊”并不十分稳定。为此，我们对这块主板进行了小小的惩罚，让它工作在5-4-4-12，此设置时CPU-Z也做出了相同的报告。
  DFI ICFX3200-T2R/G也无法正常工作在DDR2-1066，我们最后只得通过提高南桥PPL和核心电压来解决。

基准测试及设置
3D游戏
Call of Duty 2	Version: 1.03 Video Mode: 1024x768 Anti-aliasing: off Shadows: no timedemo demo2
F.E.A.R	Version: 1.0 Retail Video Mode: 1024x768 Computer: Medium Graphics: Medium Test Path: Options/Performance/Test Settings
Quake 4	Version: 1.2 (Dual-Core Patch) Video Mode: 1024x768 Video Quality: default THG Timedemo waste.map timedemo demo8.demo 1 (1 = load textures)
音频
Lame MP3	Version 3.97 Beta 2 (12-22-2005) Audio CD "Terminator II SE", 53 min wave to mp3 160 kbps
OGG	Version 1.1.2 (Intel P4 MOD) Version 1.1.2 (Intel AMD MOD) Audio CD "Terminator II SE", 53 min wave to ogg Quality: 5
视频
TMPEG 3.0 Express	Version: 3.0.4.24 (no Audio) fist 5 Minutes DVD Terminator 2 SE (704x576) 16:9 Multithreading by rendering
DivX 6.2	Version: 6.2.2 (4 Logical CPUs) Profile: High Definition Profile 1-pass, 3000 kb/s Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading no Audio
XviD 1.1.0	Version: 1.1.0 Beta 2 Target qantizer: 1.00
应用程序
Autodesk 3D Studio Max	Version: 8.0 Characters "Dragon_Charater_rig" rendering HTDV 1920x1080
综合测试
PCMark05 Pro	Version: 1.1.0 System, CPU and Memory Tests Windows Media Player 10.00.00.3646 Windows Media Encoder 9.00.00.2980
SiSoftware Sandra 2005	Version 2005.7.10.60 CPU Test = Arithmetic, Multimedia Benchmarks Memory Test = Bandwidth Benchmark

测试结果
  诸多测试表示，8800GTX在主流游戏中胜过X1950XTX，不过我们发现似乎后者仍受到一些游戏的青睐。
3D游戏

  X1950XTX竟然成为了胜利者。而无论是ATI还是NVIDIA显卡，都在搭配680i SLI时表现出了最佳性能。

  P965+8800GTX拿下了桂冠，RD600老老实实的排在最后。

  P965+8800GTX又一次获得了胜利，或者者应该归功于MSI。

FreeImagine

应用程序   “芯片组-显卡”之间的暗地优化并不会仅仅限于游戏，这些伎俩往往来自于主板内存通道优化。应用程序测试将会让它们显露无遗。

  3D Studio MAX究竟是更喜欢P965还是更钟情X1950XTX呢？在这里，ATI+ATI和NVIDIA+NVIDIA似乎都表现不佳。

音频

  680i SLI完全胜出音频测试，在这里我们似乎不用担心使用的是哪家显卡。

视频

  P965在这里完全表现出其领军地位。似乎我们看不出有任何“芯片组-显卡”之间的优化，除非一定要认为Intel为ATI（AMD）做出了优化。

  P965继续领衔XviD，而RD600屈居末位。这里是否存在特殊优化呢？Intel为NVIDIA优化，而NVIDIA为ATI优化？相信都是没有的。

FreeImagine

综合测试

  在这个测试中，Intel青睐NVIDIA、NVIDIA喜好ATI而ATI更愿意和NVIDIA配合，真是一片祥和融洽的景象，表现出了友谊第一、比赛第二的高尚精神。

  680i SLI获得了第一，不过却是又一次搭配竞争对手的显卡。

  680i SLI依然领先，而这次的搭档是自家显卡。

  在Sandra的运算测试和多媒体测试中，P965始终领先，而680i SLI似乎也不在意其搭档为谁。RD600倒是始终偏向于X1950XT，不过其差别并不能证明存在作弊。

FreeImagine

  P965的内存控制器表现出了出色的性能，ATI和NVIDIA的芯片组都远远落后。不过这里也看不出有任何特殊优化的现象。


结论
  很明显，这些测试表明了主板和显卡的搭配之间并没有太多需要讲究的事情。如果你不需要使用SLI或者CorssFire，那么你可以轻松的选择最具性价比的显卡，然后将不同品牌的显卡和主板混合使用。至少，ATI和NVIDIA之间的疑云应该都已消散。
  同时，我们也可以看到，在主流芯片组市场中Intel芯片组的性能独占鳌头，尤其是在Sandra的内存测试中。不要忘记，P965所用的内存时序为CAS 5而其他两块主板是CAS 4。自ATI和AMD合并后，Intel和NVIDIA走的很近，相信Intel芯片组提供SLI支持只是时间问题。

jtwbs

还是喜欢3A...

fengke117

好贴 虽然看起来有点累 呵呵

yf19850410

高端的东西是这样   那低端的 测过了么？能不能那几套 低端产品 测试 我们不是有钱人不可能人人都用  8800  1950  啊
来个  7300  和 1300 的测试了   或者7600 和  1650 啊

FreeImagine

引用:

原帖由 yf19850410 于 2007-6-16 15:24 发表
高端的东西是这样   那低端的 测过了么？能不能那几套 低端产品 测试 我们不是有钱人不可能人人都用  8800  1950  啊
来个  7300  和 1300 的测试了   或者7600 和  1650 啊

根本不用测。。。要明白道理啊道理

wang52510

学习

CNAurora

超强技术文

M.M.

不完全同意文中的部分说法，但是还是要顶一下
PS:记不记得曾经有一家出了个很那样的驱动，就是为了解决某卡在某芯片组上的闪屏问题及记忆体锁定问题

DaKid

不管哪家的显卡都应该是按照PCIE规范设计的，理论上是不应该有所谓的兼容性问题的，除非厂商在驱动力做手脚吧，但是这样做虽然表面看是推广了自己的产品，但是最后还是搬起石头砸了自己的脚。

qqttxx

引用:

原帖由 M.M. 于 2007-6-20 09:15 发表
不完全同意文中的部分说法，但是还是要顶一下
PS:记不记得曾经有一家出了个很那样的驱动，就是为了解决某卡在某芯片组上的闪屏问题及记忆体锁定问题

反对，芯片并不等于主板或者显卡。尤其是主板，其中的设计不同导致的变数很多，尤其是在中低端产品上。这些问题应该归罪于主板商，而不是NVIDIA或者ATI这样的芯片商。

FreeImagine

引用:

原帖由 DaKid 于 2007-6-20 12:34 发表
不管哪家的显卡都应该是按照PCIE规范设计的，理论上是不应该有所谓的兼容性问题的，除非厂商在驱动力做手脚吧，但是这样做虽然表面看是推广了自己的产品，但是最后还是搬起石头砸了自己的脚。

是的，芯片商这样拆台的话其实对自己没好处。

不过兼容性因为主板和显卡设计的关系确实可能会存在，N板不兼容某些N卡的也有

大尾巴松鼠

上次帮朋友装机,挑的X1650,结果就是无法开机,啥都转,显示器就是不亮,换上79GS就OK了.呵呵.

FreeImagine

引用:

原帖由 大尾巴松鼠 于 2007-6-20 17:18 发表
上次帮朋友装机,挑的X1650,结果就是无法开机,啥都转,显示器就是不亮,换上79GS就OK了.呵呵.

这种事情N板+N卡也有，中低端产品通常会出现类似问题，责任在主板商和显卡商，不关芯片的事情

Star_Sea

好帖子啊，这下AN兼容性问题的争吵该落下帷幕了吧

yuojoke

呵呵


我原来也有这个顾虑～现在打消拉

antone

从逻辑上分析本来这样对那个都不好，应该忘掉这个顾虑拉！

wcl2004

芯片组应该不存在兼容性问题，应该是主板商与显卡商有时会有兼容性问题

yebo85

爽啊，好贴。我的顾虑也打消了，选择的余地更大了，目标也更明确了。我现在用这台机子也是N板配A卡的，也没出过问题。打算升级了也用N板配A卡，感觉NF芯成熟而且对游戏性能表现稍稍好于A芯，确实互斥的话对谁也不好，必竟选择A板或A卡的人也不少，难道NV不希望这些用户的选择涉及到自己的产品吗？所以说对起谁来都有好处的，呵呵

chri5mao

學習了!認真的學習了!樓主好樣的!