王者DFI,10月大赛10万大奖等你拿! DFI-ABS.OCER.net
不看终身遗憾之二!08电源深度横评 | | 挑战不可能,DFI LANParty DK P45 & JR P45横测 | DFI LP DK/JR P45主板团购
MSI 4870X2 2GB,4850/4870 CF同门大乱斗 | | 映泰 TA790GX A2+超值登场 | | 高频不低能!威刚DDR3-1600+轻松OC2000+
BLACKOPS X48上市解析 | | ABS让OC更容易 DK P45 636外频达成 | | Core i7+X58测试意见调查 | | GIGA X58-EXTREME抢鲜看
 112 12345
发新话题
打印

建议OC3的散热器底座别拉丝了,改用镜面工艺!

建议OC3的散热器底座别拉丝了,改用镜面工艺!

建议OC3的散热器底座别拉丝了,改用镜面工艺!散热效果应该还能提高些!
自己先坐沙发!
另外东海的扣具换成原装的那种好安装!
没人?
镜面工艺是不是要的成本高啊?
对金属加工这方面完全不熟……
我朋友的店铺,童叟无欺~~ 想给手机喂点钱、弄张点卡玩儿网游的XD多多帮忙,小弟在此谢过^_^

点击进入→百宝箱 北京店
应该高点

回复 #7 czy8848 的帖子

长见识了,原来是这么回事啊
那拿些能照出来螺丝刀的散热器们实际上在玩儿噱头?
我朋友的店铺,童叟无欺~~ 想给手机喂点钱、弄张点卡玩儿网游的XD多多帮忙,小弟在此谢过^_^

点击进入→百宝箱 北京店

回复 #10 czy8848 的帖子

之前都没好好想过这个问题
小事情里也有大学问啊
惭愧惭愧……(俺学物理的
我朋友的店铺,童叟无欺~~ 想给手机喂点钱、弄张点卡玩儿网游的XD多多帮忙,小弟在此谢过^_^

点击进入→百宝箱 北京店
拉丝对拉丝接触面积高?胡闹吗!

没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益!  
      
         
  
镜面要求的工艺要高,成本也高!cpu用镜面自然会提高成本,A和I竞争这么激烈,能降一点是一点!你们没看见原装散热器上的硅脂涂的有多厚!照7楼的说法应该越薄越好!

没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益!  
      
         
  
长见识了
哦...
APACK ZALMAN THERMALRIGHT SUNBEAM


这些用镜面工艺的厂家的技术都不如OC3,中国的工业要崛起了~哦也~
本帖最近评分记录
引用:
原帖由 <i>czy8848</i> 于 2007-6-11 17:26 发表<br />
镜面能比拉丝多多少成本?(镜面要花钱,那拉丝就是金属固有特性?)一块几白上千的u就图节约个几毛钱镜面加工费.狗屁不通就别胡扯!回去好好学习吧!!!!!<br />
镜面成本高?你把狗屁放!我家里就是加工不锈钢的镜属器件只要 ...
<br />

你以为那些厂家的镜面加工工艺跟你搞加工不锈钢的小作坊一样! 你以为CPU上的盖是不锈钢,那是铜的,铜上面镀镍后再抛光,你试试!真是XX一个!

[ 本帖最后由 冷血悍将 于 2007-6-13 21:26 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • zws1224 现金 -3 你都老大不小了怎么还是那个臭脾气 2007-6-13 16:10

没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益!  
      
         
  
引用:
原帖由 czy8848 于 2007-6-11 17:31 发表
道听途说,人云亦云-----那不是本事
学科学,信科学----才是王道!
你所谓的科学就是那点初中物理常识!井底之蛙、坐井观天!

没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益!  
      
         
  
引用:
原帖由 czy8848 于 2007-6-10 17:39 发表
你大错特错!其实拉丝工艺是有助于散热的.可以提高散热器与硅脂的接触面积,(硅脂的导热率是远远低于金属的,只有通过加大接触面积才能良好导热)拉丝不等于不平整或是粗糙,只是在平面上拉出许多小槽来.与此想同的做 ...
       这里 先教教你小子怎么做人!
       论坛是大家相互交流、学习的地方,可以有不同见解!可以探讨!但要有起码的尊重!就算是你说的正确,也不要狂妄自大,满嘴粗话、脏话!况且还不见得你就是正确的!俗话说:一瓶子不满,半瓶子晃荡!我看你连半瓶子都没有!简直就是无知,无知才会狂妄自大、目中无人、不懂礼仪、不知道天高地厚!
       也不白说你!送你一句话:“ 要学会做事,得先学会做人!”

       现在再跟你说说各自的道理:
       1.    先要搞清楚导热硅脂的作用是什么?就算是两个镜面合在一起,也不可能百分之百的接触,在显微镜下看镜面,也是有很多凹坑的,这就说明中间一定有间隙。导热硅脂的作用就是填充它们之间的间隙, 而更好的传导热量,因为导热硅脂的导热率是大于空气的。
       从理论上说:如果说镜面之间能够百分之百的接触,那么就不需要用导热硅脂了。

        2.   “硅脂的导热率是远远低于金属的,只有通过加大接触面积才能良好导热”  这个观点我同意!但这说明了什么?说明金属与金属最大面积的接触,才是导热性最好的,而不是金属与导热硅脂最大面积的接触!相同截面面积的金属与金属的接触的导热率,一定是大于金属与硅脂接触导热率的。
       你所说的拉槽后增加了金属与硅脂的接触面积,但是减少了金属与金属之间的接触面积,而且增加的硅脂面积的导热率是远远低于减少的金属面积的,大概的公式应该是导热量=导热率 X 接触面积,你可以自己计算一下,哪个大、哪个小?

       所以说 :你后面得出的结论却和你自己前面提出的观点是背离的、是自相矛盾的!你那些批评别人的说法用在你自己身上最合适!

没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益!  
      
         
  
年轻人.好好的都别冲动!
神说:要有光
就有了光
从金属工艺的角度讲
拉丝应该比镜面难度更大
金属是无向排列的 要想拉丝不是一拉就出来一条的 。。。。
相反到觉得镜面可以节省成本
而且从实际散热的角度将并不是镜面就好于拉丝

同样润滑也是,其实最好的润滑是要求表面具有细小含油凹陷
而非平整的镜面 平整镜面只会使润滑油快速耗尽增加表面磨损
哎~我说一句实话CPU顶盖真的是铜的!
本帖最近评分记录
  • lygscqg 现金 +2 同意 2007-6-14 05:55


[ 本帖最后由 Star_Sea 于 2007-6-13 21:16 编辑 ]
我朋友的店铺,童叟无欺~~ 想给手机喂点钱、弄张点卡玩儿网游的XD多多帮忙,小弟在此谢过^_^

点击进入→百宝箱 北京店
讨论是好事,禁止骂人字眼出现,讨论到最后可以达到一个正确结果,大家都会印象深刻。

冷血悍将朋友,烦请你编辑一下20与21楼的内容。

论坛良好的交流气氛是靠大家自觉维护的,欢迎大家继续讨论下去,我闪~!
建议见习斑竹应该出来说句话,不在于观点谁对谁错,而是要有一个良好的态度和氛围!
斑竹不说!我说两句:
czy8848 说话要注意分寸,什么:“其实还是文盲太多----没点物理常识)、狗屁不通、别胡扯!回去好好学习吧!!!!!、你把狗屁放! ”这些都是说的什么话!在坛子里的这段时间,还是第一次碰上你这样说话的!个人有个人的观点,不要骂人!在焊丝俱乐部里的发帖也是,太狂、不太尊重人!我想就是这方面的专家,也没有这么说话的吧!
冷血悍将 也是,怎么跟年轻人一般见识!
本帖最近评分记录
希望两人能进来握个手好好讨论!
本帖最近评分记录
  • lygscqg 现金 +2 同意 2007-6-14 05:57
终于有了自己的I台!
TF650I-ULTRA
2140 mo 3.2g
STT 1GX2 1066
WD1600AAJS
XFX 7300GT
海韵380W
坦克533
个人也觉得镜面好些,拉丝面如果硅脂不好干里面了反倒不好。。呵呵,书读得少。。别BS我。。。
本帖最近评分记录
  • lygscqg 现金 +2 踢你一脚如何? 2007-6-14 05:56