新闻站的访问可能不是很流畅，所以我带KSK把本文发到坛子里。这里就转OC的成绩，具体内容可以看这里
http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=8742
风冷
在这样的状态下进入操作系统，使用华硕自带的系统侦测软件Probe II可以清楚地看到CPU电压默认为1.23v，北桥电压默认为1.25v，此时CPU默认工作在266MHz x 9 @2.4GHz。
随后将CPU超频到400MHz x 8 @3.2GHz，这次在设置BIOS时本人随手将内存延迟调整为1T 3-3-3-1 @DDR2 800，为了能让内存稳定，手动将内存电压加到2.5v，其实这个动作可有可无，只是当时为了尝试。 除此之外其他电压设置没有变动，还是全部为默认的“Auto”。进入系统后看看旁边Probe II里显示的数据我们发现CPU电压自动增加到了1.31v，北桥电压也自动增加到1.3v，而内存则有偷加电压的现象，比实设数字多了0.04v。看来这款主板确实有智能电压控制的功效。
紧接着CPU倍频恢复成默认的9X，为求绝对稳定内存电压和内存延迟也都恢复默认，其它都不做改动，再次进入操作系统，虽然CPU这回是工作在400MHz x 9 @3.6GHz，主频比刚才提升了400MHz，但是右边显示的CPU电压没有变化，仍然为1.31v，北桥电压却自动增加到1.34v。由此可以初步判断，当这款主板上所有电压都设置默认的情况下，CPU电压会自动随着外频的提高而增加，北桥电压会随着外频和主频的提升而增加。这里就产生了一个疑问：在验证了这款主板具有智能电压控制的前提下，为什么在CPU外频不变，倍频变动导致主频提升的时候是北桥而非CPU要跟随主频增加电压，这究竟是主板BIOS中的Bug，还是680i芯片组上CPU的超频北桥电压更重要？无论如何有一点是可以肯定的，680i并非965/975，它们CPU和北桥之间的连接结构是有区别的。
尽管智能电压控制能带来不少便利，可是电脑还是比不上人脑，在BIOS里电压全部设置默认的情况下，将CPU主频提升到433MHz x 9 @3.9GHz时已经无法正常进入操作系统。进入BIOS一看原来CPU电压才自动跳到了1.34v，北桥电压跳到1.38v，我们测试用的这颗Core2 Duo E6600在核心电压1.34v下是不可能稳定在3.9GHz的，由此证明了上面说到的北桥跟随CPU主频自动增加电压并不能带来多大效果，想要CPU稳定就必须增加CPU核心电压。结果我们将CPU电压手动增加到1.42v就立刻进入了操作系统，并顺利通过了SuperPi 1M的测试，成绩为13.320秒，内存同步工作在DDR2 866延迟较保守为2T 4-4-4-4。这些数据有力地说明华硕 nForce 680i SLI STRIKER EXTREME的执行效能高于它自己曾经的Core2板王：P965芯片组的P5B-Deluxe。我们前段时间在P5B-Deluxe上对这颗CPU进行过风冷超频测试，使用的相同的内存，当时CPU超频至445MHz x 9 @4GHz 内存同步到DDR2 890 延迟 2T 3-3-3-5，SuperPi 1M成绩只能偶尔进入13秒。
在尝试更高外频时遇到了麻烦，北桥电压用默认自动跳到1.4v时外频居然无法突破480MHz，换手动设置也无济于事，这使我们联想到测试公版nForce 680i SLI时的情形，难道在发布前就倍受追捧的680i真的到此为止了吗？
回顾了一下刚才的调试经历，总觉得这主板里隐藏着什么秘密，为何北桥电压设为Auto时会一直随着频率的提升而增加，仿佛没有尽头，丝毫不怕损毁；为何北桥电压的手动调节上限竟大到2.75v？小编回想起半年前在DFI Lanparty UT nForce4-D 主板上为获得400外频将芯片组电压加到1.65v ，突然意识到这是一个习惯性思维的错误，以往的P965主板北桥电压一般都默认在1.2v，所以加到1.4v就感觉是高压了，但这是在来自NVIDIA的nForce系列主板上，NVIDIA和Intel的芯片架构是不一样的，在NVIDIA核心工艺制程不变的情况下用1.4v去冲击高外频显然有些悬乎了。
果然！当北桥电压加到1.58v时这只沉睡的狮子终于发出了怒吼，性能全面爆发，在533外频下不费吹灰之力进入操作系统，而且十分稳定。
