PheniX

如题！想知为何本人如此认为，先看下列ZOL出的R600与G80的测试数据对比。测试中使用的CPU是Intel Core 2 X6800，没超频，维持默认频率266MHz x 10 @2.93GHz。
内存用的两条威刚红龙DDR2-800 1G x 2 延迟2T-4-4-4-12。主板是Intel 原厂的975XBX2。

[ 本帖最后由 PheniX 于 2007-5-15 16:24 编辑 ]

PheniX

PheniX

PheniX

PheniX

[ 本帖最后由 PheniX 于 2007-5-15 17:30 编辑 ]

PheniX

真无法理解，AMD居然拿2900XT跟8800GTS比。按照目前的NVIDIA的级别划分，老大8800Ultra，老二8800GTX，老三8800GTS。而AMD目前的级别貌似老大2900XTX，老二2900XT，老三1950XTX。拿自己的老二跟人家的老三比，AMD还真会玩田忌赛马啊。可惜还不是大幅度领先NVIDIA的老三，有些测试项目还是败了。

AMD的R600，在ATi还没被AMD收购时就放出话来，号称超级架构将完胜G80。NVIDIA发布G80以后，之前呼之欲出的R600正式发布日期却开始了无休止的跳票，如同便密。AMD当然不是傻子，他难道不希望自己的R600早日放出，击败G80，夺取性能之王的宝座吗？无奈自己的R600不争气，内部测试中与G8800GTX相比输的一败涂地。这样的LJ“旗舰”AMD怎么好意思发布？当然得憋着了，一憋再憋，同时AMD的研究人员夜继日地想方设法提高R600的性能，希望能有所突破。无奈R600不争气，定位顶级的2900XTX愣是无法与8800Ultra抗衡，甚至连8800GTX都没法持平，你说这样的“旗舰”放出来还不让人笑掉大牙。与其丢人现眼，不如来些猫儿腻，运用头脑，只放出老二2900XT，硬是筛出740MHz的默认频率核心，最后来个3000元就卖，相当于8800GTS 640M的价格。凭借默认高频的优势前者毫不容易才将性能提升得稍微超过了后者一丁点儿，便抓住这个空子拼命大做文章，突出自己的“性价比”，殊不知若将8800GTS核心提升到600MHz以上灭它还不是小轻松。有脑子的人都明白，NVIDIA现在那么嚣张，8800Ultra更是盛气凌人，如果AMD真的有办法制服对手他干吗不把2900XTX或者什么其他更高的型号放出来，刹刹对手的威风？很明显：黔驴技穷了！


随后AMD建议媒体对进行2900XT超频来与8800Ultra抗衡，无奈超频到800多兆赫还不是其对手，被600出头的核心击溃，况且R600的显存位宽是512bit，而8800Ultra仍然是384bit。你说要核心频率比人家高那么多，要显存位宽也别人家高不少，结果还输那么惨。

我说AMD（ATi），架构不如人就别出来得瑟了。没想到憋了那么久屎都憋出来了，最后就是这么个玩意儿，枉我等期待那么久！

[ 本帖最后由 PheniX 于 2007-5-15 17:29 编辑 ]

PheniX

ATi策划R600之前就把牛皮吹炸了，最后因为受经费和智商等等众多因素限制，R600突发性难产。无奈说出的话犹如泼出的水收不回来，此时想停止R600计划已经不可能了，形成箭在玄上不得不发之势。ATi那时刚刚被NVIDIA的G80压得抬不起头来，本来就处于垂死挣扎的绝望深渊中，R600的计划如果流产将意味着A卡可能永世不得翻身。AMD的遭遇跟ATi差不多，Intel Core 2处理器的上市让他产品保持多年的低频高能形象一夜之间分崩离析，陷入极度颓废居丧之中。于是，两A同病相连，猩猩相吸。AMD的局面比ATi好一点，虽然主流产品惨败，但仍可勉强支撑。正当ATi面临难产母子双亡之际，AMD大哥伸手将其揽入自己怀抱，乖！不哭，以后有亲哥哥照着你。结果史上最强之弱弱联合就此诞生了，ATi给孩子R600找了AMD当爹，孩子终于有名有份了。

石头

最后评价够乐的

萌萌

R600=HD 2900XT?!

DaKid

哎呀...这位大哥太强了，一开始的一串图我还奇怪怎么不用8800GTX对比呢！哈哈... 太高了！！ 有见解！！ 顶你了！！

简单感觉

外行看热闹了

PheniX

风水却是这边独好，中央处理器和图形处理器的两大巨头Intel和NVIDIA越走越近。自从AMD的沉沦，NVIDIA就有将之抛弃的意向，转向为Intel设计顶级芯片组，以完美支持自己的显卡。原先的AMD处理器之所以受到用户推崇，不光是因为他拥有不俗的性价比和出色的超频性能，还受与之紧密合作的NVIDIA影响。NVIDIA一直专为AMD的精心设计，是AMD曾经辉煌不可磨灭的因素，更重要的是，在NVIDIA显卡独领风骚的前提下，为了获得完美的兼容性，很多追求图形性能的用户不得不选择NVIDIA芯片组，自然而然也就用到了AMD的CPU，这一现象在SLI诞生后越发明显。

AMD在依赖NVIDIA为他开发平台的期间一直没有正式自己研发自己芯片组，对NVIDIA过度的依赖现在终于让AMD尝到了苦果。历史证明了NVIDIA是靠不住的，在Intel的Core 2一拳将AMD打的鼻青脸肿之后，NVIDIA迅速倒向了Intel那边，从它对680i和680a的重视程度和推广力度上就可以看出差距。Intel几乎所有的LGA 775接口CPU都可以应用在680i上，而680a只有AMD的1207针FX7系列CPU才能使用，一个不卖要买一对儿的FX7CPU谁会问津？NVIDIA想想也是，商场之间何需厚道，识时务者为俊杰，AMD嘛，糊弄糊弄就行了。

AMD收了ATi其实等于惹了大麻烦：

第一，原本打算逐渐疏远AMD的NVIDIA一见对方居然将自己的死对头ATi娶过门，必然耿耿于怀，就此一点，NVIDIA今后给AMD出强力芯片组的希望变的无限渺茫。

第二，谁都知道Intel和AMD是宿敌。原本NVIDIA和AMD抱成团，Intel梦寐以求NVIDIA能在他的芯片组上开放SLI权限，获得最强显卡技术的支持后能让自己主板的营业额提升好几个百分点。但NVIDIA死活不松口，Intel只能退而求其次，拉拢可怜的ATi，提供交火支持。尽管如此，由于ATI软件设计的缺陷，Intel平台上交火故障不断，即使勉强组成，性能提升也少的惊人，一般能有单卡的120%就算合格。因此，买两片A卡回家组CF被硬件爱好者称为2B行为。现在ATi跟AMD又抱成团，这其中关系真是错综复杂，都可以写江湖武侠小说了。ATI投靠AMD必然没有好果子吃，R600再强也得不到Intel强大Core 2平台完美支持了，相信从今往后的Intel在设计芯片组时不可能再为ATI显卡考虑。AMD现在又没有强U，即使出了强U NVIDIA也不会再像从前那样一心一意为AMD设计，甚至直接反水。那么有人问，ATi自己不是可以生产芯片组吗？ATi自己的芯片组以往主要是为Intel设计，并远非DIY市场主流，就连被收购前最后的RD600主板都是LGA775接口。让他一下子拿出AMD的强板无疑是天方夜谭，提到超频那就等于阳痿。

哎，自己脑子都快晕了，真是减不断理还乱啊。总而言之，Intel因为AMD是自己的对手必然不会让自己芯片组完美支持R600；NVIDIA因为ATi是自己的对手必然不会再为AMD花大力气开发芯片组；AMD因为自己的U不行，又没有好的芯片组支持必然无法发挥R600的性能。R600这个苦命的孩子在Intel和NVIDIA的重重包围之下必将萎缩、消亡。

哦，忘记说了，R600到现在还没在975X上组成交火（CF）。ATi自家的RD600即使能组成交火也由于超频不佳不能使两片显卡获得足够的系统带宽，原本975X是最后的希望，现在希望几乎破灭，想想照这样环境今后还会有什么主板能让交火完美实现？

照我说，别趟这混水了，想要性能的话大家老老实实买NVIDIA的G80吧，准没错儿。

ATi还是想办法把R600这陀屎憋回去吧，他所面对的困难，已经不仅仅是如何在技术上取得进步超过G80了。

[ 本帖最后由 PheniX 于 2007-5-15 19:16 编辑 ]

德鲁依

不要看的这么悲观！毕竟东西相对便宜啊！再说HDTV画质方面A卡一直有优势

lubinyss

不管怎么说，如果没有ATI和AMD的竞争就没有PC硬件高速发展的今天。
双A一定要挺住，才能给消费者带来实惠。

eKonomic

楼主怎么搞的跟ATI有仇一样，虽然我也并不支持ATI/AMD，但是我倒是不同意楼主的说法

拿一个已经发布半年，驱动和其他程序都完善的G80来对比刚发布的HD2900XT未免太不公平，楼主可以考虑用现在的HD2900XT对比8800GTS（用去年刚发布时的驱动），你会发现，其实ATI比当时要好多的了

GordonFreeman

看了众多网站评测，的确不怎么样～～

而且感觉FSAA简直就是一浆糊AA～

[ 本帖最后由 GordonFreeman 于 2007-5-16 00:27 编辑 ]

PheniX

本人不是跟A卡有仇，过两天我还要大骂N卡，NVIDIA也好不到哪儿去！

石头

楼主疯了……

61569666

精辟

61569666

哈哈，刚一进来就好多图。