K.J.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=117349
当时在XS上发的帖子,Kingpin都被我勾引进来了，哈哈哈

vDIMM=2.9V

G.SKILL 8000-2GBHZ-D9GKX
CL3-3-3-0-15.6-0T-17-tRD5-8-8-7-4-4

9月18日走的

Gskills

:funk: 这个记录貌似才NB吧 975x上1000 3 3 3 0极致了 电压多少？

萌萌

楼主厉害，K|NGP|N都不是您的对手啊。

foxlover

引用:

原帖由 Gskills 于 2006-12-11 22:08 发表
:funk: 这个记录貌似才NB吧 975x上1000 3 3 3 0极致了 电压多少？

InTEL 默认是2T。i975X的芯片只是外频不容易攀升，内存控制器没有AMD的严格。

还有就是……你的ID后面多的那个“s”什么意思？复数？证明你有很多的G.SKILL？

wakin

i975X的内存控制器的确比较严格。但是1T还是比较难搞的。

Gskills

引用:

原帖由 foxlover 于 2006-12-11 22:16 发表


InTEL 默认是2T。i975X的芯片只是外频不容易攀升，内存控制器没有AMD的严格。

还有就是……你的ID后面多的那个“s”什么意思？复数？证明你有很多的G.SKILL？

975x 性能 都比965 AM2高很多，CL3确实NB ,我只用GS内存，和KJ一样

wakin

AM2的1T比i975X还高？
要是这样的话，那些搭配P4的975，如P5WD2-P早就OK啦。

Gskills

引用:

原帖由 wakin 于 2006-12-11 23:02 发表
AM2的1T比i975X还高？
要是这样的话，那些搭配P4的975，如P5WD2-P早就OK啦。

你说呐

K.J.

引用:

原帖由 foxlover 于 2006-12-11 22:16 发表


InTEL 默认是2T。i975X的芯片只是外频不容易攀升，内存控制器没有AMD的严格。

还有就是……你的ID后面多的那个“s”什么意思？复数？证明你有很多的G.SKILL？

你先把决定效能的参数搞明白再说,2T和1T意义不大

而且我的不是开不了.放AM2上我只会跑得更高.
AM2是根本上的容易走高,但参数要Tweak的极致(和我那套小参一样)是不可能的.

你把我那套小参数字搞明白吧.
否则别来和我讨论什么平台不平台.

975X,目前没别的芯片组比它难走内存.
680i也只是频率上有优势但是效能低下的Chip,甚至不如965.

foxlover

楼上的说话太绝对了吧。拿测试数据出来。看看谁效率高

K.J.

引用:

原帖由 foxlover 于 2006-12-13 20:30 发表
楼上的说话太绝对了吧。拿测试数据出来。看看谁效率高

http://bbs.ocfantasy.com/attachment.php?aid=4079

看吧,680i要赢,必须把RAM频率,一提再提,而且680i的RAM控制器 参数松的要死,真的要死了.

网上那么多测试放出来了

你眼睛往哪长的?看不到?