玩家论坛's Archiver

kingclerk 发表于 2008-10-9 23:44

请ken_do老大关注下,给个建议希望采纳!

[size=6]JR P45-T2RS 主板确实是M-ATX中的佼佼者,但是PCI-E 2.0 X8的显卡带宽在22英寸及以上显示器的高画质要求下凸显瓶颈,因此建议工程师能保留该板超频强劲的特点,将主板的两条PCI-E 2.0 X8合并为一条PCI-E 2.0 X16,以适应硬件和高清游戏的发展。(并不是所有用户都希望组CF)[/size][s023]

lch3d 发表于 2008-10-10 00:06

不会那么夸张吧...
2.0 X8,就相当于1.1 的X16了
难道以前1.1的时候都不能用22‘’+的LCD高画质显示么?

kingclerk 发表于 2008-10-10 00:08

对于今后显卡发展的趋势,x8应该不能满足将来高端显卡高带宽的要求。

rareplant 发表于 2008-10-10 00:24

关键是用户不是很清楚到底*8*16的有好大个差距, 所以弄死也会买*16的撒

也许 DFI 认为 买DFI板子的多是玩超频的烧友.对电脑也有比较多的了解了,才大胆出*8

但是... 估计现在坛子里面拉一票人出来叫他说*8 *16 到底差距在哪里,估计多是哑口

所以,, 支持楼主的说法

lch3d 发表于 2008-10-10 00:36

单卡情况下,PCI-E 2.0 X8和X16差距已经非常小
网上有对比测试
P35,P45,X38的CF测试
而且X16+X8+x8的,早在ASUS ROG X38 ME的时候就有了,你是不是也到ASUS区说说

tulipsphinx 发表于 2008-10-10 08:27

华硕的P5Q-D是一个16的,一个8的
只有玩家国度是两个2.0的插槽

kingclerk 发表于 2008-10-10 10:14

DFI 网站上登出来的只是vantage P模式下的跑分,而且显卡是HD4850(带宽要求不高),所以PCI-E 2.0 X8对该显卡的影响并不大。但是,从实际游戏测试来看,在1680以上分辨率和高画质下,X8的劣势就显而易见了。
DFI是高端超频板,也就是能够将处理器效能发挥到极致,但是如果在这样的优势下显卡存在瓶颈,不是浪费。我想大多玩家也不会满足的。

missingcq 发表于 2008-10-10 11:00

对X8和X16的差距不清楚,但是.....
我想买JR的,没有几个会组CF吧......我觉得只要1根PCIE就够了

kingclerk 发表于 2008-10-10 11:24

楼上说的对,既然买小板组CF的意义也就不大,还不如尽力发挥一块显卡的效能为好。

萌萌 发表于 2008-10-10 11:39

我的测试大家没认真看吗?我用HD4870跑在DK的16X和跑在JR的8X下面基本没差别,帧数上完全感觉不到。而且我4870已经超到相当高了。DK、JR在BIOS中设定完全一样的情况下,JR不输给DK多少的。所以我们编辑部一致推荐JR系列

jakey 发表于 2008-10-10 13:40

心里作用大于实际效果

Windyson 发表于 2008-10-10 13:56

[quote]原帖由 [i]kingclerk[/i] 于 2008-10-9 11:44 PM 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2194472&ptid=243758][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
JR P45-T2RS 主板确实是M-ATX中的佼佼者,但是PCI-E 2.0 X8的显卡带宽在22英寸及以上显示器的高画质要求下凸显瓶颈,因此建议工程师能保留该板超频强劲的特点,将主板的两条PCI-E 2.0 X8合并为一条PCI-E 2.0 X16,以 ... [/quote]


[color=red]照你的说法,DFI应该推出一款单PCI-E 2.0 X16槽版的P45.[/color]

[[i] 本帖最后由 Windyson 于 2008-10-10 13:57 编辑 [/i]]

kingclerk 发表于 2008-10-10 14:21

对,就是建议将JR P45-T2RS的双PCI-E 2.0 X8合并为一条PCI-E 2.0 X16槽[s018] 。

lamkl 发表于 2008-10-10 15:41

又不是只有显卡才会用Pci-e[s006]

rareplant 发表于 2008-10-10 18:21

关键是心理作用啊!!!!! 还没懂么 ,就算再多的评测说明差不多 差不多,基本没差别 ,

但是实际上就是有一个百分点的差别,玩家也会觉得心里不舒服,超频不就是这样吗?反正我是弄死不会把 GTX260 插在8X 的槽里

回小重庆, 关键是他板子上两根条都是8X 的, 没有 16X 的

slainlost 发表于 2008-10-11 16:56

我也觉得 变成一条比较好

hmimys 发表于 2008-10-11 22:51

我也觉得 变成一条比较好!

谁会弄个4850插在8X里,汗!

tulipsphinx 发表于 2008-10-13 00:28

相当于P35的全16速的

kmzjb2001 发表于 2008-10-13 00:57

支持搞单条16X.....PCI需要2个,需接声卡、电视卡[s007]

彭友 发表于 2008-10-13 18:41

个人意见,一张卡够了,前提是单卡够高

ken_do 发表于 2008-10-13 19:22

[size=3]樓主及大大安安[/size]
[size=3][/size]
[size=3]其實大家的建議都是很好的,小弟會代為轉答並提出,後續是否改版會以X16的模式進行,小弟在此無法保證也無法跟大大們確定,但DFI一定會接受玩家的建議,並進行評估,所以在此很感謝各位大大的建議及建言,後續如有任何消息,小弟也會第一時間在通知各位大大的~~~[/size]

kingclerk 发表于 2008-10-13 21:31

很感激ken_do能作出表态,希望DFI能进行评估,将双X8合并为x16,谢谢![s013]

guryhwa 发表于 2008-10-14 10:38

[quote]原帖由 [i]kingclerk[/i] 于 2008-10-9 23:44 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2194472&ptid=243758][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
JR P45-T2RS 主板确实是M-ATX中的佼佼者,但是PCI-E 2.0 X8的显卡带宽在22英寸及以上显示器的高画质要求下凸显瓶颈,因此建议工程师能保留该板超频强劲的特点,将主板的两条PCI-E 2.0 X8合并为一条PCI-E 2.0 X16,以 ... [/quote]

楼主这些是想当然的想法,你调查过所谓的高分辨率高画质游戏对PCI-E带宽的需求吗?你对比过这些游戏对显卡工作在2.0 16X,8X,1.1 16X总线模式下所受到的影响吗?

另外说现实一点,PCI-E总线各lanes的组合在芯片组rigister上面是可调,这没错,但是PCB版物理上走线的组合就需要重新设计,估计没那么容易实现~~~

[[i] 本帖最后由 guryhwa 于 2008-10-14 10:40 编辑 [/i]]

yjhercules 发表于 2008-10-15 07:41

对于我这种不愿意换机箱来说又腾了同一块地方装硬盘呀

页: [1]
超频网——中国电脑精英玩家基地

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.